Нет. Это относилось полностью к теме. Натурально зае.. ок, надоели уже с этими лидерами и прочими детскими играми в выборы. Кстати, об этом уже достаточно много человек и громко говорят. Это не только мое мнение. Уймитесь уже.
Вы в предупреждении написали конкретно про запрет мата. Не про ругань или что еще. Ошиблись, бывает. Иногда лучше признать чем выкручиваться еще пять страниц
именно выделенное и критерий, по которому отбирают в KO, разве нет?))
Основной- болталка за жизнь , сплетни, новости , но без политики. Обычно был самый посещаемый раздел на всех форумах до войны. Сейчас тенденции изменились, но основной "за жизнь" всё же нужен. Он не тематический и тематическим соответствует мало.Cat of the Day писал(а): ↑Вс окт 16, 2022 8:36 pmМне лично непонятна функция Основного. Политику в нём обсуждать низзя, а для всего остального полно тематических разделов.
А вот это называется дескриминация на почве политических взглядов.Ваша Тетя писал(а): ↑Вс окт 16, 2022 8:29 pmВ вашем тексте не было ни слова о том, что "персонаж" - это кандидат. Было о том, что о политике здесь пишут в двух разделах.
А зачем вообще в Общих разделах нужны лидеры, которых интересует практически исключительно политика?
Может, лидером должен быть тот, кто активен именно в этом разделе?
На кончике сегодняшнего дня, есть удивительное завтра!+ очень многоЛуиджи писал(а): ↑Пн окт 17, 2022 3:49 am про какого президента речь? а то если про главного, то он ни читать, ни понимать уже не может…
но если про правила, то мне кажется, что когда Зазя, скажем, говорит Клслку «вы меня заебали», то это личное, а если я ему передам, что он заебал Зазю, то это уже не личное, а становится общественным…
короче, сложно это и никакой лидер, а тем более добавленный разбавить , этому не поможет.
мне кажется , лидеров достаточно; ведомые, в основном, определились; стенания по поводу «как было хорошо-как стало плохо» никогда не закончатся; атмосфера in general вполне себе ничего…
сорри, надо в школу
На кончике сегодняшнего дня, есть удивительное завтра!Это ещё почему? Разве в БМ допускается только один «политический взгляд»? Какой «взгляд» при этом дискриминируется?Apple75 писал(а): ↑Пн окт 17, 2022 8:24 amА вот это называется дескриминация на почве политических взглядов.Ваша Тетя писал(а): ↑Вс окт 16, 2022 8:29 pmВ вашем тексте не было ни слова о том, что "персонаж" - это кандидат. Было о том, что о политике здесь пишут в двух разделах.
А зачем вообще в Общих разделах нужны лидеры, которых интересует практически исключительно политика?
Может, лидером должен быть тот, кто активен именно в этом разделе?
а почему им должно быть не уютно? Такие же как и вы, но не настолько зашоренные.Даша писал(а): ↑Вс окт 16, 2022 7:53 pmА вас не смущает, что все кандидаты в лидеры раздела Основной наиболее активны (согласно статистике) в разделе БМ ?elpresidente* писал(а): ↑Вс окт 16, 2022 7:18 pm Первое голосование
@klsk попросил отреагировать на критику в теме обсуждением правил и набрать дополнительно лидеров форума.
Так же он выдвинул следующих кандидатов
@Адель
@Lenka
@Aurora
@FelisSilvestris
Предлагайте кандидатов.
В Среду сделаю голосование.
Хочу обратится к каднидатам с просьбой отказаться от выдвижения если у вас есть хоть малейшие сомнения.
...не будет ли им в Основном неуютно ?)
Все голосования преждевременны, пока не установлены чёткие критерии модерации
На кончике сегодняшнего дня, есть удивительное завтра!
Интерес к БМ есть как-раз их личное дело,как и ваши личные выводы, к-рые кто-то разделяет, а кто-то-нет.невидимка писал(а): ↑Вс окт 16, 2022 8:07 pmОбщее замечание: ники, проводящие бОльшую часть времени в БМ, не должны быть лидерами в общих разделах.
Вроде как очевидно - если их самих устраивает стиль общения БМ, то при этом трудно ожидать от них эффективного и непредвзятого модерирования и поддержания правил в общих разделах (для этих людей наезды и оскорбления - не проблема, они этого даже не замечают)
высказываться в процессе выборов невредно даже если заебали. Немало людей-возможно,редко посещающих форум, но голосующих-чьё мнение формируется именно из высказываний тех, кому они верят. Никогда не знаешь кто их авторитеты. Может , как-раз , вы
Пригласить Фрукта, Арлекину, СоболяCat of the Day писал(а): ↑Вс окт 16, 2022 7:59 pmЗачем этот театр? Ватники спокойно баллотировались в прошлый раз.elpresidente* писал(а): ↑Вс окт 16, 2022 7:56 pmНичего не изменилось, мне не хочется видеть в лидерах людей не разделяющих моих взглядов на войну.
Это мое пожелание, требовать что-то как и узнать что-же именно данный конкретный человек думает не представлятся возможным.
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью (с) Ф. Раневская
Нуачо?
И я, и я, и я такова минения!
Зазноба писал(а): ↑Вс окт 16, 2022 11:45 pmнет, мат запрещен тока если к конкретной личности
низя идти против воли народа
нехорошо это
мы старались, голосовали же
Визь олл риспегд, Но...
В рассматриваем случАе вполне себе уместно.IV. Правила раздела Культурное общение
1. В дополнение к Общим Правилам в разделе запрещается:
- неуместное использование мата
Дружище, я к тебе очень хорошо отношусь, но в данном случае, ты не прав.
Нет, не будет.
Опять эта драма на тему, кто культурнее? Да заебали уже. Неужели нельзя просто беседовать, без претензий и, главное, без этого наигранного театрального надрыва. 
