Слыхали? Новости отовсюду и обо всем.

[Экономная]

Он не просто отличник, посмотрите его резюме. Таких как он ХОТЯТ зачислить. Он мог бы написать "вашатетяприветфан" и они бы сказали: боже, как оригинально и зачислили бы. Потому что он абитуриент их калибра.

Нет. Зачислили именно поэтому вот. Калиброванных отличников там предостаточно.

Я выше еще один абзац подписала.

Скольких отличников упомянул Обама в своих речах? Его—упомянул.

[Ваша Тетя]

Нет. Зачислили именно поэтому вот. Калиброванных отличников там предостаточно.

Я выше еще один абзац подписала.

Скольких отличников упомянул Обама в своих речах? Его—упомянул.

За что же, интересно? Наверняка за такие вот отличные оценки!

[Экономная]

Скольких отличников упомянул Обама в своих речах? Его—упомянул.

За что же, интересно? Наверняка за такие вот отличные оценки!

Да нет, не за оценки. Мало что ли этих отличников—всех не наупоминаешься.

[Ваша Тетя]

А та еще история, где какая-то баба годами черной притворялась?

[Ваша Тетя]

За что же, интересно? Наверняка за такие вот отличные оценки!

Да нет, не за оценки. Мало что ли этих отличников—всех не наупоминаешься.

Конечно. За политическую адженду и только за это. И пролез именно этим.

[Ваша Тетя]

Я повторюсь - если мы спорим о том, как к этому относиться - это одно.
Если кто-то считает, что этого нет вовсе - мы живем в параллельных реальностях и обсуждать нам нечего.

[Mad Hatter]

Для думания совершенно необходимы интернет-ссылки?

как вы считаете, для качественного анализа достаточно личного экспириенса или всё таки надо побольше материала?
Про субьективность и предвзятость человеческого разума вам ещё никто не рассказывал?

[Mad Hatter]

А та еще история, где какая-то баба годами черной притворялась?

сама она утверждает, что не притворялась, а так и считает. При этом:

In June 2015, psychologist Halford Fairchild said, "Rachel Dolezal is black because she identifies as black. Her identity was authentic, as far as I could tell."

Этот случай поднял интересный вопрос, нужно ли считать принадлежность к какой-то социальной группе предопределенной или таки человек может сам выбирать? А таки считаю, что это - чисто социальный конструкт.
Я знаю абсолютно реальный случай, когда русский паренек примкнул к группе черных ребят в школе, заговорил на "эбониксе" и они его приняли как своего! Причина была в том, что ни одна другая группа его не принимала как своего, а эти - приняли. Думаю, что после этого он имеет полное морально право считать себя "black"

[Экономная]

Я повторюсь - если мы спорим о том, как к этому относиться - это одно.
Если кто-то считает, что этого нет вовсе - мы живем в параллельных реальностях и обсуждать нам нечего.

Просто Ваша безапелляционность не добавляет интеллектуального веса Вашим аргументам, поэтому действительно обсуждение не имеет смысла.

[BarBoss]

А та еще история, где какая-то баба годами черной притворялась?

сама она утверждает, что не притворялась, а так и считает. При этом:

In June 2015, psychologist Halford Fairchild said, "Rachel Dolezal is black because she identifies as black. Her identity was authentic, as far as I could tell."

Этот случай поднял интересный вопрос, нужно ли считать принадлежность к какой-то социальной группе предопределенной или таки человек может сам выбирать? А таки считаю, что это - чисто социальный конструкт.
Я знаю абсолютно реальный случай, когда русский паренек примкнул к группе черных ребят в школе, заговорил на "эбониксе" и они его приняли как своего! Причина была в том, что ни одна другая группа его не принимала как своего, а эти - приняли. Думаю, что после этого он имеет полное морально право считать себя "black"

Прям маугли какойта.

[veey]

А та еще история, где какая-то баба годами черной притворялась?

А разве нельзя сказать I am identifying myself as black transgender lesbian?

[Mad Hatter]

А та еще история, где какая-то баба годами черной притворялась?

А разве нельзя сказать I am identifying myself as black transgender lesbian?

Можно. Но не следует удивляться, если не поверят

[Mad Hatter]

Прям маугли какойта.

Скорее грустно, чем смешно

[Ваша Тетя]

Я повторюсь - если мы спорим о том, как к этому относиться - это одно.
Если кто-то считает, что этого нет вовсе - мы живем в параллельных реальностях и обсуждать нам нечего.

Просто Ваша безапелляционность не добавляет интеллектуального веса Вашим аргументам, поэтому действительно обсуждение не имеет смысла.

Ну и ничего страшного, я точно не расстроюсь.

[Ваша Тетя]

А разве нельзя сказать I am identifying myself as black transgender lesbian?

Можно. Но не следует удивляться, если не поверят

По идее не должны иметь права сумлеваться!

Хотя если так делать - все плюшки и аффирмативное акции теряют смысл.
Можно сразу идентифицироваться просто «жертвой».

[BarBoss]

Прям маугли какойта.

Скорее грустно, чем смешно

у меня есть кореш с которым я дружу еще с италии. но здесь мы жили в соседних но разных районах. я ходил в приличную школу куда черных тока завозили из гетто а он ходил в школу где бол-во было черных. и белых там было не так много. после почти 4х лет хайскул он мог говорить на любом черном акценте и ходить разными черными походками - детройт, нью орлинз, бронкс и т.п. для нас это была экзотика как если бы он говорил на свахили.

[veey]

А разве нельзя сказать I am identifying myself as black transgender lesbian?

Можно. Но не следует удивляться, если не поверят

Попытка - не пытка.
В Норвегии мужчина пару лет выдает себя за парализованную ниже пояса женщину
https://rg.ru/2022/11/11/norvezhec-alma ... hinoj.html

[Ваша Тетя]

Для думания совершенно необходимы интернет-ссылки?

как вы считаете, для качественного анализа достаточно личного экспириенса или всё таки надо побольше материала?
Про субьективность и предвзятость человеческого разума вам ещё никто не рассказывал?

Личные представления разумеется складываются из совокупности опыта и полученной информации. Но делиться всеми его источниками никто не обязан, как и даже помнить их. Это как суп - хочешь ешь, не хочешь не ешь, ингредиенты кто-то объявляет, а кто-то нет.
Разумеется все мои мнения субъективны. И я этому рада.

[Mad Hatter]

По идее не должны иметь права сумлеватся!

Хотя если так делать - все плюшки и аффирмативное акции теряют смысл.
Можно сразу идентифицироваться просто «жертвой».

вполне возможно что так и будет. Если всё - "социальный конструкт", как утверждается, то каждый может себя идентифицировать как угодно. Так что это оружие - обоюдоострое.

[Mad Hatter]

Можно. Но не следует удивляться, если не поверят

Попытка - не пытка.
В Норвегии мужчина пару лет выдает себя за парализованную ниже пояса женщину
https://rg.ru/2022/11/11/norvezhec-alma ... hinoj.html

нравится человеку - ради Бога. Насколько я помню, для получения "плюшек" для инвалидов, таки надо результаты медицинского освидетельствования. Если настаивать, можно и обвинение во фроде получить.