Работа тестировщика

[ЖестДобройМоли]

Если кто работает в Software компании - как оно у вас устроено? Тестировщики - только вручную тестируют или кодят тоже?

[Not Too Late]

Нету людей которые только тестируют. Все направленно на автомацию тестирования. То что можно только вручную тестировать приходится тестировать другому программисту.

[Hun]

У нас тестировщики только тестируют. Программисты тоже иногда тестируют, но реже. Автоматизация тестирования, да и то только частичная, есть только на конвейере, во время сборки.

[Uzito]

Если кто работает в Software компании - как оно у вас устроено? Тестировщики - только вручную тестируют или кодят тоже?

На прошлой работе в моем офисе был QA, которые занимались тестированием функциональности Web UI на соответствие stories. Большой автоматизации там не было, разве что прогон данных через систему который кликал UI и т.д. чтобы потом были данные для тестирования репортов на правильность, опять же руками.

Был UAT департамент, которые писал пошаговые скрипты для конечных пользователей, которые опять же ручками проходили по системе, вводили данные и проверяли что получилось и оценивали удобство пользования.

[alex_127]

Если кто работает в Software компании - как оно у вас устроено? Тестировщики - только вручную тестируют или кодят тоже?

в оймазоне тестеров почти нет (<<1% have not checked). в мелкософте всю роль удалили лет 8 назад - всех перевели в девы или уволили.
в гугле есть swe - тоже не совсем то.
ну а у остальных серединка на половинку. тестеры вошли в тренд "нет"

[ЖестДобройМоли]

Интересно, а я думала они на подъеме. У нас автоматизируют на уровне UI (через Селениум, например), а юнит тесты пишут программисты

[Not Too Late]

Интересно, а я думала они на подъеме. У нас автоматизируют на уровне UI (через Селениум, например), а юнит тесты пишут программисты

Наоборот. Стараются убрать совсем. Автоматизируют все что можно чтобы вручную не заниматься этим.

[Alexander Troyansky]

Если кто работает в Software компании - как оно у вас устроено? Тестировщики - только вручную тестируют или кодят тоже?

в оймазоне тестеров почти нет (<<1% have not checked). в мелкософте всю роль удалили лет 8 назад - всех перевели в девы или уволили.
в гугле есть swe - тоже не совсем то.
ну а у остальных серединка на половинку. тестеры вошли в тренд "нет"

Я так думаю, что оймозон, мелкоософт и мордокнига могут себе позволить: они тестирование проводят на конечных пользователях с постепенно расширяющимся числом участников.

[Not Too Late]

в оймазоне тестеров почти нет (<<1% have not checked). в мелкософте всю роль удалили лет 8 назад - всех перевели в девы или уволили.
в гугле есть swe - тоже не совсем то.
ну а у остальных серединка на половинку. тестеры вошли в тренд "нет"

Я так думаю, что оймозон, мелкоософт и мордокнига могут себе позволить: они тестирование проводят на конечных пользователях с постепенно расширяющимся числом участников.

Не только они перешли на эту практику. Я уже давно не сталкивалась с компаниями у которых есть люди которые только тестируют и причем вручную.

[Alexander Troyansky]

Я так думаю, что оймозон, мелкоософт и мордокнига могут себе позволить: они тестирование проводят на конечных пользователях с постепенно расширяющимся числом участников.

Не только они перешли на эту практику. Я уже давно не сталкивалась с компаниями у которых есть люди которые только тестируют и причем вручную.

Да тренд то понятен с автоматизацией тестирования, но надо ж понимать пределы, например, я пока не знаю, как вы будете тестировать интерфейс, который либо криво выглядит, либо случайно показывает не совсем то, что нужно, а автомату - пофиг.

[Not Too Late]

Не только они перешли на эту практику. Я уже давно не сталкивалась с компаниями у которых есть люди которые только тестируют и причем вручную.

Да тренд то понятен с автоматизацией тестирования, но надо ж понимать пределы, например, я пока не знаю, как вы будете тестировать интерфейс, который либо криво выглядит, либо случайно показывает не совсем то, что нужно, а автомату - пофиг.

Ну почему пофиг. Есть frameworks и для этого которые я знаю успешно используются.

[ЖестДобройМоли]

Под тестировщиком имею в виду не только тех, кто в ручную кликает, но и тех, кто пишет UI automation тесты, юнит все же чаще прерогатива программистов

[Alexander Troyansky]

Да тренд то понятен с автоматизацией тестирования, но надо ж понимать пределы, например, я пока не знаю, как вы будете тестировать интерфейс, который либо криво выглядит, либо случайно показывает не совсем то, что нужно, а автомату - пофиг.

Ну почему пофиг. Есть frameworks и для этого которые я знаю успешно используются.

эти фреймворки не заменят конечных пользователей, который потом этот интерфейс потыкают и пожалуются, если что-то не так или не имеет смысла, начиная с мелочей, например, кнопка Старт - красного цвета, а кнопка Стоп - зелёного. Т.е. если кто-то может зааутсорсить на пользователя, а кто-то - нет, например, финансовые учреждения и здравоохранение.

[Not Too Late]

В компаниях с которыми я имела дело нету отдельного персонала писать UI Automation tests. Их написание входит в обязанность программиста который написал UI functionality.

[Not Too Late]

Ну почему пофиг. Есть frameworks и для этого которые я знаю успешно используются.

эти фреймворки не заменят конечных пользователей, который потом этот интерфейс потыкают и пожалуются, если что-то не так или не имеет смысла, начиная с мелочей, например, кнопка Старт - красного цвета, а кнопка Стоп - зелёного. Т.е. если кто-то может зааутсорсить на пользователя, а кто-то - нет, например, финансовые учреждения и здравоохранение.

Какие то совсем edge test cases могут тестировать в ручную но это делается редко. То что вы описали нормально автоматизируется и причем я видела в индустриях где ошибки такого рода не допустимы. Повторюсь что все больше и больше компаний переходит на полную или почти полную автоматизацию. Есть несколько веских причин для этого.

[Hun]

Под тестировщиком имею в виду не только тех, кто в ручную кликает, но и тех, кто пишет UI automation тесты, юнит все же чаще прерогатива программистов

UI automation тесты у нас пишут либо сами девелоперы либо системные инженеры. Тестировщики только следуют тестам.

[voyager3]

Вымирающий вид. Особенно ввиду того, что современные библиотеки пишут с учётом автоматизированного тестирования, там где надо было раньше изголяться, чтобы автоматизировать, теперь предусмотрен тестовый програмный интерфейс.

[mikeG]

У нас есть еще ручные тестеры, но все меньше. Проверяют цвета кнопок, шрифты, localization, accessibility итп. Берут контракторов со стороны. Работы много, платят мало.
Автоматические тесты (все) пишут сами девелоперы. Есть еще специальные люди (достаточно много), которые для этого тестовые фреймворки пишут.

[bonbon]

У нас есть тестеры и мануальщики, и автоматчики.

[Bobeg]

автоматчики, пистолетчики, винтовочники и карабинщики. и еще шотганщеги.