SVB

[Uzito]

Женя, ваша программа слишком много злоупотребляет lowbrow tabloids breitbart and New York POST . Уважайте, участников этого форума.

Эти товарищи живут в какой-то иной вселенной. Когда везде 'woke' мерещится, то лечиться надо, а не на форумы постить.

[Baloon]

тогда мелкие и средние банки посыпались. Он имеет ввиду Savings and Loans associations crisis (как его назвали). И там был кредитный риск, то есть аналогия с натяжкой

Не только с натяжкой но и сказал он до того как было объявлено как ситуацию будут спасать. То что он сказал не новость. О падении других банков беспокоились все.

А до какого времени банкам не разрешалось иметь филиалы?

[AndrI-Oxa]

Женя, ваша программа слишком много злоупотребляет lowbrow tabloids breitbart and New York POST . Уважайте, участников этого форума.

Эти товарищи живут в какой-то иной вселенной. Когда везде 'woke' мерещится, то лечиться надо, а не на форумы постить.

Вокам не тадо мерещиться, они как лыгыбытыкуплюсмногобукв в любую дырку пролезут (буквально)

[AndrI-Oxa]

Отличный пример бубля...
Ну ничего, пусть и дальше выполняют нормы по “diversity, equity and inclusion”
Пятилетку в четыре года... ЛОЛ

Это , вам так хочется себя утешить, и оправдать свое лузерство , но все на самом деле не так
https://www.svb.com/profile/greg-becker

Ну да, нам надо его лузерство как-то оправдывать?

[Женя Стоунер]

https://www.breitbart.com/economy/2023/ ... -race-sex/

Безумие овладело СВБ. Коллапс - в 1ю очередь от этого произошел, а не из за каких-то технических трудностей.

а вот не факт что банк бы накрылся сообщи они об этом раньше.
Возможно набежали бы толпы сочувствующих единомышленников и не просто спасли бы банк, а еще бы икону из него сделали.
не всегда выигрывает умный, в наши дни побеждает то у кого больше лайков

"Сочуствующие/allies/fellow travellers" эти могут помочь только разграбить, голосить, витрины побить. Я не против, пусть придут, потычут разъяренным инвесторам и вкладчикам радужным флажком в лицо.
Создают материальные и духовные ценности, прибыль те, кто выглядит прямо противоположно идеям дайверсити-перверсити. Надеюсь, рисовать картинку не надо.

[Cleo]

тогда мелкие и средние банки посыпались. Он имеет ввиду Savings and Loans associations crisis (как его назвали). И там был кредитный риск, то есть аналогия с натяжкой

А до какого времени банкам не разрешалось иметь филиалы?

Interstate branching было prohibited, нельзя было банкам иметь филиалы в других штатах. Чтобы типа проблемы локальные банков, если есть, не расползались по стране. Архаический такой был способ, чтобы кризисы банковские, особенно от локальных экономических шоков, не расползались. Именно поэтому исторически так сложилось, из-за этого регуляторного ограничения, что в Америке так много банков. На пике почти 15 тыс. было. Хочешь в другом штате работать - открывай там отдельный банк, а не филиал. Только в начале 90ых это отменили. (Riegle–Neal Interstate Act). Сейчас такого ограничения, конечно, и близко нет.

[Baloon]

А до какого времени банкам не разрешалось иметь филиалы?

Interstate branching было prohibited, нельзя было банкам иметь филиалы в других штатах. Чтобы типа проблемы локальные банков, если есть, не расползались по стране. Архаический такой был способ, чтобы кризисы банковские, особенно от локальных экономических шоков, не расползались. Именно поэтому исторически так сложилось, из-за этого регуляторного ограничения, что в Америке так много банков. На пике почти 15 тыс. было. Хочешь в другом штате работать - открывай там отдельный банк, а не филиал. Только в начале 90ых это отменили. (Riegle–Neal Interstate Act). Сейчас такого ограничения, конечно, и близко нет.

Да я о том и говорю что 1600 из комментария про банки в 80-х это именно потому что филиалов у банков не было.

[Килькин]

А как же эти, как их дьявола, сдержки и противовесы? Обещали, что у нас тут новый капитализм, который умный, на компьютерах, что кровавый Маркс не работает и сдан в утиль

[ЖестДобройМоли]

Ну что сегодня, не на### еще все остальное?

[ЖестДобройМоли]

Есть два стула три банка - какой из них менее надежный, а какой более?
Wells Fargo
Chase
BOA

[Женя Стоунер]

Есть два стула три банка - какой из них менее надежный, а какой более?
Wells Fargo
Chase
BOA

Согласно https://1792exchange.com/spotlightreports/, все 3 несут красный уровень риска wokeness.

[in_the_crowd]

Из Insider.

SVB is the first social media bank run in history. The crisis will change the banking industry forever.

[Kurpa]

Господа, вы звери! Для поднятия лимита я лучше буду по банкам бегать чем жену заводить.

Ты снял уже свои миллионы и переложил их из банка в банку?

[BarBoss]

С другой стороны када было 15,000 не связанных с бруг другом региональных банков было легче контэйн какой либо локал цугундер. Это раз. А два то что фантазировать о том что аггломерация интерстейт банков и жесткая их регуляция может предотвратить нациораььный цугундер мягко выражаясь - верх наивности в лучшем случае. А в худшем намеренная фикция.

Все что консолидация добилась это мега доходов в руках нескольких больших игроков и вытеснения с рынка локальных mom and pop банков которые как грица были близки к их кастомерам, фигюративли и литералли.

Гигантизм в экономике несет одновременно огромные доходы для некоторых и огромные риски для всех остальных. Классический результат которого это т.н. приватизация доходов и социализация потерь. Что мы и видим в каторый раз, в каторый раз.

[Virginian]

А почему рынок прыгнул вверх несмотря на банковский кризис, или это из серии "больной перед смертью сильно потел и это хорошо"?

У меня есть немного MS и они ожидаемо возросли на 3%.

[BarBoss]

Господа, вы звери! Для поднятия лимита я лучше буду по банкам бегать чем жену заводить.

Ты снял уже свои миллионы и переложил их из банка в банку?

Я ж те намекал шо делать када рекламировал малосольные огурцы БаТамТе. А ты все смотрел индексы доу джонса, то се...

И зачем держать кеш или тем более стоки, када всегда можно прикупить доп. недвиги без мортгиджа?

[BarBoss]

А почему рынок прыгнул вверх несмотря на банковский кризис, или это из серии "больной перед смертью сильно потел и это хорошо"?

У меня есть немного MS и они ожидаемо возросли на 3%.

Патамушта бидон тока что гарантировал 22 триллиона банковских вкладов?

[Женя Стоунер]

С другой стороны када было 15,000 не связанных с бруг другом региональных банков было легче контэйн какой либо локал цугундер. Это раз. А два то что фантазировать о том что аггломерация интерстейт банков и жесткая их регуляция может предотвратить нациораььный цугундер мягко выражаясь - верх наивности в лучшем случае. А в худшем намеренная фикция.

Все что консолидация добилась это мега доходов в руках нескольких больших игроков и вытеснения с рынка локальных mom and pop банков которые как грица были близки к их кастомерам, фигюративли и литералли.

Гигантизм в экономике несет одновременно огромные доходы для некоторых и огромные риски для всех остальных. Классический результат которого это т.н. приватизация доходов и социализация потерь. Что мы и видим в каторый раз, в каторый раз.

Устойчивость - управляемость, всегда в противоречии, хоть в аэродинамике, хоть в финансах.
Для внедрителей the new normal нужна управляемость, дюжина гигантских банков договорятся о CBDC легко. А deplorables нужна устойчивость, и управляемость банков законами рынка, а не ESG.

[Catmint]

Вот тут народ говорит, что у ниг офицера по рискам не было 8 мес. И вообще интересно

Господь с Вами кого волнует есть или нет офицер по рискам. Тем более они наняли чувиху которая изначально в этом ничего не понимает.
Банк не так работает основной риск у банка это если глядя на валюту баланса ты не имеешь шанса получить кредит от других банков. Уж не говоря от том, что ни один AI не просчитает Вам, что ваши активы в трежурес оказывается токсичные и что клиенты побегут из банка.
На мой взгляд руководство банка просто супа рыбного объелось во первых если это правда, что они пролобировали для себя отказ резервирования по Базел 3 и второе по существу это был английский банк, который закатился в слишком теплое местечко как Долина.
Если я правильно понял там весь сыр бор начался от того что ушел крупный клиент, которому видимо еще и нахамили в добавок.

Ну так говорят, что появилось окно для злоупотреблений, никто даже не смотрел на риски. И денежки они быстренько выводили, зная, что ето конец.

[gameon]

Попросила ChatGPG написать мне про SVC debacle в monkeys-banana terms. Вот, пришло:

So imagine there's a group of monkeys who really love bananas. They have a special monkey bank where they save all the bananas they collect, and they let other monkeys borrow bananas from the bank if they promise to pay back more bananas later.

One day, some of the monkeys who borrowed bananas can't pay them back because they used them to buy things that didn't work out, like a bad coconut investment. This causes other monkeys to worry that the bank might not have enough bananas to give to everyone who needs them.

As more and more monkeys get worried and start trying to take their bananas out of the bank at the same time, the bank runs out of bananas and has to shut down. This causes a big problem for all the monkeys who were counting on being able to borrow bananas, and it makes it harder for them to do things like buy food or build homes.

The SVB crisis was similar to this because it involved a bank (Silicon Valley Bank) that made a lot of loans to companies in the technology industry. Some of those loans didn't work out, and investors started to worry that the bank might not have enough money to pay back all the loans it had made.

This caused a panic among investors, who started selling off their shares in the bank and causing its stock price to drop. The bank had to take steps to reassure investors and restore confidence in its ability to pay back its loans, just like the monkey bank had to reassure its depositors and restore confidence in its ability to provide bananas.

В общем, не занимайте деньги лузерам, потому что они не отдадут. А платим, как всегда, мы, мартышки i.e. the people.