Арестуют ли Трампа?

[Bobeg]

преследование Трампа в америке ничем не отличается от преследований Навального или Яшина в россии. Демократия my ass...

плюс стопиццот

[Bobeg]

Можно испытывать неприязнь к Трампу, можно радоваться, что ему грозит (типа) тюрьма. Но убеждать себя и других, мол, все по закону - вы глупо выглядите.
Вуди Аллен хотя бы честно говорил, пусть бы Обаме месяц побыть диктатором.

Если не по закону, Трампа оправдают, а прокурора уволят.
Мне от этого не жарко и не холодно.

засланый агент путина детектед.

[DiKrantz]

Женя Стоунер, так предсказуем, сейчас начнёт закидывать ссылками от GatewayPundit на тему кирдык Америке, мексы рвутся через границы, а Байден ничего не делает.

Кстати, а что делает Байден по поводу границы кроме как ничего?

[Sky]

Женя Стоунер, так предсказуем, сейчас начнёт закидывать ссылками от GatewayPundit на тему кирдык Америке, мексы рвутся через границы, а Байден ничего не делает.

Кстати, а что делает Байден по поводу границы кроме как ничего?

Вы не знаете как устроена государственная система США ? здесь президент США - не выполняет функции вездесущих бэтменов , границами занимается Customs and Border Protection.

[Sky]

преследование Трампа в америке ничем не отличается от преследований Навального или Яшина в россии. Демократия my ass...

Это ваш совковый менталитет говорит вам о том что фальсификация и fraud, - это ничего особенного, а в США - это серьезное преступление
OFFENSES INVOLVING FALSE WRITTEN STATEMENTS
https://ypdcrime.com/penal.law/article175.php#p175.05

[DiKrantz]

Кстати, а что делает Байден по поводу границы кроме как ничего?

Вы не знаете как устроена государственная система США ? здесь президент США - не выполняет функции вездесущих бэтменов , границами занимается Customs and Border Protection.

FYI, главу DHS и Customs and Border Protection назначает президент.
Так что они предприняли по поводу границы-то?

[Sky]

Вы не знаете как устроена государственная система США ? здесь президент США - не выполняет функции вездесущих бэтменов , границами занимается Customs and Border Protection.

FYI, главу DHS и Customs and Border Protection назначает президент.
Так что они предприняли по поводу границы-то?

Вас это сильно волнует, вот вы и изучайте их работу.

[Alex_L]

преследование Трампа в америке ничем не отличается от преследований Навального или Яшина в россии. Демократия my ass...

но есть один нюанс...(c)

[Женя Стоунер]

преследование Трампа в америке ничем не отличается от преследований Навального или Яшина в россии. Демократия my ass...

но есть один нюанс...(c)

Точно, Навальному преследование явно не на пользу, он осунулся, реально плохо выглядит. Трамп - только за пару дней собрал $7 миллионов и поднялся в рейтинге, даже конкуренты, ДеСантис и Рамасвами в его защиту горой стоят. Я грешным делом задумался, а не Трамп ли все это сам замутил?
Официальные данные нам говорят, что избирателей Трампа и Байдена было почти поровну, 1:1. Мы видим популярность их обоих, видим стикеры на машинах, какие толпы собираются к каждому из них, поэтому реальная статистика, скорее 5:1, или 7:1. Демы уверовали в собственное жульничество, и это играет с ними дурную шутку, они подобны группе людей, которые пытаются обоссать и обосрать мишень когда навстречу дует ураган.

[DiKrantz]

FYI, главу DHS и Customs and Border Protection назначает президент.
Так что они предприняли по поводу границы-то?

Вас это сильно волнует, вот вы и изучайте их работу.

Ок, то есть ничего. Чтд.

Мне вот интересно кто-то из байден воутеров может назвать хоть какое-то достижение Бидона и его администрации? Кроме провалов по всем сферам.

[LadyLiberty]

Вы хотите чтобы я вам сюда memorandum of points and authorities по каждому каунту этого мошенника дала? Так вы ж ни хрена не поймете все равно

Нет, я всего лишь поинтересовался в курсе ли вы сути юридической стороны дела. А то что у вас TDS, так это я уже понял ))

А кто это придумал и ввел в медицину такой диагноз? Уж не вы ли? Если говорить о диагнозах, то у вас явно - мания величия, вот такой медицинский термин есть реально в медицине и у вас явные симптомы просматриваются, вы себя возомнили прокурором суприм корта. Доказывать и рассказывать вам подробно как работают гранд жюри и что это такое нет смысла и желания, вы же троль.

[Килькин]

преследование Трампа в америке ничем не отличается от преследований Навального или Яшина в россии. Демократия my ass...

но есть один нюанс...(c)

нюанс , да, есть, и не один. Например, Трамп официальный миллионер, на свои гуляет и на весьма прозрачные пожертвования. А вот чьи финансы стоят за Лешей и его структурами - сие почему то есть тайна великая

[LadyLiberty]

Если его не оправдают, значит у него адвокаты плохие

Адвокаты у него действительно так себе. Например, Синди Пауэл, или вся та шобла, которая безосновательные иски подавала. Как-там грится, хороший лоер - это: 50% - грамотное бумагомарательство, 40% - грубые наезды, 10% - знание закона. Вот этих 10% похоже им и не хватает

Хорошие лоеры работать с круком не будут, ни один из серьезных, известных лоеров не взялся за его кейс по поводу так называемого "фрода" на выборах, так как поняли с самого начала, что это все трамповкое бездоказательное бла бла и ложь, а нет доказательств-нет кейса. Это понимают даже школьники. Кстати, там на подходе более серьезный кейс по этому поводу. У Доника проблемы посерьезнее назревают.

[self]

https://codes.findlaw.com/ny/penal-law/pen-sect-175-10/

Зачем же вы обрезали? Некрасиво. Там написано вот что:

A person is guilty of falsifying business records in the first degree when he commits the crime of falsifying business records in the second degree, and when his intent to defraud includes an intent to commit another crime or to aid or conceal the commission thereof.

То есть это является фелони лишь в случае если имелось намерение скрыть некое другое преступление. А что это за другое загадочное преступление, которое якобы совершил Трамп?

Вот же унылый попугай!

Вопрос был - какую статью закона нарушил Трамп. Вам привели цитату из обвинительного заключения, где указана конкретная статья закона, которая была нарушена по мнению обвинения. Дальше это мнение будет рассматривать суд и только суд и только это мнение.

Еще раз повторю громкими буквами - суд будет рассматривать не ваше мнение, не мнение Сани из Флориды и даже не мое мнение, а мнение прокурора, подкрепленное его же прокурора аргументами. Опять же повторюсь - ваши аргументы и аргументы Сани из Флориды суд оставит без внимания. Неужели такая простая вешь до вас так и не дошла?

Поэтому вслед за судом и я не вижу ни малейшего смысла в рассмотрении ваших аргументов в пользу виновносту/невиновности Трампа.

[Princeton Lion]

"Но пригласил он пару видных адвокатов,
За деньги чёрта даже могут оправдать, -
Он выйдет чистым и не в чём не виноватым,
Клянусь вам в этом - век свободы не видать!"
(почти (ц))

[Uzito]

Заметьте, прокурор никогда не будет передавать дела в суд если нет очень высокой вероятности что преступник будет прищучен по всем правилам. Тем более такого не будет если предпологаемый преступник большая шишка. Потому что успех означает повышение, а провал важного дела в большинстве случаев означает отставку и смещение с должности.

Конечно может случиться накладка и в жюри может затесаться МАГАшник который на все обвинения скажет "невиновен" и всё пойдёт на повторное рассмотрение. С одним из Трамповских приспешников такое как раз случилось, так что прокурору придётся выбирать жюри чрезвычайно осторожно.

[Riverian]

"Но пригласил он пару видных адвокатов,
За деньги чёрта даже могут оправдать, -
Он выйдет чистым и не в чём не виноватым,
Клянусь вам в этом - век свободы не видать!"
(почти (ц))

Например дело OJ Simpson.

[DiKrantz]

Зачем же вы обрезали? Некрасиво. Там написано вот что:



То есть это является фелони лишь в случае если имелось намерение скрыть некое другое преступление. А что это за другое загадочное преступление, которое якобы совершил Трамп?

Вот же унылый попугай!

Вопрос был - какую статью закона нарушил Трамп. Вам привели цитату из обвинительного заключения, где указана конкретная статья закона, которая была нарушена по мнению обвинения. Дальше это мнение будет рассматривать суд и только суд и только это мнение.

Еще раз повторю громкими буквами - суд будет рассматривать не ваше мнение, не мнение Сани из Флориды и даже не мое мнение, а мнение прокурора, подкрепленное его же прокурора аргументами. Опять же повторюсь - ваши аргументы и аргументы Сани из Флориды суд оставит без внимания. Неужели такая простая вешь до вас так и не дошла?

Поэтому вслед за судом и я не вижу ни малейшего смысла в рассмотрении ваших аргументов в пользу виновносту/невиновности Трампа.

Смотрите, вы тоже не смогли назвать что за другое преступление, которое якобы хотел скрыть Трамп.
И так практически с каждым трампохейтером.

[BarBoss]

Адвокаты у него действительно так себе. Например, Синди Пауэл, или вся та шобла, которая безосновательные иски подавала. Как-там грится, хороший лоер - это: 50% - грамотное бумагомарательство, 40% - грубые наезды, 10% - знание закона. Вот этих 10% похоже им и не хватает

Хорошие лоеры работать с круком не будут, ни один из серьезных, известных лоеров не взялся за его кейс по поводу так называемого "фрода" на выборах, так как поняли с самого начала, что это все трамповкое бездоказательное бла бла и ложь, а нет доказательств-нет кейса. Это понимают даже школьники. Кстати, там на подходе более серьезный кейс по этому поводу. У Доника проблемы посерьезнее назревают.

У крутых адвокатов крутой нюх и они умеют держать нос по ветру. И киутые связи с нужнвми людьми. Это то как просто хорошие адвокаты становяца крутыми адвокатами.

И ессно что видя что происходит с крутыми не тока адвокатами но и бизнесеменами, актерами, спортсменами и т.п. када их начинают прилюдно гнобить и чморить за поддержку трампа, крутые адвокаты обходят трампа за км.

[lizacat]

Хорошие лоеры работать с круком не будут, ни один из серьезных, известных лоеров не взялся за его кейс по поводу так называемого "фрода" на выборах, так как поняли с самого начала, что это все трамповкое бездоказательное бла бла и ложь, а нет доказательств-нет кейса. Это понимают даже школьники. Кстати, там на подходе более серьезный кейс по этому поводу. У Доника проблемы посерьезнее назревают.

У крутых адвокатов крутой нюх и они умеют держать нос по ветру. И киутые связи с нужнвми людьми. Это то как просто хорошие адвокаты становяца крутыми адвокатами.

И ессно что видя что происходит с крутыми не тока адвокатами но и бизнесеменами, актерами, спортсменами и т.п. када их начинают прилюдно гнобить и чморить за поддержку трампа, крутые адвокаты обходят трампа за км.

Крутые адвокаты на трампоновские звонки не отвечают, потому как он платит через раз.... И не только адвокатам.