Опрос про наших дедов-прадедов

[Jefe]

они пытаються нас убедить или самих себя? Нас не убедить лживыми словами, по делам все видим. Значит сами себя хотять "взбодрить"?

А шо, таки били сомнения?!

Нет конечно, просто удивление вызывает.

[Princeton Lion]

Нет конечно, просто удивление вызывает.

У меня не вызывает!
Многим людям очень непросто психологически принять тот факт, что их страна - преступница, - поэтому они так охотно верят в любую ахинею, вливаемую в их глаза и уши с советско-российских телеэкранов...

[Jefe]

Нет конечно, просто удивление вызывает.

У меня не вызывает!
Многим людям очень непросто психологически принять тот факт, что их страна - преступница, - поэтому они так охотно верят в любую ахинею, вливаемую в их глаза и уши с советско-российских телеэкранов...

А как им можно помочь прозреть?

[Cat of the Day]

У меня не вызывает!
Многим людям очень непросто психологически принять тот факт, что их страна - преступница, - поэтому они так охотно верят в любую ахинею, вливаемую в их глаза и уши с советско-российских телеэкранов...

А как им можно помочь прозреть?

Горбатого могила исправит.

[Jefe]

Неправда, что пассажиры "поездов дружбы" в Крым и на Донбасс убили тысячи жителей Крыма и Донбасса.

А были-ли вообще эти "поезда дружбы"? Или это параноидальный бред? Почему с 1991 года не было таких поездов?

[Jefe]

А как им можно помочь прозреть?

Горбатого могила исправит.

Да это так, к сожалению. Одна песенка на ум нашла из 90-х, Просто обидно, что могли бы быть люди.

[Lenka]

А где такое "локотское самоуправление"? Никогда не слышал.

Я тоже. Пришлось гуглить. По крайней мере, что-то новое для себя узнал из этой темы...

У Каца был ролик несколько месяцев назад. Я тогда первый раз услышала.

Он его делал на тему - а возможно ли вообще было оккупировать и УДЕРЖАТЬ Украину.

[kyk]

Он его делал на тему - а возможно ли вообще было оккупировать и УДЕРЖАТЬ Украину.

Я так понимаю, что Путин не собирался вести большую войну. Он думал, что будет что-то вроде Крыма.
Не в смысле присоединения к РФ, а смысле военного сопротивления.
Он не ожидал что население и армия поддержит правительство Зеленского.
Он хотел сместить Зеленского, а вместо него кого-то вроде Януковича или Лукашенко

Если бы на месте Путина был мудрый татарский хан, то после провала воздушного десанта по захвату Киева, тот бы откатил всё назад и всю вину бы повесил на своих исполнителей, предателей, бандеровцев и Запад, но последующей войны бы не было.

Для танкистов поясняю, что не в оправдание Путина, а чисто в психиатрических целях- чем он руководствовался при принятии решения.

[domperignon]

Путин не ожидал, что состояние его армии просто плачевное и все разворовано. Ему же прихлебатели говорят то, что он хочет услышать. Но откатывать что-то назад ему смысла нет никакого. Его цель удержать себя и свою шайку у власти. И в этом теперешняя ситуация ему вполне помогает.

Сотни тысяч недовольных уехали из страны. Был предлог навводить кучу законов, по которым можно любого посадить за несогласие в любой форме. Там уже практически тоталитарный режим сейчас. Бесконечная война Путину выгодна. Даже если он никуда не продвигается территориально. Война ведь у них теперь с НАТО а не с Украиной

[Princeton Lion]

Он хотел сместить Зеленского, а вместо него кого-то вроде Януковича или Лукашенко

Вот, кстати, Лукашенко гораздо умнее Путина, - по крайней мере, он знает, где остановиться...
Уж как Гитлер умолял Франко выступить на стороне Германии, - а тот только улыбался и махал молчал, - и в результате мирно уснул в своей постели через 30 лет!

[Женя Стоунер]

Он его делал на тему - а возможно ли вообще было оккупировать и УДЕРЖАТЬ Украину.

Я так понимаю, что Путин не собирался вести большую войну. Он думал, что будет что-то вроде Крыма.
Не в смысле присоединения к РФ, а смысле военного сопротивления.
Он не ожидал что население и армия поддержит правительство Зеленского.
Он хотел сместить Зеленского, а вместо него кого-то вроде Януковича или Лукашенко

Если бы на месте Путина был мудрый татарский хан, то после провала воздушного десанта по захвату Киева, тот бы откатил всё назад и всю вину бы повесил на своих исполнителей, предателей, бандеровцев и Запад, но последующей войны бы не было.

Для танкистов поясняю, что не в оправдание Путина, а чисто в психиатрических целях- чем он руководствовался при принятии решения.

Путин ожидал не от фонаря, а на основании рекоммендаций генралитета с Шойгу, советов своего кума Медведчука (очевидно, тот хотел стать президентом Украины на русских штыках), и в немалой степени, наущении Дугина.

Что думает Путин, свидетельствует реплика из выступления на параде: "Против России была развязана война..." Чувак на серьезных таблетках пытается продать охлосу свое видение, ну ну.

[Cat of the Day]

Он хотел сместить Зеленского, а вместо него кого-то вроде Януковича или Лукашенко

Вот, кстати, Лукашенко гораздо умнее Путина, - по крайней мере, он знает, где остановиться...
Уж как Гитлер умолял Франко выступить на стороне Германии, - а тот только улыбался и махал молчал, - и в результате мирно уснул в своей постели через 30 лет!

У пюрера нет страны со 150 миллионами населения и морем нефти. Соответственно, его место около параши и лезть в какие-либо конфликты для его режима смерти подобно.

[AngryBird]

В Украине почти каждый день российские ракетные удары по жилым домам, убивают детей и родителей. А он про Донбас и Дом Профсоюзов рассказывает. Ещё бы про княгиню Ольгу и древлян рассказал.

Так "методички" не переписываются - знают, что для этих амёб "и так сойдёт"

[AngryBird]

У меня не вызывает!
Многим людям очень непросто психологически принять тот факт, что их страна - преступница, - поэтому они так охотно верят в любую ахинею, вливаемую в их глаза и уши с советско-российских телеэкранов...

А как им можно помочь прозреть?

Опыт показывает - никак

[AngryBird]

Путин не ожидал, что состояние его армии просто плачевное и все разворовано. Ему же прихлебатели говорят то, что он хочет услышать. Но откатывать что-то назад ему смысла нет никакого. Его цель удержать себя и свою шайку у власти. И в этом теперешняя ситуация ему вполне помогает.

Сотни тысяч недовольных уехали из страны. Был предлог навводить кучу законов, по которым можно любого посадить за несогласие в любой форме. Там уже практически тоталитарный режим сейчас. Бесконечная война Путину выгодна. Даже если он никуда не продвигается территориально. Война ведь у них теперь с НАТО а не с Украиной

Я уже много раз спрашивала у z-патриотов, куда делась "вторая армия мира с высокоточными оружием", которой так гордились рашисты все эти "8лет", что понадобилась могилизация чмобиков, покупающих себе "броники, трусы и тампоны"
И нет ли сомнений, если им врали про "вторую армию", то почему они не думают, что им врут и во всем остальном....
Ответа так и не получила

[AngryBird]

Я так понимаю, что Путин не собирался вести большую войну. Он думал, что будет что-то вроде Крыма.
Не в смысле присоединения к РФ, а смысле военного сопротивления.
Он не ожидал что население и армия поддержит правительство Зеленского.
Он хотел сместить Зеленского, а вместо него кого-то вроде Януковича или Лукашенко

Если бы на месте Путина был мудрый татарский хан, то после провала воздушного десанта по захвату Киева, тот бы откатил всё назад и всю вину бы повесил на своих исполнителей, предателей, бандеровцев и Запад, но последующей войны бы не было.

Для танкистов поясняю, что не в оправдание Путина, а чисто в психиатрических целях- чем он руководствовался при принятии решения.

Путин ожидал не от фонаря, а на основании рекоммендаций генралитета с Шойгу, советов своего кума Медведчука (очевидно, тот хотел стать президентом Украины на русских штыках), и в немалой степени, наущении Дугина.

Что думает Путин, свидетельствует реплика из выступления на параде: "Против России была развязана война..." Чувак на серьезных таблетках пытается продать охлосу свое видение, ну ну.

Я и говорю -- совсем немного осталось до их очередного нарратива, что 24 февраля Украина напала на рашку.

[mikeG]

Я уже много раз спрашивала у z-патриотов, куда делась "вторая армия мира с высокоточными оружием", которой так гордились рашисты все эти "8лет", что понадобилась могилизация чмобиков, покупающих себе "броники, трусы и тампоны"

Воюем со всем НАТО и вполне успешно - один только Бахмут уже три раза взяли.

[AngryBird]

Я уже много раз спрашивала у z-патриотов, куда делась "вторая армия мира с высокоточными оружием", которой так гордились рашисты все эти "8лет", что понадобилась могилизация чмобиков, покупающих себе "броники, трусы и тампоны"

Воюем со всем НАТО и вполне успешно - один только Бахмут уже три раза взяли.

Не, я такого ответа не получала Но зато помню "бодрые" рапорты конашенкова в первые дни, как они в первые же дни войны "высокоточными ударами" уничтожили все вооружение Украины, а позже - по хаймерсу в день

[chicagoan]

А если предки вообще не воевали? Однобокий какой-то опрос.

Вы неправильно написали "провокационный".

Это ваши домыслы.

[XelaX]

А если предки вообще не воевали? Однобокий какой-то опрос.

Ничего однобокого.
Если предки не воевали на передовой, то они находились в тылу, работая на фронт.
В чьём тылу они трудились, там образно говоря и воевали.
Общеизвестны награды за самоотверженный труд во время ВОВ на благо фронта, во имя победы.
Надеюсь это понятно.

Принудительные работы на оккупированых территориях, в концлагерях и заводах Германии можно оценивать и так и эдак.
Поэтому за них голосовать нет смысла. Вряд ли в одной семье большинство подверглось такой ужасной участи.

Это объяснение добавил в изначальный топик на первой странице.