Climate Change Cult

[Женя Стоунер]

Под эгидой "делать что мы требуем а не то конец света" жрецы собирали дань с обезьяночеловеков как минимум 10 тысяч лет. Ничего нового не происходит. Плати нам дань и ешь лебеду с тараканами. А не то конец света.

Вот раньше то всегда это было вранье и разводилово, все десять тыщ лет. Но сейчас то правда, верьте в саенс, у нас кампутерная моделя!

The Holy Church of Climatology, LOL.

Собирали дань, ну и хер бы с ним, но меня беспокоит, что есть намеки на возвращение к традициям человеческих жертвоприношений. Эттенборо, Джейн Гудалл (которая с шимпанзами), всякие господа из Давоса все мечтают, чтобы человечество подсократилось миллиардов так на 6-7. У таких сокращателей обычно наготове и список с категориями сократимых.

[Американка]

Конспиристы продолжают пудрить мозги населеню дешевыми вбросами пурги, наживаясь на внимании лопоухих слушателей, которые с удовольствием поглощают их лапшу со своих ушей

[Женя Стоунер]

Study Finds Temperature Adjustments Account For ‘Nearly All Of The Warming’ In Climate Data

https://dailycaller.com/2017/07/05/excl ... mate-data/

Кто отрицает потепление - расист!

[Американка]

Давно уже учёные формулировку изменили. Не потепление а изменение климата нам грозит. То есть увеличение экстремальных погодных катаклизмов.

[stargazer]

Фраза "учёные" изменили формулировку" улыбает сама по себе. ))

Формулировку эти учОные с пониженной социальной ответственностью изменили после как только выяснилось, что никакого обещанного АлГором глобального потепления не случилось. Благодаря этому нехитрому трюку под "climate change" теперь можно подвести практически любое погодное явление. Подул ветер - climate change, ветер перестал дуть - опять climate change. Главное не переставать запугивать пипл апокалипсисом.

[Blueberry]

Климат на планете все время меняется. Во времена динозавров было на 14С градусов теплее, заврики по Антарктиде бегали. Я какое-то видео про Антарктиду смотрела, так ледяному щиту миллиона два лет, до этого он не существовал. А в каменноугольном периоде был выше процент кислорода, и из-за этого все загоралось постоянно. И насекомые огромные были. А в кембрийском периоде мы бы вообще дышать не смогли. Там состав воздуха сильно отличался от нынешнего. Я так все время обледенения боюсь земля - снежок вот чуть все живое не убила.

[veey]

Фраза "учёные" изменили формулировку" улыбает сама по себе. ))

Формулировку эти учОные с пониженной социальной ответственностью изменили после как только выяснилось, что никакого обещанного АлГором глобального потепления не случилось. Благодаря этому нехитрому трюку под "climate change" теперь можно подвести практически любое погодное явление. Подул ветер - climate change, ветер перестал дуть - опять climate change. Главное не переставать запугивать пипл апокалипсисом.

Солнце взошло/зашло.

[Женя Стоунер]

Фраза "учёные" изменили формулировку" улыбает сама по себе. ))

Формулировку эти учОные с пониженной социальной ответственностью изменили после как только выяснилось, что никакого обещанного АлГором глобального потепления не случилось. Благодаря этому нехитрому трюку под "climate change" теперь можно подвести практически любое погодное явление. Подул ветер - climate change, ветер перестал дуть - опять climate change. Главное не переставать запугивать пипл апокалипсисом.

А чо таково... Вон вакцины тоже переопределили в словаре, ну чтобы вопросов меньше было про падёж вакцинируемых.

[Женя Стоунер]

Климат на планете все время меняется. Во времена динозавров было на 14С градусов теплее, заврики по Антарктиде бегали. Я какое-то видео про Антарктиду смотрела, так ледяному щиту миллиона два лет, до этого он не существовал. А в каменноугольном периоде был выше процент кислорода, и из-за этого все загоралось постоянно. И насекомые огромные были. А в кембрийском периоде мы бы вообще дышать не смогли. Там состав воздуха сильно отличался от нынешнего. Я так все время обледенения боюсь земля - снежок вот чуть все живое не убила.

Какие еще времена динозавров, тогда Африку из Америки было видно без бинокля. Меня поражают "ученые", которые с серьезным лицом сравнивают содержание ЦО2 в атмосфере в Пермском периоде и забывают сказать, что география и геология были совсем другие.

[Женя Стоунер]

Вот в статье о ИИ натолкнулся на описание датацентра одного стартапа

Colovore has raised $8 million in funding to date and has just one datacenter so far. The company’s SJC01 datacenter weighs in at 24,000 square feet, which is compact thanks to the liquid cooling, has been operational since 2014. The SJC01 facility has been expanded incrementally, with a 2 megawatt expansion inside the facility that was done in February 2022, to reach closer to its full 9 megawatt load. The racks started out at 20 kilowatts of power and cooling, and have expanded to 35 kilowatts. Its SJC02 datacenter, set to open in Q2 2024, is going to be occupying that UNIXSurplus building, which it is leasing from Ellis Partners. (There is a metaphor if we ever saw one. . . . ) It has about 29,000 square feet of space, and like SJC01, will only offer liquid cooled racks and possibly some direct liquid cooling if customers request it. (And we think they will.) The racks scale to 50 kilowatts in the new datacenter from the get-go.

Что мы видим? Только один шкаф потребляет почти как мотор маленького автомобиля, 60hp = 40kWt. Весь датацентр потребляет как 90 средних автомобилей (исходя из 150hp=112kWt), но ведь личный автомобиль стоит большую часть дня, а центр потребляет энергию 24х7х365. И это стартап с 1 небольшим центром. Представим себе Гугл, или Амазон, или других лицемеров утверждающих, что их мегаватты идут от святого духа, или что они заплатили бабки африканцам вдыхать гугловский выхлоп и перерабатывать его на парфюм.

[Американка]

Сознание конспирологов остается на уровне динозавров

[Uzito]

Просто товарищи в виду узости кругозора не понимают как работают модели прогнозов. Если сорок лет назад о прогнозе погоды по телевизору можно было только посмеиваться, то сейчас можно узнать будет ли в конкретном месте дождь или нет с точность до пяти минут.

То же самое со всеми другими моделями - от экономических до политических и климатических. Существует множество разных теорий и соответсвующих моделей, которые конкурируют друг с другом и постоянно уточняются, и в конце концов побеждает та или иная, наиболее близко совападающая с реальностью. Есть примеры неудачных моделей, как то предсказания "нефть кончится к 2000 году", которая не учла фактор перехода на возобновляемые источники энергии. Есть примеры удачных моделей, как то модель озоновой дыры, которую приняли к действию и запретом хладагентов эту дыру ликвидировали.

[Princeton Lion]

учёные формулировку изменили.

Британские?

[Princeton Lion]

сейчас можно узнать будет ли в конкретном месте дождь или нет с точность до пяти минут.

Тю, я тоже могу посмотреть на небо и сказать, будет ли дождь через 5 минут!

[stargazer]

Существует множество разных теорий и соответсвующих моделей, которые конкурируют друг с другом и постоянно уточняются, и в конце концов побеждает та или иная, наиболее близко совападающая с реальностью.

Пускай конкурируют, я только за. Только тут вместо конкуренции насаждается догма, а все, кто с не согласен с этой догмой подвергаются цензуре и обструкции. Это не конкуренция, а ее противоположность.

[Американка]

Просто товарищи в виду узости кругозора не понимают как работают модели прогнозов. Если сорок лет назад о прогнозе погоды по телевизору можно было только посмеиваться, то сейчас можно узнать будет ли в конкретном месте дождь или нет с точность до пяти минут.

То же самое со всеми другими моделями - от экономических до политических и климатических. Существует множество разных теорий и соответсвующих моделей, которые конкурируют друг с другом и постоянно уточняются, и в конце концов побеждает та или иная, наиболее близко совападающая с реальностью. Есть примеры неудачных моделей, как то предсказания "нефть кончится к 2000 году", которая не учла фактор перехода на возобновляемые источники энергии. Есть примеры удачных моделей, как то модель озоновой дыры, которую приняли к действию и запретом хладагентов эту дыру ликвидировали.

Да, у обывателей очень инертное мышление

[Uzito]

Существует множество разных теорий и соответсвующих моделей, которые конкурируют друг с другом и постоянно уточняются, и в конце концов побеждает та или иная, наиболее близко совападающая с реальностью.

Пускай конкурируют, я только за. Только тут вместо конкуренции насаждается догма, а все, кто с не согласен с этой догмой подвергаются цензуре и обструкции. Это не конкуренция, а ее противоположность.

Даже если текущая модель изменения климата не верна, нет ничего плохого в том, чтобы следовать текущим рекомендациям по переходу на возобновляемые источники энергии и минимизации выбросов CO2. Как минимум воздух будет чище. А как бонус еще нас не смогут держать за причинные места производители нефти и газа типа России и Саудовской Аравии. Я думаю это более серьезный агрумент для соскакивания с иглы.

[stargazer]

Пускай конкурируют, я только за. Только тут вместо конкуренции насаждается догма, а все, кто с не согласен с этой догмой подвергаются цензуре и обструкции. Это не конкуренция, а ее противоположность.

Даже если текущая модель изменения климата не верна, нет ничего плохого в том, чтобы следовать текущим рекомендациям по переходу на возобновляемые источники энергии и минимизации выбросов CO2.

Плохого как раз много, потому что эти "возобновляемые источники" 1) далеко не такие чистые и безвредные для природы 2) близко не могут дать столько энергии сколько потребляется.

и минимизации выбросов CO2.

CO2 - не яд, а одна из основ жизни на планете. Все рассказы о его вредности это миф.

[Американка]

Несмотря на сопротвление консервативных динозавров, многие государства, и даже Китай, уже давно проводят политику сокращения выбросов и постепенного перехода на возобновляемые источники энергии.

[apex]

Больше всего ученые не любят говорить о влиянии перенаселения на много чего, включая выбросы, загрязнение среды и т.д.