Covid-19

[Mad Hatter]

Мне никто не врал, что после вакцины никогда не заболею. Я довольно хорошо знаю историю появления вакцин и как они действуют. А также я помню, что в самом вначале говорили, что неизвестно будет ли вакцина вообще и какая у неё будет эффективность.
И довольно забавно наблюдать ваше кривляние

По-моему, вы живете в параллельном мире.
Караул устал

Вы яркий пример современной мещанки, считающей что разбирается во всем:
“воистину вам говорю, Земля налетит на небесную ось! "

[мышка Машка]

По-моему, вы живете в параллельном мире.
Караул устал

Свали уже, уставшая.

Вот мед.статья, где описывается этот случай - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8656165/ , не вам, вам уже ничто не поможет

[stargazer]

Мне никто не врал, что после вакцины никогда не заболею. Я довольно хорошо знаю историю появления вакцин и как они действуют. А также я помню, что в самом вначале говорили, что неизвестно будет ли вакцина вообще и какая у неё будет эффективность.

Вы видимо забыли уже.

Pfizer: COVID-19 shot 95% effective, seeking clearance soon
https://apnews.com/article/pfizer-covid ... f873ec1023

The mRNA-based Pfizer1, 2 and Moderna3 vaccines were shown to have 94–95% efficacy in preventing symptomatic COVID-19, calculated as 100 × (1 minus the attack rate with vaccine divided by the attack rate with placebo). It means that in a population such as the one enrolled in the trials, with a cumulated COVID-19 attack rate over a period of 3 months of about 1% without a vaccine, we would expect roughly 0·05% of vaccinated people would get diseased.

https://www.thelancet.com/journals/lani ... X/fulltext

[Mad Hatter]

Мне никто не врал, что после вакцины никогда не заболею. Я довольно хорошо знаю историю появления вакцин и как они действуют. А также я помню, что в самом вначале говорили, что неизвестно будет ли вакцина вообще и какая у неё будет эффективность.

Вы видимо забыли уже.

Pfizer: COVID-19 shot 95% effective, seeking clearance soon
https://apnews.com/article/pfizer-covid ... f873ec1023

The mRNA-based Pfizer1, 2 and Moderna3 vaccines were shown to have 94–95% efficacy in preventing symptomatic COVID-19, calculated as 100 × (1 minus the attack rate with vaccine divided by the attack rate with placebo). It means that in a population such as the one enrolled in the trials, with a cumulated COVID-19 attack rate over a period of 3 months of about 1% without a vaccine, we would expect roughly 0·05% of vaccinated people would get diseased.

https://www.thelancet.com/journals/lani ... X/fulltext

Переоценили, бывает. Но заметьте, эффективность не была 100% даже в заявке.

[stargazer]

Вы видимо забыли уже.

Переоценили, бывает. Но заметьте, эффективность не была 100% даже в заявке.

Не просто переоценили, а переоценили настолько, что потом пришлось срочно выкручиваться: менять определение "вакцины", менять "не болеют" на "да болеют, но в легкой форме" и т.д. Помню даже заголовки типа "пациент к сожалению умер, но без вакцины могло быть и хуже".

А главное, если они переоценили эффективность, которая оказалась практически нулевой, то на каком основании тому же Файзеру можно верить насчет безопасности? Единыжды совравши...

[klsk]

Нашла - https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... WORSE.html

Хмм. Себя узнали?

Some antivaxxers have seized at Dr Goldman's concerns to argue that the jabs are a 'toxic bioweapon'.

[klsk]

Переоценили, бывает. Но заметьте, эффективность не была 100% даже в заявке.

Не просто переоценили, а переоценили настолько, что потом пришлось срочно выкручиваться: менять определение "вакцины", менять "не болеют" на "да болеют, но в легкой форме" и т.д. Помню даже заголовки типа "пациент к сожалению умер, но без вакцины могло быть и хуже".

А главное, если они переоценили эффективность, которая оказалась практически нулевой, то на каком основании тому же Файзеру можно верить насчет безопасности? Единыжды совравши...

Уважаемый Stargazer. Очень вам рекомендую зайти на старый Привет и побеседовать там с юзером DiKranz. Вы с ним прямо как близнецы-братья. Легко найдете общий язык

[veey]

Офигеть переоценили. Ошиблись на 95%.

[Mad Hatter]

Переоценили, бывает. Но заметьте, эффективность не была 100% даже в заявке.

Не просто переоценили, а переоценили настолько, что потом пришлось срочно выкручиваться: менять определение "вакцины", менять "не болеют" на "да болеют, но в легкой форме" и т.д. Помню даже заголовки типа "пациент к сожалению умер, но без вакцины могло быть и хуже".

А главное, если они переоценили эффективность, которая оказалась практически нулевой, то на каком основании тому же Файзеру можно верить насчет безопасности? Единыжды совравши...

Ну да, ну да, а то что на тот момент никому не было ясно насколько сам спайк-белок токсичен, а вакцина на его основе - тоже никто не знал. И много других неизвестных на тот момент факторов. Не говоря уже об изменчивости вируса, приведшей (как и предсказывали) к уменьшению эффективности вакцины когда появился Омикрон.

[Mad Hatter]

Офигеть переоценили. Ошиблись на 95%.

Ой, а вы ещё здесь?

[Uzito]

Не говоря уже об изменчивости вируса, приведшей (как и предсказывали) к уменьшению эффективности вакцины когда появился Омикрон.

Равно как и уменьшению эффективности самого вируса и, судя по всему, его летальности.

[Mad Hatter]

Не говоря уже об изменчивости вируса, приведшей (как и предсказывали) к уменьшению эффективности вакцины когда появился Омикрон.

Равно как и уменьшению эффективности самого вируса и, судя по всему, его летальности.

именно. Но это уже "положительный побочный эффект"

[stargazer]

Не просто переоценили, а переоценили настолько, что потом пришлось срочно выкручиваться: менять определение "вакцины", менять "не болеют" на "да болеют, но в легкой форме" и т.д. Помню даже заголовки типа "пациент к сожалению умер, но без вакцины могло быть и хуже".

А главное, если они переоценили эффективность, которая оказалась практически нулевой, то на каком основании тому же Файзеру можно верить насчет безопасности? Единыжды совравши...

Уважаемый Stargazer. Очень вам рекомендую зайти на старый Привет и побеседовать там с юзером DiKranz. Вы с ним прямо как близнецы-братья. Легко найдете общий язык

У вас какая-то нездоровая фиксация на этом юзере. Чем он вам так запал в душу?

[stargazer]

Не просто переоценили, а переоценили настолько, что потом пришлось срочно выкручиваться: менять определение "вакцины", менять "не болеют" на "да болеют, но в легкой форме" и т.д. Помню даже заголовки типа "пациент к сожалению умер, но без вакцины могло быть и хуже".

А главное, если они переоценили эффективность, которая оказалась практически нулевой, то на каком основании тому же Файзеру можно верить насчет безопасности? Единыжды совравши...

Ну да, ну да, а то что на тот момент никому не было ясно насколько сам спайк-белок токсичен, а вакцина на его основе - тоже никто не знал. И много других неизвестных на тот момент факторов.

Всё верно. Не знали, потому что не испытывали должным образом. Тем не менее заставляли миллиарды людей колоть эти изделия, угрожая увольнениями и прочими репрессиями. Гнобили и затыкали рот ученым, выражавшим сомнение в безопасности.
Как это называется с точки зрения медицинской этики и клятвы Гиппократа "не навреди"?

[Frecken Bock]

Сегодня на хайке подруга сказала, что на днях сделала 6-ю! прививку, бустер. Я думала, что их уже никто не делает. А вот оказывается делают! Тетке 70+ и хайкает 2000 миль в год

[Riverian]

Сегодня на хайке подруга сказала, что на днях сделала 6-ю! прививку, бустер. Я думала, что их уже никто не делает. А вот оказывается делают! Тетке 70+ и хакает 2000 миль в год

ннаверное она права. Я вот не стала делать очередной бустер и подхватила Ковид 2 месяца назад. Теперь хронически болит голова

[AngryBird]

А при чем здесь вера? Вера как раз была у мам подружек ( да и у них самих), что это обычный грипп, и ничего особенного.
А на счёт моей мамы как раз факты, а не вера. Омикрон перенесла именно как грипп, хоть и не самый лёгкий. Естественно, сейчас она уже никакие маски не носит. Взаперти не сидит. Никаких новых проблем со здоровьем не появилась. А мои подружки до сих пор "кусают локти", что не настояли на прививках - осиротеть в любом возрасте страшно

Каждый решает сам за себя, мамы взрослые люди. Не хватало еще, чтобы мои дети настаивали на моих прививках!

Ну вот эти мамы и приняли такое решение...На мою маму тоже никто не давил - к счастью, она сама понимала необходимость вакцинации. Ну поэтому и имеем то, что имеем.

[Frecken Bock]

Я вот не стала делать очередной бустер и подхватила Ковид 2 месяца назад. Теперь хронически болит голова

И это ни о чем не говорит. Точнее, ни о ком, кроме как о вас самих

[Mad Hatter]

Ну да, ну да, а то что на тот момент никому не было ясно насколько сам спайк-белок токсичен, а вакцина на его основе - тоже никто не знал. И много других неизвестных на тот момент факторов.

Всё верно. Не знали, потому что не испытывали должным образом. Тем не менее заставляли миллиарды людей колоть эти изделия, угрожая увольнениями и прочими репрессиями. Гнобили и затыкали рот ученым, выражавшим сомнение в безопасности.
Как это называется с точки зрения медицинской этики и клятвы Гиппократа "не навреди"?

Миллионы умерших от вакцинации по всему миру, я правильно понял?

[Mad Hatter]

Сегодня на хайке подруга сказала, что на днях сделала 6-ю! прививку, бустер. Я думала, что их уже никто не делает. А вот оказывается делают! Тетке 70+ и хайкает 2000 миль в год

А хти бустеры уже модифицированные?