В чем главная проблема США?

[Женя Стоунер]

Меня забавляет украинский флаг на аватарке. Это как или крестик сними, или трусы надень.
Как будто это секрет, что придя к власти, республиканцы сторонники свободного оружия, перекроют кран украине полностью и навсегда....

что за странные вещи вы говорите... республиканцы состоят только из клонов марджори грин, что ли?

Victim of Dem stereotyping and dehumanization campaign

[homa brut]

Конституция говорит: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed,

Вторая поправка вообще про то что любой штат может иметь свою гвардию если им так хочется.
Через 150 лет после того как поправка морально устарела ее NRA-йщики натянули как сову на глобус и убедили суд что она дает право каждомому белому человеку иметь волыну чтобы защищаться от чёрных.

Почему только каждому белому? Ну потому что мы знаем что произошло когда черные взяли в руки оружие и вышли на демонстрации.

Это ж каким ментали чаланЖд надо выть, что б такое сказать

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Вданном случае State - это не штат , а государство. И где право белым в the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

[homa brut]

Меня забавляет украинский флаг на аватарке. Это как или крестик сними, или трусы надень.
Как будто это секрет, что придя к власти, республиканцы сторонники свободного оружия, перекроют кран украине полностью и навсегда. Хотя бы, чтобы обвинить в расходах байденовскую администрацию. Кандидаты говорили об этом открыто на республиканских дебатах... Украине надо молиться, чтобы байдена переизбрали, кмк.

Не хотя бы , а в массовой краже народных средств. Не знаю как другие, но Трамп выступает за прекращение кражи денег из бюджета, а все запросы Украины через программу Ленд Лиз, что намного выгодней государству Украина, а не ворам и с той, и с этом стороны.

[BarBoss]

Епптишь, и где здесь инфринжмент?

Для непонимающих.

Давайте введем все сегодняшние препоны для покупки огнестрела на покупку любых книг, вкл. даунлоуд и чтение е-книг. Т.е. будем смотреть на 1ую поправку как вы смотрите на 2ую. Тем более что 250 лет назад када писали Конституцию интернета не было а значит читалово онлайн не защищено 1й поправкой. Так ведь по вашему?

[Rybka]

Епптишь, и где здесь инфринжмент?

Для непонимающих.

Давайте введем все сегодняшние препоны для покупки огнестрела на покупку любых книг, вкл. даунлоуд и чтение е-книг. Т.е. будем смотреть на 1ую поправку как вы смотрите на 2ую. Тем более что 250 лет назад када писали Конституцию интернета не было а значит читалово онлайн не защищено 1й поправкой. Так ведь по вашему?

Лучше на то, чем вы заправились сегодня.

[Uzito]

Это ж каким ментали чаланЖд надо выть, что б такое сказать

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Вданном случае State - это не штат , а государство. И где право белым в the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Менталли чалленж это люди которые смотрят на поправки и не понимают исторический контекст.

[BarBoss]

Это ж каким ментали чаланЖд надо выть, что б такое сказать

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Вданном случае State - это не штат , а государство. И где право белым в the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Менталли чалленж это люди которые смотрят на поправки и не понимают исторический контекст.

Самокритично так. Неужели прозреваешь?

Ведь именно это и есть проблема. Что если какие то части конституции устарели и не соответствуют нашему времени то вместо того чтобы изворачиваца в прецель и перекручивать оригинальныц смысл фраз и концепций нужно всего лишь собрать 3/4 штатов и поменять устарелые части. Как это уже было сделано 27 раз. Т.е. грубо говоря в среднем раз в 10 лет.

И вместо того чтобы гнобить челов которые таки придерживаюца конституции как она была написана, нужно просто ее изменить. И тогда эти челы, будучи законопослушными гражданами соу фар, будут придерживаца новым правилам. Не так ли? Изи пизи.

[BarBoss]

Возвращаясь к топику ветки - основная проблема США сегодня это зашкаливание таких узит в полит пространстве. Причем их достаточно чтобы гнобить законопослушных граждан поддерживающих конституцию, тока потому что этим узитам кажеца что она устарела. Но их, слава аллаху, еще явно недостаточно чтобы ее изменить конституционным способом. Но прибытие миллионов нелегалов из шытхолов 3го мира где нет традиций 2й поправки в конце концов, када демы их сделают гражданами бай хук ор крук, позволит узитам Америки насадить свое совковое отношение к правам суверенных граждан воплощенных в Конституции США.

[Kurpa]

Ааай. Да поздно уже пить боржоми, когда почки отказали.
Главная проблема в том, что правят в этой стране пидАРАсты. А мы у них клоуны.

[Женя Стоунер]

Вторая поправка вообще про то что любой штат может иметь свою гвардию если им так хочется.
Через 150 лет после того как поправка морально устарела ее NRA-йщики натянули как сову на глобус и убедили суд что она дает право каждомому белому человеку иметь волыну чтобы защищаться от чёрных.

Почему только каждому белому? Ну потому что мы знаем что произошло когда черные взяли в руки оружие и вышли на демонстрации.

Это ж каким ментали чаланЖд надо выть, что б такое сказать

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Вданном случае State - это не штат , а государство. И где право белым в the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Я скажу апокрифическое. Во времена написания поправок термин "люди" относился к белым. Намного позднее, Линкольн писал "...не может быть сомнений, что черный является человеком...", т.е. сомнения все-таки были. Кому-то поправки гарантировали (прошлое время) права, а кого-то закрывали на ночь в сарае.

Теоретически, если предлагают вернуться к истокам Конституции, к кремневым мушкетам, это включает сарай? Потому что, в таком случае, даже и мушкет будет висеть без дела.

[BarBoss]

Это ж каким ментали чаланЖд надо выть, что б такое сказать

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Вданном случае State - это не штат , а государство. И где право белым в the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Я скажу апокрифическое. Во времена написания поправок термин "люди" относился к белым. Намного позднее, Линкольн писал "...не может быть сомнений, что черный является человеком...", т.е. сомнения все-таки были. Кому-то поправки гарантировали (прошлое время) права, а кого-то закрывали на ночь в сарае.

Теоретически, если предлагают вернуться к истокам Конституции, к кремневым мушкетам, это включает сарай? Потому что, в таком случае, даже и мушкет будет висеть без дела.

Так в том то и дело что конституция была написана настока гениально что позволяет себя менять в ногу с временем. И када в понятие "люди" общество включило небелых то и добавило 13ую и 14ую поправки. Делов то.

[Женя Стоунер]

Я скажу апокрифическое. Во времена написания поправок термин "люди" относился к белым. Намного позднее, Линкольн писал "...не может быть сомнений, что черный является человеком...", т.е. сомнения все-таки были. Кому-то поправки гарантировали (прошлое время) права, а кого-то закрывали на ночь в сарае.

Теоретически, если предлагают вернуться к истокам Конституции, к кремневым мушкетам, это включает сарай? Потому что, в таком случае, даже и мушкет будет висеть без дела.

Так в том то и дело что конституция была написана настока гениально что позволяет себя менять в ногу с временем. И када в понятие "люди" общество включило небелых то и добавило 13ую и 14ую поправки. Делов то.

Во, если отменять поправку, то 14ю.

[BarBoss]

Так в том то и дело что конституция была написана настока гениально что позволяет себя менять в ногу с временем. И када в понятие "люди" общество включило небелых то и добавило 13ую и 14ую поправки. Делов то.

Во, если отменять поправку, то 14ю.

И 13ую.

[Kurpa]

Господа, да какая, в кинзу, конституция? Да ничего нельзя уже поменять в этой стране. Она неуклонно летит по наклонной вниз. Дело в том, что устои страны полностью изменены. Всё, на чём стояла эта страна испохабленно. Демографически она изменена до неузнаваемости и этот процесс продолжается на наших глазах. Её будут разрывать на мелкие кусочки, пока ничего не останется. Здесь нет единства. Здесь нет общности. Здесь нет уверенности в будущем дне. Осталось одно, это тянуть одеяло на себя с разных этнических груп и требовать, выбивать, воровать, захватывать денежные средства любыми способами, кроме работы. Так долго эта страна не сможет существовать без катаклизмов. Хребет, в виде среднего класса просто треснет. Ну а дальше, либо военная диктатура, либо большая война, которая объединит всех, либо просто развал по схеме СССР.

[BarBoss]

Все таки есть надежда что запас прочности заложенный белой англо-саксонской цивилизацией от 17го века и до 1960х хватит до нашего прибытия в стардом. Ну а там хоть потоп.

Ессно тем у кого дети внуки есть о чем погоревать но как грица куда смотрели када их производили. Т.к. даже мне, не нобелевскоому лауреату в экономике, было видно 30-40 лет назад что траэктория начатая обществом в 1960х это прямая дорога в нео-Совок, американская версия Бета 2.0. Увы и ах.

[Kurpa]

Все таки есть надежда что запас прочности заложенный белой англо-саксонской цивилизацией от 17го века и до 1960х хватит до нашего прибытия в стардом. Ну а там хоть потоп.

Ессно тем у кого дети внуки есть о чем погоревать но как грица куда смотрели када их производили. Т.к. даже мне, не нобелевскоому лауреату в экономике, было видно 30-40 лет назад что траэктория начатая обществом в 1960х это прямая дорога в нео-Совок, американская версия Бета 2.0. Увы и ах.

Это смотря на что рассчитывать. Смотри как всё быстро поменялось. Вспомни 3 года назад. Мы сидели вчетвером в ресторане, я жена и 2 детей на $100. Сегодня это 200-250. То что стоило во Флориде 300К, сегодня 600-700К. То что 500, сегодня 1000-1200К.
Продажу недвижимости в НЙ убили. Многие бизнесы похоронили. Налоги растут. Цены на всё выросли и ещё растут. Страховки, цены на сервисы в разы выросли и очереди на месяцы вперёд. При этом криминалитет растёт. Ифраструктура еле-еле дышит. Криптовалюту душат по полной. На фондовом рынке непонятки. На политической арене полный беспредел. Нелегалов как вшей у бомжа. Не знаю, сколько у нас есть запаса прочности при таких тенденциях?

[Женя Стоунер]

либо просто развал по схеме СССР.

По схеме СССР не будет, здесь нет национальных республик. Здесь есть 50 штатов. Чем плохо, если они не будут подконтрольны единому центру?

[Kurpa]

либо просто развал по схеме СССР.

По схеме СССР не будет, здесь нет национальных республик. Здесь есть 50 штатов. Чем плохо, если они не будут подконтрольны единому центру?

А ты реально думаешь, что центр, вот так их просто, отспустит?

[BarBoss]

По схеме СССР не будет, здесь нет национальных республик. Здесь есть 50 штатов. Чем плохо, если они не будут подконтрольны единому центру?

А ты реально думаешь, что центр, вот так их просто, отспустит?

Центры у всех оверэкстендед империй колоссы на глиняных ногах. И это будет так же внезапно и неожидано как падение совка. Или даже недавний марш на москву который этот дебил пригожин просто сдрейфил закончить.

[Kurpa]

А ты реально думаешь, что центр, вот так их просто, отспустит?

Центры у всех оверэкстендед империй колоссы на глиняных ногах. И это будет так же внезапно и неожидано как падение совка. Или даже недавний марш на москву который этот дебил пригожин просто сдрейфил закончить.

А вот мне, чего кажется, что дерЬмократы введут войска в другой штат/ы, коснись речь об отсоединении.