Маск и Путин

[Mad Hatter]

Также понятно, что вы нифига биографию Маска не читали. Ну да ладно.

А зачем? Все миллиардеры - тупые мудаки. Кратное содержание. У всех богатые родители а у кого нет - вроде Стива- те тоже мудаки.

просто удивляет мнение, что если где-то там у родственников есть деньги, то автоматически тебе успех гарантирован (что вообще-то не подтверждается никакими наблюдениями). Маск как-то даже сказал, что у него до сих пор не выплачен студенческий лоан (в это верю, так как до фига народа, которые сделали блистательную карьеру, выплачивали его очень долго. Да что там за примером ходить, один старый знакомый, карьера хоть куда, до сих пор выплачивает канадский OSAP).

[Mad Hatter]

А у подавляюшего большинства попыток вообще нет, им бы на содержание семьи заработать.

да? у моего старшего полностью оплачен университет. У Маска - нет. Означает ли что старшенький вот-вот станет миллиардером? Вовсе нет

[Mad Hatter]

не у всех есть родители готовые инвестировать полляма в стартап.

вы видимо плохо себе представляете финансирование стартапов. Для этого богатые родители не нужны
Хотя бы "Silicon Valley" посмотрите для разнообразия. Это конечно гротеск, но суть там отражена.

[alex_127]

вы видимо плохо себе представляете финансирование стартапов. Для этого богатые родители не нужны
Хотя бы "Silicon Valley" посмотрите для разнообразия. Это конечно гротеск, но суть там отражена.

Знаком достаточно (неоднократные due diligence), много знакомых было основателями в разные годы. И по моему частному мнению чаще выстреливает молодость и наличие финансов хотя бы на года полтора- два для *команды*. А вот надежда на инвесторов это лотерея и тратят их немного не так как свои собственные. Вот потом нужны инвестиции чтобы раскрутиться

[VikKur]

необязательно быть миллиардером, чтобы быть тупым. Пример - Наом Хомски. Вроде гений, а тоже того - компромайзд.

[Uzito]

просто удивляет мнение, что если где-то там у родственников есть деньги, то автоматически тебе успех гарантирован (что вообще-то не подтверждается никакими наблюдениями).

Успех конкретной авантюры не гарантирован, но из-за того что авантюр можно мутить сколько угодно, то рано или поздно успех будет. В конце 90-х практически любой интернетный говностартап мог получить финансирование или продаться за сотни миллионов долларов, включая Масковкий zip2 который просто уродливой веб-мордой для базы типа Yellowpages. В 90-х было непаханое поле - отгораживай себе участок и копай побыстрее и что-то да выйдет.

[Uzito]

Знаком достаточно (неоднократные due diligence), много знакомых было основателями в разные годы. И по моему частному мнению чаще выстреливает молодость и наличие финансов хотя бы на года полтора- два для *команды*. А вот надежда на инвесторов это лотерея и тратят их немного не так как свои собственные. Вот потом нужны инвестиции чтобы раскрутиться

Сторонние инвесторы всё-таки хотят чтобы бизнес уже имел клиентов и показатели роста. Им уже недостаточно показать поверпоинт с нарисованой воронкой в миллиард долларов неокученного бизнеса.

[Mad Hatter]

просто удивляет мнение, что если где-то там у родственников есть деньги, то автоматически тебе успех гарантирован (что вообще-то не подтверждается никакими наблюдениями).

Успех конкретной авантюры не гарантирован, но из-за того что авантюр можно мутить сколько угодно, то рано или поздно успех будет. В конце 90-х практически любой интернетный говностартап мог получить финансирование или продаться за сотни миллионов долларов, включая Масковкий zip2 который просто уродливой веб-мордой для базы типа Yellowpages. В 90-х было непаханое поле - отгораживай себе участок и копай побыстрее и что-то да выйдет.

Чудесно, чудесно, только вот Tesla/Space X/Starlink - это не "интернет говностартапы". В них материальные продукты вообще-то.

[Mad Hatter]

Знаком достаточно (неоднократные due diligence), много знакомых было основателями в разные годы. И по моему частному мнению чаще выстреливает молодость и наличие финансов хотя бы на года полтора- два для *команды*. А вот надежда на инвесторов это лотерея и тратят их немного не так как свои собственные. Вот потом нужны инвестиции чтобы раскрутиться

Сторонние инвесторы всё-таки хотят чтобы бизнес уже имел клиентов и показатели роста. Им уже недостаточно показать поверпоинт с нарисованой воронкой в миллиард долларов неокученного бизнеса.

На Linkedin как-то была статья со стенаниями одного "ангела" как он в своё время не оценил CrowdStrike

[Mad Hatter]

не у всех есть родители готовые инвестировать полляма в стартап.

вы видимо плохо себе представляете финансирование стартапов. Для этого богатые родители не нужны
Хотя бы "Silicon Valley" посмотрите для разнообразия. Это конечно гротеск, но суть там отражена.

неправильная цитата то для Uzito было

[self]

Это вобщем-то тоже известно. Не у всех папа владелец изумрудных шахт,

При слове "изумруды" собрание застонало.. Был бы папа Маска владельцом успешной свинофермы, никого бы этот факт не заинтересовал, но стоило трахнуть козу вложиться в убыточный прииск, как слухи несметных богатствах папаши сразу зароились в головах обывателей. Очевидно, изумрудный прииск почему то представляется обывателю чем-то типа пещеры Аладдина, хотя в реальности он гораздо грязнее свинофермы. И чаще - убыточнее

[Mad Hatter]

Кстати про шахту:

[Kнязь]

При слове "изумруды" собрание застонало.. Был бы папа Маска владельцом успешной свинофермы, никого бы этот факт не заинтересовал, но стоило трахнуть козу вложиться в убыточный прииск, как слухи несметных богатствах папаши сразу зароились в головах обывателей. Очевидно, изумрудный прииск почему то представляется обывателю чем-то типа пещеры Аладдина, хотя в реальности он гораздо грязнее свинофермы. И чаще - убыточнее

А вот свинофермы то не трожьте Ващими грязнымЭ рукамЭ!!! Это же многоМИЛЛИАРДНЫЙ биднис. И в разы круче всяких никому ненужных цацок-изюмрюдов и сракеток, которые вечно бьюЦЦо ап фёрмамент и деньги на ветер.

Кстати, Селф, в Ви таки у нас член профсоюза али не очень?!

[Uzito]

Был бы папа Маска владельцом успешной свинофермы, никого бы этот факт не заинтересовал

Мой наброс был вобщем-то о другом. До 90х в отсутствии интернета информацию о миллиардерах добыть было сложно. А то, чтобы доступно публике, было тщательно причёсано PR командами. Поэтому слова миллиардера что он всё вот этими трудовыми руками заработал и поднял самостоятельно бизнес работая по 20 часов в день нужно рассматривать с большим дисконтом. В любой дискусии от Маске появляются фанбои заявляющие что он каркасы для Теслы выпиливал самостоятельно, системы подачи топлива для ракет рисовал мелом на доске и т.д., что конечно же полная чушь.

[self]

Был бы папа Маска владельцом успешной свинофермы, никого бы этот факт не заинтересовал

Мой наброс был вобщем-то о другом. До 90х в отсутствии интернета информацию о миллиардерах добыть было сложно. А то, чтобы доступно публике, было тщательно причёсано PR командами. Поэтому слова миллиардера что он всё вот этими трудовыми руками заработал и поднял самостоятельно бизнес работая по 20 часов в день нужно рассматривать с большим дисконтом. В любой дискусии от Маске появляются фанбои заявляющие что он каркасы для Теслы выпиливал самостоятельно, системы подачи топлива для ракет рисовал мелом на доске и т.д., что конечно же полная чушь.

Миллиардеры таки работают по двадцать часов день. Только они это время не тратят на вытачивание чушек. В отличие от всех нас.

[Uzito]

Миллиардеры таки работают по двадцать часов день. Только они это время не тратят на вытачивание чушек. В отличие от всех нас.

Ну да если быть CEO пяти компаний одновременно и еще троллить в твиттере, то и двадцати часов не хватит.
А если CEO одной, то хватит наверное и четырёх, нет?

[self]

Хм. Пока я вижу что в сухом остатке его тролления имеем следующий результат.
1. Пентагон уже три месяца, как полностью оплачивает его украинский траффик
2. Заточенный на военных проект Starshield, который Маск обнародовал еще год назад, получил хорошие шансы на госфинансирование. А конкуренты опять будут ныть, что Маску все, а им ничего

[Kнязь]

Хм. Пока я вижу что в сухом остатке его тролления имеем следующий результат.
1. Пентагон уже три месяца, как полностью оплачивает его украинский траффик
2. Заточенный на военных проект Starshield, который Маск обнародовал еще год назад, получил хорошие шансы на госфинансирование. А конкуренты опять будут ныть, что Маску все, а им ничего

Иными словамЭ, где госбабло-с - тамА и маск...

[Mad Hatter]

Хм. Пока я вижу что в сухом остатке его тролления имеем следующий результат.
1. Пентагон уже три месяца, как полностью оплачивает его украинский траффик
2. Заточенный на военных проект Starshield, который Маск обнародовал еще год назад, получил хорошие шансы на госфинансирование. А конкуренты опять будут ныть, что Маску все, а им ничего

Ну как же, "национализировать и передать в хорошие руки", как когда-то "Иридиум"

[self]

Хм. Пока я вижу что в сухом остатке его тролления имеем следующий результат.
1. Пентагон уже три месяца, как полностью оплачивает его украинский траффик
2. Заточенный на военных проект Starshield, который Маск обнародовал еще год назад, получил хорошие шансы на госфинансирование. А конкуренты опять будут ныть, что Маску все, а им ничего

Иными словамЭ, где госбабло-с - тамА и маск...

Если бабло в руки идет - кто ж откажется.