Ну чё, деффки....

[Nab]

Я тут прикинул тут цифирки -- Луна всё же на два порядка дальше (делим расстояние до Луны и взад на характеристический размер человека, т.е. 2 метра и сравниваем с соотношением 120 км на характеристический размер пчелы, т.е. 2 сантиметра).

я конечно не пчёловед, но среднестатистическая пчела мне представляется размером около пол инча, что в переводе будет 1.26 см.
Учитывая, что расстояние между Луной и Землёй 360К км, а усреднённый рост человека 180 см, умножаем 120 км (пробег пчелы) на соотношение между ростом человека и средней пчелы - 142.857, получаем 17,142.857 км.
Да, вы правы, человеку до Луны надо дольше лететь, чем среднестатистической пчеле в рабочий день

[Зазноба]

раздражают ли вас шумные компании как они раздражают меня?
почему это весело я никогда не понимала
как будто ты застрял в трафике и вынужден обмениваться репликами с соседними водителями
я откровенно скучаю когда много народу, толкового разговора всё равно не будет, а когда разговаривают лишь бы открыть рот, я цепенею

[veey]

и не забываем, что для полета на луну нужно достичь 2-й космической скорости

[Луиджи]

даже если представить, что можно вывести человека, способного летать туда-сюда на Луну, воображения не хватает слепить образ медоносного хомосапиенса

[Луиджи]

раздражают ли вас шумные компании как они раздражают меня?
почему это весело я никогда не понимала
как будто ты застрял в трафике и вынужден обмениваться репликами с соседними водителями
я откровенно скучаю когда много народу, толкового разговора всё равно не будет, а когда разговаривают лишь бы открыть рот, я цепенею

Зазя, я вас не представляю оцепеневшей!

[Зазноба]

ну типа так: 😲

[Зазноба]

не получилось, там был цветной смайлик с округленными глазами, а вышло черти что
ну их, эти имоджи
не нравятся они мне

[Cat of the Day]

[helmsman]

воображения не хватает слепить образ медоносного хомосапиенса

Сходите на любой фотосайт, где народ оценивает и комментирует фото "коллег".

[Луиджи]

воображения не хватает слепить образ медоносного хомосапиенса

Сходите на любой фотосайт, где народ оценивает и комментирует фото "коллег".

меня не картинка интересует, а миод!

[helmsman]

Дык мёд сразу под картинками.

[Зазноба]

Читаю я про Кейп Код и думаю, ну нахрена пляж где холодно купаться?

[Зазноба]

это я не была?

[oshibka_residenta]

и не забываем, что для полета на луну нужно достичь 2-й космической скорости

теоретически это не так
для полета на Луну достаточно любой скорости, но пока что не существует технологии двигателя, достаточно мощного для этого
2-я космическая скорость - это не какое то принципиальное физическое ограничение, накладенное законами природы... это всего лишь показатель нашего низкого технологического уровня, когда для энергии космических полетов мы все еще используем химическую реакцию окисления.. как наши предки у древнего костра

2-я космическая скорость для полета на Луну не нужна, а вот 1-я космическая скорость нужна и это не зависит от технологии двигателя.
Для того что любой скорости недостаточно проделайте простой эсперимент. Подпрыгните. При этом у Вас ненулевая скорость относительно Земли, но допрыгнуть до Луны у Вас ( вероятно ) не получится.

[Зазноба]

это я не была?

я заметил ваше недоумение холодными пляжами и сделал такой вывод
судя по вашей реплике - в мой вывод закралась досадная ошибка

но ведь пляжи Кейп Кода еще холоднее Кали, так что замечание про Кали вообще за уши притянутое
но так как для меня и Кали холодные, я тебя прощаю

[Frecken Bock]

Были а выходной чуть южнее Бостона на пляже. Вода 21С, прохладно, но отважилась и поплавала. Не Флорида, но волны небольшие зато, во Флориде всегда было сильное волнение.

[veey]

2-я космическая скорость для полета на Луну не нужна, а вот 1-я космическая скорость нужна и это не зависит от технологии двигателя.

Да, если считать полетом к Луне, к примеру, эллиптическую орбиту с Землей в фокусе и Луной где-то внутри эллипса. В этом случае скорость будет близка ко 2-й космической (чуть меньше), но уж точно намного выше 1-й.

[veey]

я сам лично наблюдал как зависают в воздухе вертолеты и даже пернатые птицы

вот именно, что в воздухе

[helmsman]

2-я космическая скорость для полета на Луну не нужна, а вот 1-я космическая скорость нужна и это не зависит от технологии двигателя.

Да, если считать полетом к Луне, к примеру, эллиптическую орбиту с Землей в фокусе и Луной где-то внутри эллипса. В этом случае скорость будет близка ко 2-й космической (чуть меньше), но уж точно намного выше 1-й.

Все эти скорости - для полёта с выключенным двигателем. При работающем двигателе, и тяге, превышающей массу, скорость может быть любой.

[veey]

ОК убедили.
Осталось придумать такой двигатель.