Пора забанить IncognitoUS?

[Kurpa]

А правильной ли дорогой мы идём? Интересная фраза прозвучала. Так и хочется добавить - "Дорогу осилит идущий".)
А если серьёзно, то дорогу то выстелает и музыку заказывает владелец. Ему надо самому определиться, что для него важнее, что он хочет и какие приоритеты первичны, а какие вторичны. Как я понимаю, этот форум ну совсем нерентабельный. Посему, Ельпрезидет является альтруистом, в хорошем смысле этого слова. Он за свой счёт даёт возможность людям общаться, то бишь предоставляет площадку для общения. А значит надо просто выбрать, что главнее лично для него.

Если важен трафик, то никого не банить и развязывать как можно больше склок, ругани, где будут "баталии". Умножать идиотов, типа Льони, который плодит наиглупейшие темы, по типу почкования. Делать провокационные опросы, чтобы сводить юзеров лбами. И т.д. и т.п.

Если хочется создать просто спокойное место, типа клуба по интересам, то вычищять всех болезноутробных элементов, типа инкогнито, маркизы, льони, килькина и других неадекватов. С ними тут не будет клуба по интересам, куда приятно зайти и спокойно что-то обсудить, или поделиться, или получить инфу. Но тогда, разумеется, здесь будет небольшое сообщество людей, которым просто приятно виртуально общаться. Человек 20-30, а не 200-300.

Всё в руках шефа. "Кто платит, тот девушку и танцует!"

Хорошо, попробую еще раз.

Ни о какий "рентабельности" или "трафике" не может быть и речи. Необходимы десятки тысяч пользователей в день чтобы можно было начинать задумываться о таких вещах. При текущем формате и демографии форума этого никогда не произойдет.

Клуб по интересам это уже ближе. Что касается "вычищять всех болезноутробных элементов" то это скорее всего сражение с ветряными мельницами.

По мне, так рабочая схема. На мой вкус там только зря perkins.

[Килькин]

да, это считается нормой, почему нет. Их территория, их правила, в которых между прочим вполне зафиксирована ассиметричность в сторону российских граждан.

На дверях написано «Дом легкого поведения», вы зашли, а там, какой сюрприз, дом легкого поведения. Ну кто бы мог подумать!

[elpresidente*]

Хорошо, попробую еще раз.

ничего хорошего )
Вот эти «идиоты, неадекваты, путинки» в тексте - нормальное общение ?вас устраивает ?
Если считается нормой - всё так и будет продолжаться

Казалось бы почему бы вам не писать в родных пенатах ? У вас там достаточно единомышленников, никто вас там не трогает. Почему вас так непреодолимо тянет на этот форум?

[elpresidente*]

да, это считается нормой, почему нет. Их территория, их правила, в которых между прочим вполне зафиксирована ассиметричность в сторону российских граждан.

На дверях написано «Дом легкого поведения», вы зашли, а там, какой сюрприз, дом легкого поведения. Ну кто бы мог подумать!

Ассиметричность действительно наблюдается. Мне например совершенно непонятно почему тут к вам относятся лучше чем к IncognitoUS или Маркизе.

[Килькин]

остаточная интеллигентность некоторых форумчан всего навсего. Вроде уже чистая биология должна быть - наши и не наши, без полутонов, но какие то интеллигентишки еще отчаянно барахтаются, пытаются цепляться за то чему их мамы-папы и школа учили. Наивные в общем люди.

[Liberte]

да, это считается нормой, почему нет. Их территория, их правила, в которых между прочим вполне зафиксирована ассиметричность в сторону российских граждан.

На дверях написано «Дом легкого поведения», вы зашли, а там, какой сюрприз, дом легкого поведения. Ну кто бы мог подумать!

Ассиметричность действительно наблюдается. Мне например совершенно непонятно почему тут к вам относятся лучше чем к IncognitoUS или Маркизе.

Разница только в том, что он не матерится. Дамам нравятся вежливые, даже если они законченные мерзавцы.

[elpresidente*]

остаточная интеллигентность некоторых форумчан всего навсего. Вроде уже чистая биология должна быть - наши и не наши, без полутонов, но какие то интеллигентишки еще отчаянно барахтаются, пытаются цепляться за то чему их мамы-папы и школа учили. Наивные в общем люди.

По моим наблюдениям многие просто брезгают с вами общаться.

[perkins]

Здесь исключительно вопрос не в неугодных, а в том, что нельзя терпеть пропагандистов, которые нагло попирают здравый смысл и просто элементарные человеческие правила поведения в обществе.
А соучастников оправдывающих убийства мирных граждан просто надо выгонять из общества.

Если у Вас другое мнение на этот счет, то, пожалуйста. озвучьте.

Я не увидела, что она оправдывает убийство Навального, или речь о другом?
А банить человека за взгляды, пусть и ошибочные, не совпадающие с вашими, являющиеся результатами пропаганды, я не считаю правильным.
Переубеждайте, приводите свои доводы, факты. Хотя не знаю ни одного человека, который в ходе таких дискуссий поменял бы свою точку зрения.

она считала, что сел он правильно, что фактически и есть оправдание убийства

[perkins]

Хорошо, попробую еще раз.

ничего хорошего )
Вот эти «идиоты, неадекваты, путинки» в тексте - нормальное общение ?вас устраивает ?
Если считается нормой - всё так и будет продолжаться

на новейшем привете людоеды общаются абсолютно нормально, что не устраивает там?

[shokoladnitsa]

Только что заметила в другой теме, что забанили Инкогнито.
Ребята, а вы уверены, что идете по верному пути?
Большинство почивших в бозе форумов начинали с забанивания неугодных, посмевших иметь отличную от линии партии точку зрения.

У меня такой уверенности нет. Но и альтернатив пока не налюдается. Мне совершенно не нравится читать бесконечную ругань, не думаю что это вызывает у кого-то положительные эмоции.

Внимательно выслушаю любые предложения по этому этому поводу.

Среди тех ,кто против, тоже нет единства.
1. Одни ратуют за свободу мнений
2. Другие -за конкретных фигурантов
3.Третьи оспаривают то, что фигурантам инкриминируют
4. Четвёртые против гадостности самого подхода в виде голосования "Все против одного"
5. 5-е за комбинацию вышеизложенных пунктов
А между тем, баны по идеологическим причинам случаются нечасто, а значит, в голосованиях нет острой необходимости.
Их вполне можно заменить линком, посланным Админу, за к-рым, как за собственником сайта, право принять решение.

[Liberte]

ничего хорошего )
Вот эти «идиоты, неадекваты, путинки» в тексте - нормальное общение ?вас устраивает ?
Если считается нормой - всё так и будет продолжаться

на новейшем привете людоеды общаются абсолютно нормально, что не устраивает там?

Быть в числе тамошних людоедов её устраивает. Тех, кого там что-то не устраивает, выносят под белы руки в пол-пинка без всяких либеральных штучек типа голосования. Здесь Дашу стиль общения не удовлетворяет, но она себя заставляет. А кому сейчас легко?.

[LadyLiberty]

Только что заметила в другой теме, что забанили Инкогнито.
Ребята, а вы уверены, что идете по верному пути?
Большинство почивших в бозе форумов начинали с забанивания неугодных, посмевших иметь отличную от линии партии точку зрения.

У меня такой уверенности нет. Но и альтернатив пока не налюдается. Мне совершенно не нравится читать бесконечную ругань, не думаю что это вызывает у кого-то положительные эмоции.

Внимательно выслушаю любые предложения по этому этому поводу.

Новых предложений пока нет,лишь повторюсь,я думаю что все нормально на этом форуме с процессом бана, ведь банили здесь только особо "ярких" негативно будоражущих форум ников и очевидных тролей и ура патриотов позорного диктаторскиго режима путина в россии, где на людей с оппозицией власти фабрикуют кейсы и кидают в тюрьмы за слова "нет войне". Я ушла со старого привета именно из-за тамошних путинских тролей-пропагандистов, не хотелось бы чтобы и этот форум превратился в такой же. Эта позорная война в Украине и тот диктаторский путинский беспредел, что творится в России, внесли раздоры во многие семьи,коллективы, люди покинули Россию только бы быть подальше от кошмара в их стране. То же самое происходит и в соц. сетях. Поэтому процесс изгнания ярковыраженных путинских тролей с форума считаю вполне закономерным и нормальным.

[Liberte]

Их вполне можно заменить линком, посланным Админу, за к-рым, как за собственником сайта, право принять решение.

Неужели ещё не ясно, что админ отнюдь не сатрап по природе своей и предпочитает коллегиальные решения? Иначе бы милый килькин летел бы с форума стерхом задолго до сегодняшнего обсуждения, а он все ещё галдычит , удерживаясь за счёт предсказуемых результатов голосования.
Демократия...

[JamesBond]

ничего хорошего )
Вот эти «идиоты, неадекваты, путинки» в тексте - нормальное общение ?вас устраивает ?
Если считается нормой - всё так и будет продолжаться

Казалось бы почему бы вам не писать в родных пенатах ? У вас там достаточно единомышленников, никто вас там не трогает. Почему вас так непреодолимо тянет на этот форум?

ей тоже уйти? Как вы видите будущее этого ресурса? Активность тут сильно уменьшилась в последние несколько месяцев + нескольких людей забанили, несколько в прошлом очень активных участников либо ушли, либо стали очень редко писать.

Я не очень понимаю стратегию развития ресурса.

В американской политике есть такое понятие что "politics is the art of addition". То есть, хороший политик пытаться расширить аудиторию, и получить как можно больше поддержки от разных людей. Логически, форум тоже будет успешным если тут будет много людей с разными взглядами и мнениями. Иначе, обсуждать особенно нечего будет.

[perkins]

Казалось бы почему бы вам не писать в родных пенатах ? У вас там достаточно единомышленников, никто вас там не трогает. Почему вас так непреодолимо тянет на этот форум?

ей тоже уйти?

она уже давно там, как и вся остальная команда чудаков на букву м, сомнения у меня только в Килькине, но начинаю склоняться к тому, что тамошний карасёв это местный килькин

[elpresidente*]

У меня такой уверенности нет. Но и альтернатив пока не налюдается. Мне совершенно не нравится читать бесконечную ругань, не думаю что это вызывает у кого-то положительные эмоции.

Внимательно выслушаю любые предложения по этому этому поводу.

Среди тех ,кто против, тоже нет единства.
1. Одни ратуют за свободу мнений
2. Другие -за конкретных фигурантов
3.Третьи оспаривают то, что фигурантам инкриминируют
4. Четвёртые против гадостности самого подхода в виде голосования "Все против одного"
5. 5-е за комбинацию вышеизложенных пунктов
А между тем, баны по идеологическим причинам случаются нечасто, а значит, в голосованиях нет острой необходимости.
Их вполне можно заменить линком, посланным Админу, за к-рым, как за собственником сайта, право принять решение.

Если вы хотите влиять на происходящее то другого варианта кроме как голосование мне не известно. Это проверенный столетиями и реально работающий механизм. С помощью голосования в этой стране выбирают от Президента и членов HOA до членов закрытых клубов. Подход с "пожаловаться дяде" чтобы он все за вас "правильно решил" это вы сами прекрасно знаете где практикуется и к чему приводит. Если вам такой подход "гадостен" то тут ничем помочь не могу.

[shokoladnitsa]

Их вполне можно заменить линком, посланным Админу, за к-рым, как за собственником сайта, право принять решение.

Неужели ещё не ясно, что админ отнюдь не сатрап по природе своей и предпочитает коллегиальные решения? Иначе бы милый килькин летел бы с форума стерхом задолго до сегодняшнего обсуждения, а он все ещё галдычит , удерживаясь за счёт результатов голосования. Демократия...

Ваше мнение очень важно для меня, но в данный момент, сорри, важнее мнение елпрезиденте, к-рый только что сказал, что не считает решение идеальным и готов выслушать любые мнения в чём бы они не заключались.

[LadyLiberty]

Казалось бы почему бы вам не писать в родных пенатах ? У вас там достаточно единомышленников, никто вас там не трогает. Почему вас так непреодолимо тянет на этот форум?

ей тоже уйти? Как вы видите будущее этого ресурса? Активность тут сильно уменьшилась в последние несколько месяцев + нескольких людей забанили, несколько в прошлом очень активных участников либо ушли, либо стали очень редко писать.

Я не очень понимаю стратегию развития ресурса.

В американской политике есть такое понятие что "politics is the art of addition". То есть, хороший политик пытаться расширить аудиторию, и получить как можно больше поддержки от разных людей. Логически, форум тоже будет успешным если тут будет много людей с разными взглядами и мнениями. Иначе, обсуждать особенно нечего будет.

Не при отсебятину,лицемер!Абсолютно неверно ты трактуешь понятия в американской политике, пытаясь "натянуть козу на баян", сравнивая политику развитого демократического общества США с диктаторской, бандитской властью в России, где политикой и не пахнет, так как всех оппонентов там ликвидируют и все решает маразматический диктатор.

[JamesBond]

Среди тех ,кто против, тоже нет единства.
1. Одни ратуют за свободу мнений
2. Другие -за конкретных фигурантов
3.Третьи оспаривают то, что фигурантам инкриминируют
4. Четвёртые против гадостности самого подхода в виде голосования "Все против одного"
5. 5-е за комбинацию вышеизложенных пунктов
А между тем, баны по идеологическим причинам случаются нечасто, а значит, в голосованиях нет острой необходимости.
Их вполне можно заменить линком, посланным Админу, за к-рым, как за собственником сайта, право принять решение.

Если вы хотите влиять на происходящее то другого варианта кроме как голосование мне не известно. Это проверенный столетиями и реально работающий механизм. С помощью голосования в этой стране выбирают от Президента и членов HOA до членов закрытых клубов. Подход с "пожаловаться дяде" чтобы он все за вас "правильно решил" это вы сами прекрасно знаете где практикуется и к чему приводит. Если вам такой подход "гадостен" то тут ничем помочь не могу.

голосуют чтобы выбрать на должность, а не чтобы забанить/убрать/удалить.

[Liberte]

Если вы хотите влиять на происходящее то другого варианта кроме как голосование мне не известно. Это проверенный столетиями и реально работающий механизм. С помощью голосования в этой стране выбирают от Президента и членов HOA до членов закрытых клубов. Подход с "пожаловаться дяде" чтобы он все за вас "правильно решил" это вы сами прекрасно знаете где практикуется и к чему приводит. Если вам такой подход "гадостен" то тут ничем помочь не могу.

голосуют чтобы выбрать на должность, а не чтобы забанить/убрать/удалить.

Вы в какой стране живёте? Об импичменте что-нибудь слышали?