Крипта

[madef]

В казино были когда-нибудь? Пока выигрываешь - отличная штука.

Никогда.
Даже из любопытства не заходил.
Только префом баловался в студенческие годы.
С криптой всё гораздо проще.

5367.png (22.02 КБ) 1142 просмотра

[Mad Hatter]

ФБР предупреждает не пользоваться кошельками без кус и регистрации в штатах
https://www.ic3.gov/Media/Y2024/PSA240425

Не кошельками, а сервисами обмена.
У тебя похоже проблемы, не только с пониманием терминов, но и с английским.

[madef]

"Пpинятиe кpиптoвaлют пpoиcxoдит в двa paзa быcтpee, чeм интepнeтa, и к кoнцу 2025 гoдa ими будут пoльзoвaтьcя oкoлo 1 млpд чeлoвeк, а к 2030 около 4 млрд." /с/ Raoul Pal
О как.
Графиком утомлять не буду.
Готовьтесь.

[Kнязь]

Готовьтесь.

Вот только непонятно к чему готовиЦЦо то?! Разве рептилоиды добровольно отдадут контроль за денежкамЭ?!

[madef]

Готовьтесь.

Вот только непонятно к чему готовиЦЦо то?! Разве рептилоиды добровольно отдадут контроль за денежкамЭ?!

Чтобы быть в курсе.
А то скажут вам однажды- расплачусь только криптой, нет других фантиков.

Князь, скажите честно, неужели в вашем княжестве, усыпанном солнечными панельками, часть мощностей не отдана под майнинг?
Ну или уже пробовали хотя бы?

[Kнязь]

Чтобы быть в курсе.
А то скажут вам однажды- расплачусь только криптой, нет других фантиков.

Князь, скажите честно, неужели в вашем княжестве, усыпанном солнечными панельками, часть мощностей не отдана под майнинг?
Ну или уже пробовали хотя бы?

Нет, Ви что?! Я минеральные права на земельку то сроду не покупал - они ж как дорого то стоят!!! Да и в Калифорнии какой майнинг может быть?! Заиппут жеж проверкамЭ да запретамЭ...

[Mad Hatter]

Вот только непонятно к чему готовиЦЦо то?! Разве рептилоиды добровольно отдадут контроль за денежкамЭ?!

Чтобы быть в курсе.
А то скажут вам однажды- расплачусь только криптой, нет других фантиков.

Князь, скажите честно, неужели в вашем княжестве, усыпанном солнечными панельками, часть мощностей не отдана под майнинг?
Ну или уже пробовали хотя бы?

С майнингом проблема в том, что надо жить там где электроэнергия дешёвая. Например в Сибири
Ну и в среднем полсрока между халвингом майнинг убыточен, и только к концу периода становится, прибыльным. Вот как раз халвингом случился, майнеры зубы на полку кладут. Кстати у них теперь новое веяние сдавать в аренду вычислительных мощности (уж не знаю как ASIC для этого приспособить)

[madef]

Нет, Ви что?! Я минеральные права на земельку то сроду не покупал - они ж как дорого то стоят!!! Да и в Калифорнии какой майнинг может быть?! Заиппут жеж проверкамЭ да запретамЭ...

Печально слышать ваши слова. В Техас не думали переехать?

[madef]

С майнингом проблема в том, что надо жить там где электроэнергия дешёвая. Например в Сибири
Ну и в среднем полсрока между халвингом майнинг убыточен, и только к концу периода становится, прибыльным. Вот как раз халвингом случился, майнеры зубы на полку кладут. Кстати у них теперь новое веяние сдавать в аренду вычислительных мощности (уж не знаю как ASIC для этого приспособить)

Вообще то нужна ещё политическая стабильность, наличие специалистов и юридическая поддержка.
Имхо, по двум пунктам из этих трёх в Сибири полный писец.
И пока, мировой лидер по майнингу как раз таки США .

[AndrI-Oxa]

(уж не знаю как ASIC для этого приспособить)

В своё время видел статью в журнале физхимии. Авторы из какого-то марокканского универа. Получили грант под проект и забацали для вычислений кластер из сотни плейстейшенов. Статья и результаты были на уровне.

[Mad Hatter]

С майнингом проблема в том, что надо жить там где электроэнергия дешёвая. Например в Сибири
Ну и в среднем полсрока между халвингом майнинг убыточен, и только к концу периода становится, прибыльным. Вот как раз халвингом случился, майнеры зубы на полку кладут. Кстати у них теперь новое веяние сдавать в аренду вычислительных мощности (уж не знаю как ASIC для этого приспособить)

Вообще то нужна ещё политическая стабильность, наличие специалистов и юридическая поддержка.
Имхо, по двум пунктам из этих трёх в Сибири полный писец.
И пока, мировой лидер по майнингу как раз таки США .

С тех пор как в Китае запретили. В Канаде тоже есть.

[IL]

Вообще то нужна ещё политическая стабильность, наличие специалистов и юридическая поддержка.
Имхо, по двум пунктам из этих трёх в Сибири полный писец.
И пока, мировой лидер по майнингу как раз таки США .

С тех пор как в Китае запретили. В Канаде тоже есть.

ЕМНИП чемпионом по майнингу на единицу населения является Абхазия. Дешевое (бесплатное) электричество и полное беззаконие, нучно просто смотрящему раз в месяц заносить.

[sleepylake]

ФБР предупреждает не пользоваться кошельками без кус и регистрации в штатах
https://www.ic3.gov/Media/Y2024/PSA240425

Не кошельками, а сервисами обмена.
У тебя похоже проблемы, не только с пониманием терминов, но и с английским.

Нет это у тебя проблемы и с английским и с пониманием крипты, хам. Во первых, почти все электронные кошельки делают обмен. До сих пор не знаешь??
Во вторых любой кошелек это по определению money transmitting service потому что переводит по адресам.
People who use unlicensed cryptocurrency money transmitting services may encounter financial disruptions during law enforcement actions
Еще, если не слышал раскрою секрет: штаты и страны 5ти глаз ведут войну против анонимных формы крипты и обмена и в этом письме ФБР предупреждает что может атаковать любые не-кус кошельки (лизензировать могут только кус сервис)
Бутликерс всегда будут придумывать оправдания и отрицать правду.

[sleepylake]

Печально слышать ваши слова. В Техас не думали переехать?

Зачем, можно в Арканзас. Там приняли закон запрещающий местным администрациям регулировать крипто-фермы.
(свобода это дело такое, стоит денег)
И теперь китайские сеточки майнеров травят местных жителей
https://www.cbsnews.com/news/bitcoin-no ... mine-bill/
Правда теперь пытаются поправить ситуацию и запретить этот ужас.
В Техасе их думаю скоро обяжут рапортовать потребление энергии
https://www.citizen.org/news/bitcoin-mi ... -how-much/
И шум тоже достал
https://time.com/6590155/bitcoin-mining-noise-texas/
В общем придется ехать в страну третьего мира.
Формы крипты потребляющие много энергии нежизнеспособны на дальнем горизонте.

[Mad Hatter]

Нет это у тебя проблемы и с английским и с пониманием крипты, хам.

Ты что, обиделась Спящая Красавица? Зря, на правду нельзя обижаться.

Во первых, почти все электронные кошельки делают обмен. До сих пор не знаешь??

Зайко, ты когда нибудь устанавливал bitcoin node? А собирал свои крипто-кошельки из исходников? Подозреваю что нет. Я же делал их пачками (свои коины). Поэтому советую помолчать и послушать, пока с тобой ещё говорят. Так что небольшой ликбез для неофитов:
1. Обмен внутри приложения крипто кошелька вообще-то никогда не делается. Его делает внешний сервис. Пример: Ledger Live & Changelly. Ledger - кошелёк, Changelly - сервис обмена. Для твоего удобства сервис завернули в обертку GUI Ledger.
С технической точки зрения блокчейн сети ничего друг о друге не знают и знать не хотят. Даже если какие-то крипто-ассетс внутри одного блокчейна (как ERC20 токены в Ethereum) для них требуется внешний сервис для их обмена, хоть и в том же блокчейне. Например UniSwap (в Ledger Live нет его поддержки, хотя могли бы). Но никакого отношения к кошельку это не имеет. Кошелек только умеет хранить private keys, создавать транзакцию (пересылка или вызов метода контракта) и подписывать его. Всё!
Важно понимать, что кошелёк хранить приватные ключи, может формировать транзакцию и бродкастить её в блокчейн, а вот вся механика - там, в блокчейне. И если какой-то функциональности нет (не может тебе блокчейн биткоина выдать пачку долларов) то её и нет. А на нет и суда нет.

Во вторых любой кошелек это по определению money transmitting service потому что переводит по адресам.

2. Нет, потому что ни в США, ни в Канаде crypto currency не признаны legal tender. Вот в Японии - да.
Но ты не забыл еще, что FBI в США?

People who use unlicensed cryptocurrency money transmitting services may encounter financial disruptions during law enforcement actions

3. да, такое возможно, если пользоваться каким-нибудь "миксером" без KYC.
"cryptocurrency money transmitting services" - для пересылки крипты от одного лица к другому никакой сервис не нужен, это и есть функциональность "из коробки" блокчейна.

Еще, если не слышал раскрою секрет: штаты и страны 5ти глаз ведут войну против анонимных формы крипты и обмена и в этом письме ФБР предупреждает что может атаковать любые не-кус кошельки (лизензировать могут только кус сервис)
Бутликерс всегда будут придумывать оправдания и отрицать правду.

4. Вот тут у тебя явная проблема с пониманием прочитанного. Так как FBI говорит только про сервисы обмена. До недавних пор это были только обменники крипта - деньги. Сейчас потихоньку стали браться из за обменники "крипта-крипта". Но законов регулирующих собственно кошельки для блокчейна пока что нет, и даже проектов таких нет. Но тебе хочется натянуть сову на глобус. Руки прочь от сов!

5. Кстати, когда FBI называет "cryptocurrency money service" то лукавит, потому что с точки зрения закона, крипта - не деньги. Что-то ценное, но не деньги. Вот и SEC обломался признать биткоин и риппле securities Короче, возьми консультацию у юриста который на крипте специализируется, раз сам разобраться не можешь, хотя бы деньги не зря потратишь.

[sleepylake]

Зайко, ты когда нибудь устанавливал bitcoin node? А собирал свои крипто-кошельки из исходников? Подозреваю что нет. Я же делал их пачками (свои коины). Поэтому советую помолчать и послушать, пока с тобой ещё говорят. Так что небольшой ликбез для неофитов:
1. Обмен внутри приложения крипто кошелька вообще-то никогда не делается. Его делает внешний сервис. Пример: Ledger Live & Changelly. Ledger - кошелёк, Changelly - сервис обмена. Для твоего удобства сервис завернули в обертку GUI Ledger.
С технической точки зрения блокчейн сети ничего друг о друге не знают и знать не хотят. Даже если какие-то крипто-ассетс внутри одного блокчейна (как ERC20 токены в Ethereum) для них требуется внешний сервис для их обмена, хоть и в том же блокчейне. Например UniSwap (в Ledger Live нет его поддержки, хотя могли бы). Но никакого отношения к кошельку это не имеет. Кошелек только умеет хранить private keys, создавать транзакцию (пересылка или вызов метода контракта) и подписывать его. Всё!
Важно понимать, что кошелёк хранить приватные ключи, может формировать транзакцию и бродкастить её в блокчейн, а вот вся механика - там, в блокчейне. И если какой-то функциональности нет (не может тебе блокчейн биткоина выдать пачку долларов) то её и нет. А на нет и суда нет.

Сам молчи мне тоже довелось писать койн код и кошелек в свое время.
Не нужны эти обьяснения, это все и школькику понятно. Речь идет не о диссертации о крипте а о джекбутс из фбр которые выражаются просто но намеренно размыто. Будешь им обьяснять о внешних сервисах обмена когда уведут крипту, обьявят ее источник криминальным и заморозят кошелек или когда посадят за отмывание. Если кошелек обеспечивает/предлагает обмен, совершенно не важно делается ли это через внешний сервис, они и есть обменник.

2. Нет, потому что ни в США, ни в Канаде crypto currency не признаны legal tender. Вот в Японии - да.
Но ты не забыл еще, что FBI в США?

Они тебе ясно сказали:

People who use unlicensed cryptocurrency money transmitting services may encounter financial disruptions during law enforcement actions

Не мани сервисы а крипто мани сервисы, как они выразились. Не легал тендер. Посмотри список лицензированных.

3. да, такое возможно, если пользоваться каким-нибудь "миксером" без KYC.
"cryptocurrency money transmitting services" - для пересылки крипты от одного лица к другому никакой сервис не нужен, это и есть функциональность "из коробки" блокчейна.

ФБР будешь обьяснять терминологию и технические детали. Хорошо понятно что они имеют в виду, они не диссертацию по битку пишут а говорят простыми словами. И сегодня пришли за миксерами а завтра за кошельками (централизованными). И как будто не слышал что идет война на прайваси койнс в странах 5 глаз и их запрещают на многих биржах?

4. Вот тут у тебя явная проблема с пониманием прочитанного. Так как FBI говорит только про сервисы обмена. До недавних пор это были только обменники крипта - деньги. Сейчас потихоньку стали браться из за обменники "крипта-крипта". Но законов регулирующих собственно кошельки для блокчейна пока что нет, и даже проектов таких нет. Но тебе хочется натянуть сову на глобус. Руки прочь от сов!

5. Кстати, когда FBI называет "cryptocurrency money service" то лукавит, потому что с точки зрения закона, крипта - не деньги. Что-то ценное, но не деньги. Вот и SEC обломался признать биткоин и риппле securities Короче, возьми консультацию у юриста который на крипте специализируется, раз сам разобраться не можешь, хотя бы деньги не зря потратишь.

То есть ты признаешь что крипта это не деньги? Уже хорошо для начала.
Но ФБР употребило термин крипто мани, и совершенно понятно что они имеют в виду, точно также как криптокарренси это вроде совсем не карренси но крипто карренси. Они не сказали обменники а намеренно дали термин с очень широким трактованием. Не экчендж а трансмиттинг. Когда крипта идет из адреса 1 в адрес 2 это можно трактовать как трансмит, а на технические детали системе похрен. Сам бери консультацию у юриста, когда заморозят твою крипту во время перевода, она тебе понадобится.

Продолжать верить в добрых американских фей и бутликинг.

[Mad Hatter]

Нет там никакого широкого толкования. Все в твоих безумных фантазиях.

[Kнязь]

Это не форум, а просто сборище каких то накамот! Лезут в какие то крипты, а у самих небось - газон даже не покошен! Работать - никто не хочет... Но ничего - скоро вам всё позакрывают и наступит благоденствие... Метамаск жеж там какие то кошельки уже блокировал - я это в ващих интернетах всё чЕтал...

[BarBoss]

https://www.yahoo.com/finance/news/bitc ... 48041.html

[kyk]

Лезут в какие то крипты, а у самих небось - газон даже не покошен!

старпёры уже самим газоны косить, нанимать надо