Балтика...второй фронт или спецвброс на вентилятор?

[homa brut]

У Штатов была ни одна прекрасная возможность положить конец всем будущим угрозам, войнам идущим из России. Ни одна за последнии 30+ лет не была использованна.
1991-1993 - полная денуклиаризация страны. Как они сделали с Украиной. Всё.
2008 - резкий, военный отпор агрессии в Грузии. Всё.
2014 - после путинской агрессии на Донбассе срочно ускорить все процессы по принятии Украины в НАТО. По просьбе украинского правительства заранее ввести в страну ограниченный контингент войск НАТО. Завалить Украину оружием и уничтожить все российские войска на Донбассе. Всё.
2022 - после удачного наступления ВСУ весной, летом 2022 года, когда хуйло был в растерянности а российские войска бежали из под Киева, Харькова, Херсона, ввести ограниченный контингент войск НАТО в Киев. Завалить оружием Украину и поставить хуйлу ультиматум выдвинуться в течении определённого времени на границы до 24 февраля 2022. Крым, пока, не обсуждать, дабы дать хуйлу сделать хорошую мину при плохой игре.

С этой частью согласен полностью

Ничего из этого коллкетивным западом не было сделано. При Трампе будет ещё хуже. Его агенда понятна. НАТО тянет только Америка. Мы больше не будет тратить деньги на НАТО только сами. А Европе легче лечь под путина, чем начать платить в НАТО, которая не является никаким сегодня реальным инструментом для защиты. Штаты не будут воевать в Европе. Круг замкнулся.

Тут видно воздействие демо-российской пропаганды.
С начало про НАТО. Вы можете найти сами. Британия может выставить только одну рельно боевую бригаду, Германия - 2. То есть, если все НАТО без штатов соберет 5 бригад, читайте, что Вам повезло. 5 бригад - меньше 25 тыс человек.
Вопрос о деньгах, тоже видно , что инфа из демо-российских источников. Трамп, будучи президентом, требовал адекватных взносов в НАТО, а не роспуска. И да, почему я должен платить, что какой-то бургер сидел в садике и попивал пивко, а не думал о воей защите? А если Европе легче лечь под хуйла, чем отказаться от седьмой кружки пива, то это ее выбор.
Надеюс, что вновь избранный президент Трамп сможет додавит Европу строить свою безопасность самой. Америка может только помогать, а не содержать.

[kite]

FYI, мне не нужна группа людей для понимания. Оставь её себе.

Насколько я понял,эмоции продолжаются.
Нет проблем,я услышал твоё пренебрежение хорошим отношением. Как знаешь..

Гуд лак, трижды ...

Желать удачи,в событиях,что были в прошлом,несколько неправильно. Попытка оскорбить,думаю не удалась.
Жаль,я считал тебя несколько иным человеком.

[perkins]

Надеюс, что вновь избранный президент Трамп сможет додавит Европу строить свою безопасность самой. Америка может только помогать, а не содержать.

вот тут-то Путину карта и попрёт. С другой стороны все логично, почему магадурачков должны волновать изнасилованные и убитые в Буче украинки если они эту страну даже на карте не найдут

[Kurpa]

У Штатов была ни одна прекрасная возможность положить конец всем будущим угрозам, войнам идущим из России. Ни одна за последнии 30+ лет не была использованна.
1991-1993 - полная денуклиаризация страны. Как они сделали с Украиной. Всё.
2008 - резкий, военный отпор агрессии в Грузии. Всё.
2014 - после путинской агрессии на Донбассе срочно ускорить все процессы по принятии Украины в НАТО. По просьбе украинского правительства заранее ввести в страну ограниченный контингент войск НАТО. Завалить Украину оружием и уничтожить все российские войска на Донбассе. Всё.
2022 - после удачного наступления ВСУ весной, летом 2022 года, когда хуйло был в растерянности а российские войска бежали из под Киева, Харькова, Херсона, ввести ограниченный контингент войск НАТО в Киев. Завалить оружием Украину и поставить хуйлу ультиматум выдвинуться в течении определённого времени на границы до 24 февраля 2022. Крым, пока, не обсуждать, дабы дать хуйлу сделать хорошую мину при плохой игре.

С этой частью согласен полностью

Ничего из этого коллкетивным западом не было сделано. При Трампе будет ещё хуже. Его агенда понятна. НАТО тянет только Америка. Мы больше не будет тратить деньги на НАТО только сами. А Европе легче лечь под путина, чем начать платить в НАТО, которая не является никаким сегодня реальным инструментом для защиты. Штаты не будут воевать в Европе. Круг замкнулся.

Тут видно воздействие демо-российской пропаганды.
С начало про НАТО. Вы можете найти сами. Британия может выставить только одну рельно боевую бригаду, Германия - 2. То есть, если все НАТО без штатов соберет 5 бригад, читайте, что Вам повезло. 5 бригад - меньше 25 тыс человек.
Вопрос о деньгах, тоже видно , что инфа из демо-российских источников. Трамп, будучи президентом, требовал адекватных взносов в НАТО, а не роспуска. И да, почему я должен платить, что какой-то бургер сидел в садике и попивал пивко, а не думал о воей защите? А если Европе легче лечь под хуйла, чем отказаться от седьмой кружки пива, то это ее выбор.
Надеюс, что вновь избранный президент Трамп сможет додавит Европу строить свою безопасность самой. Америка может только помогать, а не содержать.

Ну, я скажу так. Выделенное, с точки зрения банальной эрудиции, звучит разумно. Вот только пробелма в том, что сейчас уже идёт война более чем 2 года. И она на данном этапе не совсем складывается в пользу запада.
А что касаемо зачем Америке помогать Европе. Это совсем просто. Сегодня не просто политика, гео-политика. Поэтому как только Америка уйдёт из Европы, там будут китайские и российские военные базы. Вот они их будут защищать от уже Америки. С потерей Европы мы потеряем очень многое, если не всё. Наш великий доллар этого не стерпит. Чем дальше в лес, тем больше дров. Америка перестанет быть настолько протягательна инвестиционно как и её валюта. Статус Кво вполне может быть нарушен. Внутри могут начаться итак бурлящие процессы с далеко идущими негативными явлениями.
Как мне кажется, Америка не может себе позволить проиграть Украину и оставить Европу на съедение России и Китаю.
А Европа, как мы сейчас видим, сама, похоже, на данном этапе беспомощна. И никакая из европейских стран не будет воевать за соседскую без Америки.

[Килькин]

Сообщают, что храбрые украинцы зацепили какую то штуковину для раннего обнаружения ядерного удара, похоже таки прицельно били на уничтожение (между прочим, зачем?) . То бишь создали формальную причину для ответного нюка.

Незря милый курпа разволновался

[BarBoss]

Опять поползла всякая гниль сюда... Не первый раз. Да и не последний. Да.

Гниль это твоё имя? Даже не можешь принять другую точку видинья в той стране где это является основополагающей частью устройства государства. Такое как демократия или гласность ещё страшное слово либиральность. А оскорбить ума не надо много то же, что пуйле, кто не с нами тот против нас, чемодан вокзал и т.д. Совoк в полном своём обличии.

Совок это "лишь бы не было войны" и трусость в Мюнхене. А настоящие мудрые политики делают предупредительные шаги, как Труман в августе 1945. А то ведь мы могли б до сих пор вести переговоры с японцами "чей Тихий океан?" в стиле "чей крым?".

На самом деле истоки ВСЕХ сегодняшних проблем в мире идут к трусости Картера придавить иранских айятол в зародыше, как тока взяли заложников. Пара тройка ядерных ударов по теграну и седня не было бы ни ПЛО, ни хезболы, ни хамаса, ни тути-хути-пердюти, ни даже "вопроса тайваня". Как не было после хиросимы и нагасаки ни камикадзе, ни японского милитаризма/реваншизма - ничего.



Картер якобы волновался про 52 жизни заложников в захваченном посольстве. Посольстве, карл! А то что в 1982 погибло 200+ морпехов от рук исламских террористов не ставят на чашу для взвешивания. Не говоря уже про 3,000 жертв в 9/11, 4,000 в ираке и т.д. и т.п.

[self]

На самом деле истоки ВСЕХ сегодняшних проблем в мире идут к трусости Картера придавить иранских айятол в зародыше, как тока взяли заложников. Пара тройка ядерных ударов по теграну и седня не было бы ни ПЛО, ни хезболы, ни хамаса, ни тути-хути-пердюти, ни даже "вопроса тайваня". Как не было после хиросимы и нагасаки ни камикадзе, ни японского милитаризма/реваншизма - ничего.

Отчего представители единственной демократии на Ближнем Востоке такие кровожадные?

[Женя Стоунер]

Сегодня,уже вовсю идут учения РФ по применении тактического ЯО(какая разница по сути со стратегическим?). Хуйло прилетел к Лукашенко,срочно вызван белец,"дважды несудимый проффесор". Для чего? Просто кофе попить? Во всех учебниках тактики для ВВУЗов России,записано: "любые военные действия и ПРИМЕНЕНИЕ ОМП,начинать,легендируя это военными учениями и обострением политической обстановки".
На сегодняшний день,всё это совпадает.

Я не понимаю, чему учатся. Достали СБЧ из подвала, прикрутили к Искандеру, имитировали пуск под секундомер... А где учения того, что должно последовать за пуском? Где учения прорыва, ну или хотя бы, кто прорываться будет? ВС РБ?
Какой смысл в этом применении ЯО? Или Путин видит в ядерном грибе самоцель, не способен видеть необходимость дальнейших шагов?

[Kurpa]

Теперь я спокоен.

https://brobible.com/culture/article/sc ... re-aliens/

[homa brut]

Ну, я скажу так. Выделенное, с точки зрения банальной эрудиции, звучит разумно. Вот только пробелма в том, что сейчас уже идёт война более чем 2 года. И она на данном этапе не совсем складывается в пользу запада.
А что касаемо зачем Америке помогать Европе.

Я и писал, что Америка может помогать, но не содержать

Это совсем просто. Сегодня не просто политика, гео-политика. Поэтому как только Америка уйдёт из Европы, там будут китайские и российские военные базы. Вот они их будут защищать от уже Америки.

А почему там нет баз немецких, французких и британских?

Как мне кажется, Америка не может себе позволить проиграть Украину и оставить Европу на съедение России и Китаю.
А Европа, как мы сейчас видим, сама, похоже, на данном этапе беспомощна. И никакая из европейских стран не будет воевать за соседскую без Америки.

Америка делает все, что б рфия не проиграла этой войны. ей не нужна победивашая Украина. И да, война идет уже 2,5 года, и что сделала Европа для своей безопасности? Перeдала миллиарды евро рфии за газ, негфть, удобрания и т.д.

[beholder]

Я понимаю то, что то, что сказано выше, это театр абсурда. Либо ты засланный казачок, либо просто другой чок.
ЯО боятся все. Твой любимый хуйло и все дАрАгие рАссишисты боятся его не меньше чем мы. Посему никто не собирается оккупировать путЕнленд и применять по нему ядерное оружие. Но никто, в здравом уме, не должен позволять упырю вселенского масштаба творить беспредел по всему миру. Так как найдутся ещё и другие желающие, вот Си, например, кто захочет сделать так же. И вот тогда уже война выйдет на такие обороты, что ЯО очень даже может быть использованно. Nip it in the bud и будет тебе счастье. А нытьё и завывание ускорит твою и мою кончину в будущем.

Во первых насчёт заслaного, язык прeдержывайе пиз.., если так плющит по геройствовать, вроде мобилизацию для всех в Украине обьявли и просят всех Кто за Границей И явяется ГРАЖДАНИНОМ Украины вернуться обратно и взять оружие в руки. Я так предполагаю вы не из окопа отвечаете?

Я хоть и не grammar nazi, но это же полный п*здец. Как так можно над языком извращаться?

[LadyLiberty]

НАТО не будет реагировать словесно на блеяние низкорослого маразматика, они будут реагировать на действия. Как сунется в Прибалтику так и получит сразу по башке И хорошо пполучит, одно мокрое место останется.А на то что там придурки путиноиды вякают НАТО насрать. Маразматик давно опостылел всем и НАТО готово к серьёзнам действиям.

[Sergunka]

Тактик, а не стратег.

Как сам путин выразился в интервью крыса его политический образ кому бы прыгнуть на голову

«Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову. Это все должны иметь в виду. Лучше никогда никого в угол не загонять», — резюмировал глава государства.

[Килькин]

Тактик, а не стратег.

Прямая то есть противуположность самому милому курпе

[Kurpa]

Ну, я скажу так. Выделенное, с точки зрения банальной эрудиции, звучит разумно. Вот только пробелма в том, что сейчас уже идёт война более чем 2 года. И она на данном этапе не совсем складывается в пользу запада.
А что касаемо зачем Америке помогать Европе.

Я и писал, что Америка может помогать, но не содержать

Это совсем просто. Сегодня не просто политика, гео-политика. Поэтому как только Америка уйдёт из Европы, там будут китайские и российские военные базы. Вот они их будут защищать от уже Америки.

А почему там нет баз немецких, французких и британских?

Как мне кажется, Америка не может себе позволить проиграть Украину и оставить Европу на съедение России и Китаю.
А Европа, как мы сейчас видим, сама, похоже, на данном этапе беспомощна. И никакая из европейских стран не будет воевать за соседскую без Америки.

Америка делает все, что б рфия не проиграла этой войны. ей не нужна победивашая Украина. И да, война идет уже 2,5 года, и что сделала Европа для своей безопасности? Перeдала миллиарды евро рфии за газ, негфть, удобрания и т.д.

Потому что так сложилось иторически, после WWII. Америка стала мировым лидером и взяла на себя ответственность за охрану Европы от, тогда, Советского монстра. Германия вообще была изгоем, если ты забыл, после войны. Доллар стал лидирующей валютой. Америка получила огромные бонусы, по сути контролируя все банковские сделки по миру через SWIFT, несмотря на то, что свифт находится в Бельгии и является частной компанией с соучредителями разных банков мира. Так же покупка нефти, газа и многих commodities осуществляется именно через наш доллар. Всё это сегодня поставлено на карту. Один из самых больших козырей, это Европа и борьба за неё.

[Килькин]

поставлено на карту самое святое - право жрать и пить в три горла, объедая менее удачливые народы. То есть эти ... как их дьявола ... идеалы, защищая которые мы жизни не пожалеем. Особенно не свои

[Работяга]

Во первых насчёт заслaного, язык прeдержывайе пиз.., если так плющит по геройствовать, вроде мобилизацию для всех в Украине обьявли и просят всех Кто за Границей И явяется ГРАЖДАНИНОМ Украины вернуться обратно и взять оружие в руки. Я так предполагаю вы не из окопа отвечаете?

Я хоть и не grammar nazi, но это же полный п*здец. Как так можно над языком извращаться?

Да ни как, просто игнор. Так как заострение на грамматику апонента, это очереднй стaрый приём пропогондонья применяемый очень широко на старом форуме, для отвлечения внимания от темы. И это же уже обсуждалось, так как тут люди живут много лет и не используют язык исхода страны.

[Работяга]

Гниль это твоё имя? Даже не можешь принять другую точку видинья в той стране где это является основополагающей частью устройства государства. Такое как демократия или гласность ещё страшное слово либиральность. А оскорбить ума не надо много то же, что пуйле, кто не с нами тот против нас, чемодан вокзал и т.д. Совoк в полном своём обличии.

Совок это "лишь бы не было войны" и трусость в Мюнхене. А настоящие мудрые политики делают предупредительные шаги, как Труман в августе 1945. А то ведь мы могли б до сих пор вести переговоры с японцами "чей Тихий океан?" в стиле "чей крым?".

На самом деле истоки ВСЕХ сегодняшних проблем в мире идут к трусости Картера придавить иранских айятол в зародыше, как тока взяли заложников. Пара тройка ядерных ударов по теграну и седня не было бы ни ПЛО, ни хезболы, ни хамаса, ни тути-хути-пердюти, ни даже "вопроса тайваня". Как не было после хиросимы и нагасаки ни камикадзе, ни японского милитаризма/реваншизма - ничего.



Картер якобы волновался про 52 жизни заложников в захваченном посольстве. Посольстве, карл! А то что в 1982 погибло 200+ морпехов от рук исламских террористов не ставят на чашу для взвешивания. Не говоря уже про 3,000 жертв в 9/11, 4,000 в ираке и т.д. и т.п.

Если бы Кеннеди дал добро на аттаку, я предполагаю, что вы бы так восхещенно не писалио о том, что Труман сделал с новым видом оружия и на тот момент и существования максимум трех-четырёх изделей с мощностью эквиалена который сейчас используеться для разгона основного термоядерного заряда.

[Работяга]

Тактик, а не стратег.

Как сам путин выразился в интервью крыса его политический образ кому бы прыгнуть на голову

«Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову. Это все должны иметь в виду. Лучше никогда никого в угол не загонять», — резюмировал глава государства.

Я считаю все говна на читаються и на смотряться, как все живут после БП. Но правда в том, что эти герои, если выживут, жрать будут крыс и радоваться что их не сожрал сосед у которого может оказаться, что он может использовать для демонстрации своего преоходства. И я на 100% уверен в этом.

[Женя Стоунер]

не понятно, кто кого троллит