Покушение на Президента Трампа

[self]

Я по инфопомойкам не шарюсь.

https://finance.yahoo.com/news/much-pre ... 08436.html

И привели помойку. Послушайте лучше, о расследовании в палатах. Там есть свидетели, и куча документов, банковских.
Мне понравился случай, когда Хантер расплатился с русским пимпом с папиного счета, переплатив 25К . Потом пытался вернуть переплаченное. Невероятное очевидное!!!

Не виляйте попой, Где про 50 миллионов написано покажите.

[Uzito]

Этот лозунг - декларация намерений, что мы хотим.
Все начинается с желаний.
Повторю вопрос, чего хотите вы?
Что бы не было богатых, всем по потребностям?
Я реально не понимаю чего хочет дем партия.
Зачем вам столько нелегалов?

Я вот не хочу чтобы были супер-богатее под чью дудку танцуют MSM/сенат/верховный суд.
$100M Max на рыло более чем достаточно для любого, остальное должно идти на улучшение благосостояния остальных. Как-то так.

[Экономная]

Для того чтобы продать по сопоставимой с конкурентами цене, нужно наладить прибыльное производство товара.
Муж только что провёл два года в американской тьму-таракани, вытаскивая один из их заводов из состояния почти банкрота, несмотря на то что производить товар они продолжали. То есть произвести товар может и не глобальная проблема, но прибыльное производство это очень сложно.

Так я ж про это и толкую . Прибыльное - значит, товар продается. Произвести - не проблема, продать - проблема

Нет. Товар можно произвести с очень высокой себестоимостью и продать, но без прибыли ))
Долго так не протянут.
Проблем с продажами у них нет, есть проблемы со снижением затрат на производство.

[FelisSilvestris]

А как производство делалось прибыльным последнее время? Сокращались все расходы. Р&Д - фтопку, зарплаты сократить, если можно аутсорсить ну и так далее. Результат - средний класс еще беднее, надо производство еще больше ужимать. Не говоря уж о том что сокращение Р&Д йето крест на будущих технологиях.
Если ж мы облагаем налогом биллионеров, не даем развиваться монополиям, потребление растет, средний класс создает новые бизнесы, рынок развивается. Как часть этого Р&Д решают и проблему бoлее дешевой продукции. Не через сокращеное зарплат, а через разработку более дешевых решений. Автоматизация может конечно оставить кого-то без работы, но она создает инженерные рабочие места хотя бы. Ну и налоги с успешных предприятий можно пустить на обучение оставшихся безработных новым специальностям.
Республиканский путь это назад в СССР. Население все беднее -> производство увеличивает прибыль за счет уменьшения зарплат и сокращения работников -> население еще беднее. Начинается драчка за госзаказы, так как средний класс уже ничего покупать не способен

[Nab]

ну я бы понял каких-нибудь марксистов из Южной Америки или пытающихся развиться стран Азии-Африки...Они по определению утопически наивны, мягко говоря.
Но как человек из бСССР, проходивший пол-жизни в пыжиковой шапке и ботинках местного разлива может повторять эти подростково-имбецильные карлмарксизьмы-ленинизьмы про решающую роль орудий труда с пролетариатом...это на самом деле загадка, нах

[Килькин]

Если разобраться, то покушение на кандидата в президенты ( а злые языки говорят, что фаворита) - это возмутительно и не лезет ни в какие ворота.

А нет, перепутал, это в России было бы возмутительно, преступления тирании, то-сё. А в Америке нормально, свободная борьба свободных людей, не о чем говорить.

[beholder]

Может. И про ухо забудут.
Но весь этот вооруженный молодняк никуда не денется. Они искренне считают что белые бумеры с предводителем Трампом их тупо наебали. Но просто наебать им мало, они ещё лезут с их лицемерными "ценностями".

Для них столь ненавидимый пожилыми белыми мужчинами нелегальный Педро-разнорабочий не враг, а классово близкий элемент.

Вооруженному цветному молодняку пофик на Трампа. Они стреляют в основном в своих. Им придётся трудно конечно, запретят грабить магазины наверное.

Наивные, скорее запретят звонить в полицию когда их грабят

Sacramento City Attorney’s Office warned Target it could face fines for retail theft calls

https://www.sacbee.com/news/local/crime ... 24876.html

[Irena]

Как, однако, все перевернулось с ног на голову за 8 лет, от первого срока трампа. До трампа о глобализации экономики, свободе рынка и недопущении государственного регулирования оным заявляли республиканцы, это была их программа, и попытки изменения таксовой реформы или пошлин, удерживающих корпорации от свободы аутсорсинга, называли социалистическим бредом демократов. Сейчас все с точностью до наоборот - репы озабочены рабочим классом и ограничениями корпораций, а демы все еще пытаются понять, кто и где и за что. Ну, а чего вы хотели от демократа трампа, наскоро перекрасившегося перед первыми выборами в якобы республиканца. Он и давил настоящих консерваторов все годы, а сегодня возглавляет бывший коммунистический плебс, живший на социалке, ведя его прямой дорогой к тоталитарному государству. Все как переродились, ярые республиканцы озабочены социальными льготами, чего вам больше. Это трампизм, граждане, так бывает, когда нарциссических актеров, представляющихся миллиардерами, принимают за чистую монету, спасителями общества от дип стейт.

[Экономная]

А как производство делалось прибыльным последнее время? Сокращались все расходы. Р&Д - фтопку, зарплаты сократить, если можно аутсорсить ну и так далее. Результат - средний класс еще беднее, надо производство еще больше ужимать. Не говоря уж о том что сокращение Р&Д йето крест на будущих технологиях.
Если ж мы облагаем налогом биллионеров, не даем развиваться монополиям, потребление растет, средний класс создает новые бизнесы, рынок развивается. Как часть этого Р&Д решают и проблему бoлее дешевой продукции. Не через сокращеное зарплат, а через разработку более дешевых решений. Автоматизация может конечно оставить кого-то без работы, но она создает инженерные рабочие места хотя бы. Ну и налоги с успешных предприятий можно пустить на обучение оставшихся безработных новым специальностям.
Республиканский путь это назад в СССР. Население все беднее -> производство увеличивает прибыль за счет уменьшения зарплат и сокращения работников -> население еще беднее. Начинается драчка за госзаказы, так как средний класс уже ничего покупать не способен

"Остапа понесло"
Не хватает рабочих. Не могут уволить халтурщиков, потому что будет некому работать.

[self]

Так я ж про это и толкую . Прибыльное - значит, товар продается. Произвести - не проблема, продать - проблема

Нет. Товар можно произвести с очень высокой себестоимостью и продать, но без прибыли ))
Долго так не протянут.
Проблем с продажами у них нет, есть проблемы со снижением затрат на производство.

Xa-xa. Продать без прибыли - оксюморон. Естественно, я имел в виду продажу с прибылью. А иначе какой смысл в производстве. А так можно и бесплатно раздавать - это точно не проблема.

[Nab]

Если разобраться, то покушение на кандидата в президенты ( а злые языки говорят, что фаворита) - это возмутительно и не лезет ни в какие ворота.

А нет, перепутал, это в России было бы возмутительно, преступления тирании, то-сё. А в Америке нормально, свободная борьба свободных людей, не о чем говорить.

если разобраться - то все проблемы решаются просто - убить-пересадить всех инакомыслящих, обьявить всех не ходящих строем инагентами, очередной раз помахать АБомбой, посмотреть независимые репортажи 1-ого канала и сходить в работающую кафешку, нах

[Экономная]

Нет. Товар можно произвести с очень высокой себестоимостью и продать, но без прибыли ))
Долго так не протянут.
Проблем с продажами у них нет, есть проблемы со снижением затрат на производство.

Xa-xa. Продать без прибыли - оксюморон. Естественно, я имел в виду продажу с прибылью. А иначе какой смысл в производстве. А так можно и бесплатно раздавать - это точно не проблема.

Производство с прибылью это тоже проблема.
Когда Вы последний раз этим занимались?

[IL]

Вооруженному цветному молодняку пофик на Трампа. Они стреляют в основном в своих. Им придётся трудно конечно, запретят грабить магазины наверное.

Наивные, скорее запретят звонить в полицию когда их грабят

Sacramento City Attorney’s Office warned Target it could face fines for retail theft calls

https://www.sacbee.com/news/local/crime ... 24876.html

Анбеливабл, до чего дожили.

[self]

Не хватает рабочих. Не могут уволить халтурщиков, потому что работать будет некому.

Следующим пунктом программы Трампа будет "подготовка рабочих кадров со школьной скамьи!"

[FelisSilvestris]

А как производство делалось прибыльным последнее время? Сокращались все расходы. Р&Д - фтопку, зарплаты сократить, если можно аутсорсить ну и так далее. Результат - средний класс еще беднее, надо производство еще больше ужимать. Не говоря уж о том что сокращение Р&Д йето крест на будущих технологиях.
Если ж мы облагаем налогом биллионеров, не даем развиваться монополиям, потребление растет, средний класс создает новые бизнесы, рынок развивается. Как часть этого Р&Д решают и проблему бoлее дешевой продукции. Не через сокращеное зарплат, а через разработку более дешевых решений. Автоматизация может конечно оставить кого-то без работы, но она создает инженерные рабочие места хотя бы. Ну и налоги с успешных предприятий можно пустить на обучение оставшихся безработных новым специальностям.
Республиканский путь это назад в СССР. Население все беднее -> производство увеличивает прибыль за счет уменьшения зарплат и сокращения работников -> население еще беднее. Начинается драчка за госзаказы, так как средний класс уже ничего покупать не способен

"Остапа понесло"
Не хватает рабочих. Не могут уволить халтурщиков, потому что будет некому работать.

Т.е. уже так мало платят что не могут найти работников. Ну-ну, оптимизируйте дальше

[self]

Xa-xa. Продать без прибыли - оксюморон. Естественно, я имел в виду продажу с прибылью. А иначе какой смысл в производстве. А так можно и бесплатно раздавать - это точно не проблема.

Производство с прибылью это тоже проблема.
Когда Вы последний раз этим занимались?

Вы явно не умеете понимать написанное.
С прибылью или нет производство можно определить только одним путем - продавая его продукцию. Если товар продается с прибылью, значит производство прибыльное, а иначе нет, не прибыльное. И в этом , как вы сами заметили, и есть проблема

[LadyLiberty]

..

[beholder]

И сильно нынешняя америка помогла Украине?

скажи спасибо маговским конгресменам, дурёхе Грин и кандидату в вип Вансу и компании, блокировавшим помощь Украине 6 критических месяцев.

То есть это МАГА, а не по по указке Байдена и Со, запрещает Украине бить американским оружием по раzzийской территории?

И в 2022-2023 году был ленд-лиз по которому можно было поставить Украине абсолютно все что Байден бы захотел, послав МАГУ на три буквы, но "не шмог" (с)

Как-бы мне не хотелось все списать на МАГовцев, но это Байден просрал возможность закончить войну 2 года назад и вся ответственность лежит полностью на нем.
Трамп просто закончит, то что Байден не успел и сдаст Украину оркам при первой возможности.
Такие проститутки как про-путинский Венс уже ладошки потирают.

[beholder]

процессоры разве в основном не в Китае делают или я что то пропустил? ))
нефте-газ - это мы азербайджанцы его Западу продаем, и Израилю как нашему союзнику, нафиг нам его покупать? ))
а Китай что нефтегаз у США покупает? )))
клей для мебели? ты думаешь он американский? ))
да нет ничего уже американского, единственно что остается от старой доброй производящей Америки это Маск и подобные ему и Трамп, которого вы хотите убить )

Американцы наивно полагают, что если что-то было построено на их деньги, то это, типа, пренадлежит им.

А как должно быть? Если я заплатил за дом, то он должен принадлежать строителям, что-ли?

[beholder]

А что важнее защищать для блага страны и чилавечества - Украину или БЛМ?

Рыбные консервы.