LOL Экономика была в руинах в 2020, безработица огромная. Люди сидели на усиленный пособиях по безработице финансируемых их бютжета. Что конечно не вечно и как раз должно было привести к инфляции с окончанием ковида. Но это уже столько раз обсуждалось.
Дебаты Трамп-Харрис
-
- Reactions: 709
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
- Откуда: California
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Например, моя претензия об "огромном скачке цен" касается только страховок. Тоже Байден и демократы виноваты?
-
- Reactions: 709
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Сб сен 10, 2022 6:28 pm
- Откуда: California
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Вообще-то это факт что трамп накинум больше триллионов чем Байден
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Думаю, что Трамп начал разгонять инфляцию
И да, цены на дома ( в нашей эрии) начали бешено расти с начала декабря 20- го. Пик был - май-июнь 21-го.
Последний раз редактировалось AngryBird Ср сен 11, 2024 8:36 am, всего редактировалось 2 раза.
-
- Reactions: 834
- Сообщения: 2204
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 7:57 pm
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Чего тут думать... Трамп подписал одних стимулусов только на более чем 3 триллиона ПЛЮС ФедРезерв впрыснул ликвидности на более чем 4 триллиона... Если денег стало резко больше, а товаров и услуг резко меньше, то что ещё могло бы произойти?
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Я где-то написала про мед страховки? Почему тоже ? Я не заметила.
Дома и машины.
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Так снижается или тратить больше. Pick one.Американка писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:23 amПожалуйста, инфляция снижается в последнее время, неужели участники форума, большинство из которых, ужасно богатые, судя по опросам, не могут себе позволить тратить немного больше на продукты? Это смешно!
Кроме того, не хлебом единым и не все пенсионеры.
Еще есть молодёжь, для которой цены выросли не только на продукты, но и машины, образование, путешествия, жилье, мебель, ремонты и тд
-
- Reactions: 834
- Сообщения: 2204
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 7:57 pm
Re: Дебаты Трамп-Харрис
ну это благодаря тупейшей политике ФедРезерва,который не верил в возможность инфляции, скупки облигаций США и моргиджей. По 120 млрд в месяц. В результате кредиты стали очень дешёвыми и надулся пузырь буквально во всём. И всё это безобразие случилось во время Трамповского руления. А у него - большой фетиш на маркет.
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Да, ставка была - 2.5.Alexander Troyansky писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:36 amну это благодаря тупейшей политике ФедРезерва,который не верил в возможность инфляции, скупки облигаций США и моргиджей. По 120 млрд в месяц. В результате кредиты стали очень дешёвыми и надулся пузырь буквально во всём. И всё это безобразие случилось во время Трамповского руления. А у него - большой фетиш на маркет.
Но об этой "заслуге" трамписты почему-то умалчивают
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Вы опять обобщаете.Экономная писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:35 amТак снижается или тратить больше. Pick one.Американка писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:23 am
Пожалуйста, инфляция снижается в последнее время, неужели участники форума, большинство из которых, ужасно богатые, судя по опросам, не могут себе позволить тратить немного больше на продукты? Это смешно!
Кроме того, не хлебом единым и не все пенсионеры.
Еще есть молодёжь, для которой цены выросли не только на продукты, но и машины, образование, путешествия, жилье, мебель, ремонты и тд
Молодежь - тоже очень разная. У меня такая тоже есть Поверьте, все у нее в порядке - и да, сейчас лучше, чем было 4 года назад Получается, по ее примеру я могу судить, что и у всех так же?
Поэтому ещё раз - не нужно обобщений.
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Ок, значит оба виноваты.Alexander Troyansky писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:32 amЧего тут думать... Трамп подписал одних стимулусов только на более чем 3 триллиона ПЛЮС ФедРезерв впрыснул ликвидности на более чем 4 триллиона... Если денег стало резко больше, а товаров и услуг резко меньше, то что ещё могло бы произойти?
Надо поискать точные цифры.
Но демы большие любители раздавать бюджетные средства, наверняка кидали и дальше, как например со студ. долгами.
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Так и у нашей молодежи всё в порядке. Потому что она наша ))
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Наверняка? Ну вот и поищите цифры. Если они вас интересуют, и вас не устраивают те, которые вам привели вышеЭкономная писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:42 amОк, значит оба виноваты.Alexander Troyansky писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:32 am
Чего тут думать... Трамп подписал одних стимулусов только на более чем 3 триллиона ПЛЮС ФедРезерв впрыснул ликвидности на более чем 4 триллиона... Если денег стало резко больше, а товаров и услуг резко меньше, то что ещё могло бы произойти?
Надо поискать точные цифры.
Но демы большие любители раздавать бюджетные средства, наверняка кидали и дальше, как например со студ. долгами.
И да, что по факту случилось со студенческими долгами? Мой ответ - ничего.
- Американка
- Reactions: 2662
- Сообщения: 17711
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
- Откуда: Beverly Hills of the South
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Это капитализм, в котором мы живем, ничего не поделаешь, и Камала как раз хочет облегчить жизнь рабочего и среднего класса, а Трамп заботится только о себе и таких как он, богачах и стоит на страже их интересовЭкономная писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:35 amТак снижается или тратить больше. Pick one.Американка писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:23 am
Пожалуйста, инфляция снижается в последнее время, неужели участники форума, большинство из которых, ужасно богатые, судя по опросам, не могут себе позволить тратить немного больше на продукты? Это смешно!
Кроме того, не хлебом единым и не все пенсионеры.
Еще есть молодёжь, для которой цены выросли не только на продукты, но и машины, образование, путешествия, жилье, мебель, ремонты и тд
Haters gonna hate and the fakers gonna fake. I shake it off! (C)
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Это у вас только поэтому, а у моей - по объективным фактам: и жилье получше и подороже, путешествий - удивляюсь лояльности работодателя На этом фоне цены на продукты....уверена, что на ценники там никто и не смотрит:)
Последний раз редактировалось AngryBird Ср сен 11, 2024 8:52 am, всего редактировалось 1 раз.
- in_the_crowd
- Reactions: 2943
- Сообщения: 4902
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 5:30 pm
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Есть такие:Экономная писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:42 amОк, значит оба виноваты.Alexander Troyansky писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:32 am
Чего тут думать... Трамп подписал одних стимулусов только на более чем 3 триллиона ПЛЮС ФедРезерв впрыснул ликвидности на более чем 4 триллиона... Если денег стало резко больше, а товаров и услуг резко меньше, то что ещё могло бы произойти?
Надо поискать точные цифры.
О стуктуре здесь: How Joe Biden's Stimulus Deal Compares With Donald Trump's First on 5 Key IssuesAlmost a year since the Coronavirus Aid, Relief and Economic Security (CARES) Act provided emergency relief to the American people affected by the coronavirus pandemic, the Senate has cleared President Joe Biden's $1.9 trillion COVID bill.
But how does the amended version ofBiden's American Rescue Plan compare to the $2 trillion stimulus package signed into law by former president Donald Trump last spring?
Re: Дебаты Трамп-Харрис
Студенческие долги застряли где-то в судах, а пока можно просто не платить.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2018
- Сообщения: 10247
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Дебаты Трамп-Харрис
А вы считаете, что не надо было? Экономисты считают, что без этого мог произойти полный коллапс экономики как при Великой Депрессии. И сейчас вы бы проклинали Трампа за совсем другое.Alexander Troyansky писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:32 amЧего тут думать... Трамп подписал одних стимулусов только на более чем 3 триллиона ПЛЮС ФедРезерв впрыснул ликвидности на более чем 4 триллиона... Если денег стало резко больше, а товаров и услуг резко меньше, то что ещё могло бы произойти?