Дебаты Трамп-Харрис

[AngryBird]

Куда ж вам меня назвать, когда вы и есть агентша. Или может быть агент. Может вы ваще мужичонка лысый и толстый в чине старшево лейтенантишки.

Щас тя турнут за вынос лички.

Я на обиженных не обижаюсь - жаловаться даже и не планировала если вы намекаете на возможные жалобы. А ведь понимаете уровень сообщений вашего единоверца:) кстати, а вам нравится как и что пишет Bobeg?

[lizacat]

Ух ты! S&P +1.07%, Dow +0.31%, Nasdaq +2.17%
S&P 500 rises, Nasdaq closes 2% higher in rebound from inflation report rout: Live updates
"Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!"

DJT stock после дебатов упали на 16%.....

[BarBoss]

Если вас больше устраивает Байден, то понятно, кто Ваш кандидат. Я нахожу положение дел в 2016-2020 более благоприятным. Дело личное.

Ух ты! Я где-то писала хоть раз, что мне нравятся Байден и Харрис?
У меня вполне конкретные претензии к Трампу:
1. 6 января (и в предыдущих дебатах прямая угроза на его повторение)
2. Президент - лжец и врун - для меня unacceptable (с учётом того, что в одной стране уже такой есть).
Но я уже поняла по форуму, что у всех моральные компасы - тоже разные.

А мы что голосуем за папу римского или все таки за политика? А политики они практически все вруны и "не все так однозначно" када касаеца выполнения предвыбореных обещаний. Однако Трамп первый президент за мои 45+ лет в америке кто таки реально пытался выполнить всё что обещал. К сожалению то сами репы мешали (когда отказались отменить обамакер), то по судам затаскали, то в конгрессе отвлекали фейковыми досье и путинской дезой и т.п. Так шо.

[Bobeg]

Куда ж вам меня назвать, когда вы и есть агентша. Или может быть агент. Может вы ваще мужичонка лысый и толстый в чине старшево лейтенантишки.

Щас тя турнут за вынос лички.

Если так то мы бум точно знать кто тут товарищ копитан.

[AngryBird]

Ух ты! Я где-то писала хоть раз, что мне нравятся Байден и Харрис?
У меня вполне конкретные претензии к Трампу:
1. 6 января (и в предыдущих дебатах прямая угроза на его повторение)
2. Президент - лжец и врун - для меня unacceptable (с учётом того, что в одной стране уже такой есть).
Но я уже поняла по форуму, что у всех моральные компасы - тоже разные.

А мы что голосуем за папу римского или все таки за политика? А политики они практически все вруны и "не все так однозначно" када касаеца выполнения предвыбореных обещаний. Однако Трамп первый президент за мои 45+ лет в америке кто таки реально пытался выполнить всё что обещал. К сожалению то сами репы мешали (когда отказались отменить обамакер), то по судам затаскали, то в конгрессе отвлекали фейковыми досье и путинской дезой и т.п. Так шо.

Я поэтому и написала про разные моральные компасы.
По количеству вранья Трампа - ему в конкурентах, возможно, только Путин.
Но вы из моего сообщения не прокомментировали пункт 1-й - результат вранья Трампа.

[Bobeg]

Какая нудная однообразная агентша попалась.
Спалили тебя. Брысь. Менять никнейм.

[BarBoss]

По сравнению с—новичок.
Что Вас побудило задать мне последний вопрос, если моё мнение Вам известно?
Каким образом я могу знать, кому и что про Вас кажется?

Т е. три разных президентских срока - это мало? А сколько нужно, чтобы перестать быть новичком?

Очень мало. Чтобы перестать быть новичком надо начать понимать куда заводят страну демы и вообще левые. Когда поймете, тогда и поговорим.

Новички тяготяца к демам потому что первые годыстановления на ноги они получали всякие плюшки, субсидии, и т.п. Даже приехавшие по раб. визам первое время тоже зависят от демов которые как правило расширяют визовыйн режим и облегчают получение виз.

Со временем челы стсановяца на ноги, уже не зависят от подачек гос-ва или от гос. виз. режима и начинают платить нехилые налоги, "за себя и за того парня". И тогда наступает прозрение. Причем в который раз в который раз. Фраза "я первые 1-2 раза голосовал за (вставить Клинтона, Обаму, Бидона) но теперь буду голосовать за репа" именно из той оперы. Это и есть то самое "прозрение".

[alex_127]

Ну а если наоборот? Если не голосуешь за республиканского кандидата в первый раз? После многих… это ж не прозрение а позор какой кандидат…

[BarBoss]

А мы что голосуем за папу римского или все таки за политика? А политики они практически все вруны и "не все так однозначно" када касаеца выполнения предвыбореных обещаний. Однако Трамп первый президент за мои 45+ лет в америке кто таки реально пытался выполнить всё что обещал. К сожалению то сами репы мешали (когда отказались отменить обамакер), то по судам затаскали, то в конгрессе отвлекали фейковыми досье и путинской дезой и т.п. Так шо.

Я поэтому и написала про разные моральные компасы.
По количеству вранья Трампа - ему в конкурентах, возможно, только Путин.
Но вы из моего сообщения не прокомментировали пункт 1-й - результат вранья Трампа.

Для меня 1й пункт не вранье. Проблема это доказать в том что 100500 судов так и не добрались до решения присяжными были ли выборы украдены т.к. даже не допустили до момента этого решения придумывая 100500 препонов на ходу. То юрисдикция не та, то сроки подачи иска истекли, то подали не те истцы, то еще что то. Никада не поверю что не нашлось ни одного компетентного адвоката подать иск туда куда надо, с тем истцом и в сроки подачи. Так не бывает.

При том что практически все проигрыши по личным делам трампа были выиграны или пересмотрены в его пользу на аппеляциях. Ложечки нашли но осадочек остался. А значит все таки его легальная команда компетентная но просто была "отбасманена" на нижнем судебном уровне. Када дочь судьи в деле с 34 обвиненияим большой перец и донор в дем. конторе и судья не самотстранился от дела это полностью показывает и подтверждает о чем я.

[BarBoss]

Ну а если наоборот? Если не голосуешь за республиканского кандидата в первый раз? После многих… это ж не прозрение а позор какой кандидат…

Ну да, позор репам. Что есть то есть. Кто им виноват, кроме них самих, что за 8 лет не нашли более достойного кандидата? Но и у демов достойного не было за эти годы. Так шо надо быт справедливыми.

Просто на сегодняшний день, ИМО, недостойность трампа в разы более терпима и менее вредна для страны в целом недостойности всейкомандыдемов. Даже если камала сама по себе была бы достойным кандидатом.

[AngryBird]

Т е. три разных президентских срока - это мало? А сколько нужно, чтобы перестать быть новичком?

Очень мало. Чтобы перестать быть новичком надо начать понимать куда заводят страну демы и вообще левые. Когда поймете, тогда и поговорим.

Новички тяготяца к демам потому что первые годыстановления на ноги они получали всякие плюшки, субсидии, и т.п. Даже приехавшие по раб. визам первое время тоже зависят от демов которые как правило расширяют визовыйн режим и облегчают получение виз.

Со временем челы стсановяца на ноги, уже не зависят от подачек гос-ва или от гос. виз. режима и начинают платить нехилые налоги, "за себя и за того парня". И тогда наступает прозрение. Причем в который раз в который раз. Фраза "я первые 1-2 раза голосовал за (вставить Клинтона, Обаму, Бидона) но теперь буду голосовать за репа" именно из той оперы. Это и есть то самое "прозрение".

Так я и написала, что периода "становления на ноги" не было - никаких ни "плюшек ни субсидий" . Налоги сразу были не просто большие, а очень большие. Но в моей Америке всегда было видно, куда они идут - все 13 лет я и моя семья прожила в чистоте и порядке. И на них не влияли ни смена Обамы на Трампа, ни смена Трампа на Байдена.
Вы почему-то приписываете мне свое представление об отношении к демократам- республиканцам

[Экономная]

Вот, например, ссылка на вранье Обамы.
Он как Путин или как Трамп? Использовать вранье политика для ассоциации с тем или иным злодеем это продуманный далеко идущий аргумент.

https://www.politifact.com/factchecks/l ... rack-obama

[AngryBird]

Я поэтому и написала про разные моральные компасы.
По количеству вранья Трампа - ему в конкурентах, возможно, только Путин.
Но вы из моего сообщения не прокомментировали пункт 1-й - результат вранья Трампа.

Для меня 1й пункт не вранье. Проблема это доказать в том что 100500 судов так и не добрались до решения присяжными были ли выборы украдены т.к. даже не допустили до момента этого решения придумывая 100500 препонов на ходу. То юрисдикция не та, то сроки подачи иска истекли, то подали не те истцы, то еще что то. Никада не поверю что не нашлось ни одного компетентного адвоката подать иск туда куда надо, с тем истцом и в сроки подачи. Так не бывает.

При том что практически все проигрыши по личным делам трампа были выиграны или пересмотрены в его пользу на аппеляциях. Ложечки нашли но осадочек остался. А значит все таки его легальная команда компетентная но просто была "отбасманена" на нижнем судебном уровне. Када дочь судьи в деле с 34 обвиненияим большой перец и донор в дем. конторе и судья не самотстранился от дела это полностью показывает и подтверждает о чем я.

С учётом того - сколько там судей назначил Трамп лично? Откуда у вас сомнения в судебной системе? Или адвокаты республиканцев и Трампа менее компетентны в таких вопросах, чем мемберы-эмигранты русскоязычного форума? Или, может, как раз тот случай - ну простите за повтор, про 3 короба и буратин?

[BarBoss]

Коллапс мог произойти тока из-за локдаунов. Поэтому - нет локдаунов, нет коллапса. А из-за более свирепой версии гриппа коллапса скорее всего не было бы. А наоборот. Цены на недвигу просели бы, что дало бы возможность след. поколению стать домовладельцами. Цены в стардомах тоже наверно просели бы т.к. освободились бы койки. Плюс на место померших от ковида и так приехало в 5 раз больше нелегалов, так шо разговор вообще ни о чем. Но как я вижу народ здесь (и в стране в целом) дюже против дарвинизма. Т.е. не поддерживают науку. Как там фаучи требовал? Just follow the science? Ну так в чем проблема? Естественный отбор, то се...

Когда болете, к врачу обращаетесь? Надеюсь что нет.

Если тока гриппом то ессно нет. Делаю осенние флу шотс. Но тока проверенные а не скороспелые. И?

Ты в курсе что, за очень редкими исключениами, от вирусных заболеваний очень мало лекарств или они не шибко эффективные? Или пытаюца 100500 лет найти лекарства но покамесь с очень редким успехом. Поэтому бежать к врачам с ковидом ИМО и тогда и сейчас было глупо. Не говоря уже что анти-научно. Что есть то есть и от природы не убежишь. Кому суждено помереть от гриппа помирают. Как сегодня так и 100 лет назад в 1918г.

[perkins]

Новички тяготяца к демам потому что первые годыстановления на ноги они получали всякие плюшки, субсидии, и т.п. Даже приехавшие по раб. визам первое время тоже зависят от демов которые как правило расширяют визовыйн режим и облегчают получение виз.

вот и попался потребитель плюшек и субсидий, это таким, как ты, заезжалам, полагались плюшки, а приезжающим по рабочим или студенческим визам никакие плюшки не полагались

[AngryBird]

Вот, например, ссылка на вранье Обамы.
Он как Путин или как Трамп? Использовать вранье политика для ассоциации с тем или иным злодеем это продуманный далеко идущий аргумент.

https://www.politifact.com/factchecks/l ... rack-obama

В сегодняшних обзорах факт чекеров как раз и проставлен этот акцент - да, все политики врут (кстати, и на Камалу вчера зафиксировали такие моменты), но столько, сколько врал и врёт Трамп - в этом с ним никто не сравнится

[BarBoss]

Щас тя турнут за вынос лички.

Я на обиженных не обижаюсь - жаловаться даже и не планировала если вы намекаете на возможные жалобы. А ведь понимаете уровень сообщений вашего единоверца:) кстати, а вам нравится как и что пишет Bobeg?

Я бобега знаю по форумам лет 20. Еще 5-6 ников назад. Его и моих. Да, его олбанский чуток напрягает но в отальном ИМО он в топ 1% усеров по умственным способностям. Можете верить или нет но за эти годы он легко это доказывал не один раз.

[BarBoss]

Щас тя турнут за вынос лички.

Если так то мы бум точно знать кто тут товарищ копитан.

Какой такой нах(ц) капитан? Тут сам президент, ё-маё. Иначе не обьясню присутствие здесь ваты после 24/2/24.

[BarBoss]

Вот, например, ссылка на вранье Обамы.
Он как Путин или как Трамп? Использовать вранье политика для ассоциации с тем или иным злодеем это продуманный далеко идущий аргумент.

https://www.politifact.com/factchecks/l ... rack-obama

Смешно слышать от ТДСов о вранье трампа када последние год-полтора, если не дольше, ВСЕ демы врали о физическом и ментальном состоянии бидона, вкл. самого бидона и камалу. ИМО это вранье было намного более опасным для страны т.к. позволило спецслужбам вражеских стран сделать выводы какие будут последствия этого состояния и т.п. Уверен что это вранье подстегнуло пуйло на войно, хамас на бойню а иран на развитие ЯО. А кто пострадал от "вранья" Трампа? Хотелось бы услышать о личном опыте усеров.

[AngryBird]

Я на обиженных не обижаюсь - жаловаться даже и не планировала если вы намекаете на возможные жалобы. А ведь понимаете уровень сообщений вашего единоверца:) кстати, а вам нравится как и что пишет Bobeg?

Я бобега знаю по форумам лет 20. Еще 5-6 ников назад. Его и моих. Да, его олбанский чуток напрягает но в отальном ИМО он в топ 1% усеров по умственным способностям. Можете верить или нет но за эти годы он легко это доказывал не один раз.

А как сделать, чтобы он доказал это не только вам? Но если вы правы - то он не может, да и вы тоже, не понимать как выглядят его посты со стороны. Да, конечно, вы всегда можете сказать что-то, типа, "было бы перед кем" и т.д. , но в моем представлении, проявление интеллекта не должно зависеть от обстоятельств