Покушение на Президента Трампа

[Sahara]

Трамп ушел из офиса в январе 2021 года, так что весь 2021 год, за исключением января, был под Байденом.
Я не поняла ваш стейтмент что при Трампе аресттовывали нелегалов меньше
Что вы имеете в виду? То что при Трампе был приказ не регистрировать криминал?
Можете дать ссылку где Трамп приказал не регистрировать криминал пока он в офисе?

Когда заявляют что "При ххх yyy было меньше" зачастую имеется в виду что теперь стало хуже, тогда как на самом деле могло стать лучше. Типа заявление "При Трампе на границе ловили 1000 перевозчиков фентанила в год, а при Байдене 10000".
Какой из этого можно сделать вывод? Никакого. Потому что нам не говорят стало ли перевозчиков больше или меньше, только что стали ловить больше.

Могло стать перевозчиков больше? Могло. Могло ли стать перевозчиков меньше? Тоже могло.

Могло быть так что при Трампе на перевозчиков закрывали глаза и пропускали 99%, а при Байдене начали собаками всех обнюхивать и ловить 99%?. Вполне.

Так что приводя статистику подумайте кто и зачем хочет вами этой статистикой манипулировать.

Good point
Вы можете доказать что при Трампе был приказ криминал не регистрировать?
Нет
There were no official statements made by either party that the crime rates statistics numbers were falsified, correct?
Дайте ссылку на official statements если я не права
Поэтому будем ссылаться на то что имеем без маленьких деталей:
При Трампе было меньше криминала а при камале больше
Burden of proof что при Трмапе не регистрировали криминал- на вас
Пока не доказано, значит берем факты face value

[self]

Я лично, вам не желаю ничего плохого. Думаю Трамписты просто frustrated

Например, когда живешь в местах где нелегальная иммиграция увеличивается, и криминал увеличивается, то легко прийдти на форум и вылить эмоции

Я давала ссылку в прошлой теме:

увеличения криминала:

https://www.cbp.gov/newsroom/stats/cbp- ... statistics


"The following is a summary of U.S. Border Patrol enforcement actions related to arrests of criminal noncitizens for Fiscal Years 2017 - 2024.

Records checks of available law enforcement databases following the apprehension of an individual may reveal a history of criminal conviction(s). That conviction information is recorded in a U.S. Customs and Border Protection database, from which the data below is derived.

Arrests of Individuals with Criminal Convictions
The term “criminal noncitizens” refers to individuals who have been convicted of one or more crimes, whether in the United States or abroad, prior to interdiction by the U.S. Border Patrol; it does not include convictions for conduct that is not deemed criminal by the United States. Arrests of criminal noncitizens are a subset of total apprehensions by U.S. Border Patrol.

Arrest Type FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23
U.S. Border Patrol Criminal Noncitizen Arrests 8,531 6,698 4,269 2,438 10,763 12,028 15,267




Fiscal Year 2024 runs October 1, 2023- September 30, 2024."

То есть, по ссылке арестованых не граждан США за криминал:
в 2017 году 8531
в 2018 году 6698
в 2019 году 4269
в 2020 году 2438
в 2021 году 10763
в 2022 году 12028
в 2023 году 15267




Кстати, 2024 год я не включила так как он еще не кончился



Трамп был в офисе с января 2017 по январь 2021


https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
In office January 20, 2017 – January 20, 2021


То есть, за время Камалочки криминал вырос почти в 2 раза.
Если криминал вырос в 2 раза из-за не ситизенов, то илигал имигрантс= но буено

Интересная статистика. В 20-ом году 2438 арестов , а в 21 сразу скачок выше 10 тыс. Т.е при Трампе меньше арестовывали нелегалов, чем при Байдене.Не думаю, что криминала было гораздо меньше

Ой мляяяя
Как по вашему определяют криминала на границе?
По базам пробивают вот как
Просто базы становятся лучше с каждым годом
И улучшился доступ к не американским базам
Над этим кстати Камала работала, когда ее immigration tsar обзывали

[Mad Hatter]

Шо, прям в первый год в 7 раз улучшила?

[self]

Шо, прям в первый год в 7 раз улучшила?

Теоретически, получили доступ к мексиканским базам и сразу получили скачок
Я не говорю что так было, но просто предлагаю сценарий

[self]

И потом как правил там не один фактор
Может финансирование урезали в том году

[Sahara]

Интересная статистика. В 20-ом году 2438 арестов , а в 21 сразу скачок выше 10 тыс. Т.е при Трампе меньше арестовывали нелегалов, чем при Байдене.Не думаю, что криминала было гораздо меньше

Ой мляяяя
Как по вашему определяют криминала на границе?
По базам пробивают вот как
Просто базы становятся лучше с каждым годом
И улучшился доступ к не американским базам
Над этим кстати Камала работала, когда ее immigration tsar обзывали

Дайте ссылку где border patrol говорит о том что Камала им поставила новые системы и именно из-за этого криминал регистрируется в большей числености

[Sahara]

Шо, прям в первый год в 7 раз улучшила?

Теоретически, получили доступ к мексиканским базам и сразу получили скачок
Я не говорю что так было, но просто предлагаю сценарий

Теоретически тут не работает
Мне это обяснили, rightfully so, в моей теме
Так что давайте факты

[in_the_crowd]

Из темы о дебатах, в том числе и о количестве преступлений (по категориям) и сравнение количества преступлений мигрантами и граждананми US.

Economic analyst Steve Rattner to break down the lies Donald Trump told during Tuesday's debate regarding crime, tariffs, oil, and Ukraine.

Источники данных указаны на графиках:

Но то, что 'они все врут', это понятно.

[Mad Hatter]

Шо, прям в первый год в 7 раз улучшила?

Теоретически, получили доступ к мексиканским базам и сразу получили скачок
Я не говорю что так было, но просто предлагаю сценарий

То есть решили пофантазировать.
А можно было просто спросить ChatGPT:

In the years 2020 and 2021, migration and enforcement patterns in the U.S. saw significant changes due to several factors:

1. Impact of the COVID-19 Pandemic

The COVID-19 pandemic led to the invocation of Title 42, a public health measure allowing U.S. authorities to rapidly expel migrants at the border to prevent the spread of the virus. This dramatically reduced interior arrests and deportations during 2020, with a 30% decline in overall removals compared to 2019.

Title 42 also led to fewer legal proceedings, as many were expelled immediately after apprehension without entering the typical immigration system.


2. Shift in Border Encounters

Border apprehensions increased significantly in 2021 as migration patterns shifted. There was a surge of migrants at the southern border, leading to over 10,000 criminal aliens being arrested by U.S. Border Patrol in that year.

The demographic of migrants also shifted from primarily Mexican nationals to individuals from Central America and other regions, leading to more complex processing and enforcement challenges.


3. Enforcement Priorities

Under the Biden administration in 2021, ICE enforcement priorities shifted to focus more on individuals who posed threats to national security, public safety, or border security. This was a significant change from the broader enforcement actions seen under the Trump administration. As a result, fewer non-criminal immigrants were targeted for deportation.

The number of interior arrests declined, while there was a greater focus on high-profile criminals, such as gang members, sex offenders, and terrorists.


These changes in enforcement priorities and migration patterns were influenced by the global pandemic, changes in administration, and evolving migration trends.

[Uzito]

Вы можете доказать что при Трампе был приказ криминал не регистрировать?

Я могу предположить, что при Трампе когда ловили нелегала, то его записывали в базу и выпроваживали , а когда этот же нелегал пытался пробраться еще раз, то его находили в базе и выпроваживали опять без пометок. А при Байдене начали повторные попытки регистрировать отдельно. Поэтому все кричат о гигантском скачке нелегалов.

It claimed that the 1.1 million encounters reported so far for fiscal 2021 really represented just 454,944, unique individuals – slightly less than the 489,760 individuals who had been stopped at the same point in fiscal 2019, the last year numbers spiked at the border.

Ну и конечно нельзя отрицать возможность того, что при Трампе перебежчиков границы просто плохо ловили. Не по приказу, а просто из-за недофинансирования или еще чего.

[Sahara]

Вы можете доказать что при Трампе был приказ криминал не регистрировать?

Я могу предположить, что при Трампе когда ловили нелегала, то его записывали в базу и выпроваживали , а когда этот же нелегал пытался пробраться еще раз, то его находили в базе и выпроваживали опять без пометок. А при Байдене начали повторные попытки регистрировать отдельно. Поэтому все кричат о гигантском скачке нелегалов.

It claimed that the 1.1 million encounters reported so far for fiscal 2021 really represented just 454,944, unique individuals – slightly less than the 489,760 individuals who had been stopped at the same point in fiscal 2019, the last year numbers spiked at the border.

Ну и конечно нельзя отрицать возможность того, что при Трампе перебежчиков границы просто плохо ловили. Не по приказу, а просто из-за недофинансирования или еще чего.

Предположения не работают
Факты дайте с сылками на официальные источники
нет фактов-нет базара
берем увеличение криминала при Камале за face value

[Mad Hatter]

Ещё один фантазер. Статистика ICE считает аресты, никто аггрегацию и исключение не делает.
А вообще поражает изобретательность. Казалось бы, вот тебе простая как пять копеек цифра - количество аррестов. Никаких свидетельств об "оптимизации", каких то чудесных "мексиканских баз криминала" нет.
Цифра увеличилась, значит "актов" криминала стало больше, ведь службы те же самые. Но придумают что угодно

[Sahara]

Как интересно...
Я отчечаю на пост Рыбки что well informed/brain washed не есть одно и то же что сумасшедший:

Потому что он даже своих избирателей достал своим идиотизмом. А избиратели его, как оказывается, не совсем ментально стабильные.

Вы человек умный, и сами понимаете что generalization, обычно, не очень хорошо.
Есть разница между not well informed/brainwashed и ментально нестабильностью

Вы меня квотируете и пишете это:

Вы человек умный, и сами понимаете что generalization, обычно, не очень хорошо.
Есть разница между not well informed/brainwashed и ментально нестабильностью

Конечно есть но, согласно Venn diagram, они часто совпадают.

я прошу у вас ссылку на подтверждение того что Mal informed is the same as insane, ну или хотя бы ЧАСТО совпадают:

ссылочку можно?

Да нет проблем

И вы даете вот это:

Это картинка
Вы разницу между ссылкой и картинкой не знаете?

Нет проблем, вот ссылка.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sarcasm

"Sarcasm is the caustic use of words, often in a humorous way, to mock someone or something. Sarcasm may employ ambivalence, although it is not necessarily ironic. Most noticeable in spoken word, sarcasm is mainly distinguished by the inflection with which it is spoken or, with an undercurrent of irony, by the extreme disproportion of the comment to the situation, and is largely context-dependent."

То есть вы считаете, что этой ссылки и картиночки достаточно чтобы подтвердить что insanity is the same as the lack of проинформированности?
Вы на за дураков держите?
Все демократы считают что можно сказать statement, тупую картиночку и потом дать ссылочку про сарказм в доказательтсво это стейтмента является valid argument?

[Bobeg]

нету у бехольдера никаких доказатильств и от этого он сарказмом занимаетца. много. и часто. и эт этого он такой усталый постоянно. нельзя все время занимаца сарказмом.

[Sahara]

ссылочку можно?

Да нет проблем

возьмем вашу картиночку: viewtopic.php?t=4587&start=2060

1) идиоты не есть сумасшедшие
На этом форуме идиотов полно но они не обязательно сумасшедшие

2) Давайте притворимся что вместо слова идиот было слово сумасшедший
ок, что мы имеем:
область где два круга пересикаются мизерная по сравнению с самими двумя кругами
вы считаете, что это маленькая область пересечения доказывает что плохо проинформированный=сумасшедший?

[Sahara]

нету у бехольдера никаких доказатильств и от этого он сарказмом занимаетца. много. и часто. и эт этого он такой усталый постоянно. нельзя все время занимаца сарказмом.

ну ладно бы сарказм был бы достойный
а то все картинки и ссылки мимо топика
набор слов

[Bobeg]

нету у бехольдера никаких доказатильств и от этого он сарказмом занимаетца. много. и часто. и эт этого он такой усталый постоянно. нельзя все время занимаца сарказмом.

ну ладно бы сарказм был бы достойный
а то все картинки и ссылки мимо топика
набор слов

он сарказмит косо! агурец кривоват!

[Riverian]

Вот вам статистика из сайта https://www.cbp.gov/newsroom/stats/cbp- ... statistics
раз уж никто гуглом пользоватся не умеет
Из нее видно, что основная масса задержаний за незаконный переход границы. Попутно может быть другое преступление, скорее всего наркотики. Получается при Байдене стали больше арестовывать на границе. Опять-таки, это не говорит о том, что стало больше народу ломится через границу. Хотя толпа на границе с мексикой увеличилась еще за счет украинцев

[perkins]

Ещё один фантазер. Статистика ICE считает аресты, никто аггрегацию и исключение не делает.
А вообще поражает изобретательность. Казалось бы, вот тебе простая как пять копеек цифра - количество аррестов. Никаких свидетельств об "оптимизации", каких то чудесных "мексиканский баз криминала" нет.
Цифра увеличилась, значит "актов" криминала стало большой, ведь службы те же самые. Но придумают что угодно

в общей массе арестов доля арестов нелегалов составляет 0.16%, так что о таких цифрах смешно говорить

[beholder]

Как интересно...
Я отчечаю на пост Рыбки что well informed/brain washed не есть одно и то же что сумасшедший:

Вы человек умный, и сами понимаете что generalization, обычно, не очень хорошо.
Есть разница между not well informed/brainwashed и ментально нестабильностью

Вы меня квотируете и пишете это:

Конечно есть но, согласно Venn diagram, они часто совпадают.

я прошу у вас ссылку на подтверждение того что Mal informed is the same as insane, ну или хотя бы ЧАСТО совпадают:

Да нет проблем

И вы даете вот это:

Нет проблем, вот ссылка.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sarcasm

"Sarcasm is the caustic use of words, often in a humorous way, to mock someone or something. Sarcasm may employ ambivalence, although it is not necessarily ironic. Most noticeable in spoken word, sarcasm is mainly distinguished by the inflection with which it is spoken or, with an undercurrent of irony, by the extreme disproportion of the comment to the situation, and is largely context-dependent."

То есть вы считаете, что этой ссылки и картиночки достаточно чтобы подтвердить что insanity is the same as the lack of проинформированности?
Вы на за дураков держите?
Все демократы считают что можно сказать statement, тупую картиночку и потом дать ссылочку про сарказм в доказательтсво это стейтмента является valid argument?

Да боже упаси, куда там мне - вы и сами неплохо держитесь.