Покушение на Президента Трампа

[FelisSilvestris]

А это не важно, заработал в Калифорнии, платишь в Калифорнии. Кстати, да много было враня про бютжет Калифорнии. В прошлом году был сюрплас и огромный скачек в ревеню, в следующем ревеню было меньше, что логично после слишком большого скачка. И все сторонники олигархата завопили что кали на грани банкропства. На самом деле ревеню больше чем в предыды=ущий перед скачком год но меньше чем в этом скачке. И конечно в бюджете раскатали губу, ну немного закатали обратно и все.

Но да я слышу с 80х годов что если богатеньких заставить платить налоги они разбегутся. Ну значит освободят рынок для молодых и амбициозных.

а что тако заработал? продал акции МСФТ это заработал? тогда плати в бюджет WA, микрософт же не в калифорнии...

Продали продукцию. Вынужден открыть офиcы так как там потребители. Не хочешь? Ну значит иди продавай папуасам в африку, делов то. А у нас свои молодые выпускники стенфорда и беркли уже готовы конкурировать

[Virginian]

1. Путин тоже повышал пенсионный возраст не всем сразу. т.е. 30 летние уже должны будут работать пока не сдохнут.
2. Вместо того чтоб убрать налог с Сошиал секюрити как это было до долбоеба Рейгана, так наоборот.
3. Повысте налог на биллионеров вместо этого.

1. Каким боком здесь Путин и их пенсионная система исключительной и единственной социальной пенсии? Накопительную они уже у всех конфисковали, безвозвратно.
2. Налог, вообще-то, платят пенсионеры только с дополнительными доходами помимо SS и по прогрессивной шкале. Те, кто получают ТОЛЬКО SS, никаких налогов и сейчас не платят. Поинтересуйтесь налоговыми вилками для пенсионеров.
3. Ну да, неплохо бы. Но 'эт-врядли' при республиканском конгрессе и даже СУПЕРавторитетном и харизматичном президенте-демократе.

Вот только налоги с social security начинают брать, если дополнительные доходы превышают 25 тысяч и эта цифра не менялась лет 30. Что было более или менее приемлимо во времена Рейгана, сейчас является чистым грабежом.

[alex_127]

свои молодые выпускники стенфорда и беркли уже готовы конкурировать

им к сожалению сейчас придеться некоторое время быть готовыми...

[ALK]

Не надо азбучных истин...Просто попытайтесь сказать что вы хотели озвучить по отношению к тому, что сказала Никки Хейли о соотношении выхода на пенсию и лайф экспектанси.
Предположим, в 1930-ых годах лайф экспетанси в америчке была 58.1 для мужиков, а в 2024ом - 80 медиум лайф экспектанси.
Считаете ли вы, что возраст выхода на пенсию в 1930 году и в 2024 должен быть тот же - 65?

Да, тот же. И это к вашему сведению не 65 лет, это Медицаре дается в 65 лет, выxод на полную пенскию что-то 67 или 68. Можно выйти на неполную пенсию с 65. Платят меньше. Мой знакомый получил Медикаре в 65 и плевался так как платит теперь больше чем платил на Коверд Калифорния.
Считаю что надо перестать брать налог с пенсионеров и повысить выплаты. А брать налог с биллионеров.
Если у людей есть силы работать после 67 и их еще берут на работу то они и так предпочиают работать.

Social Security можно брать с 62 лет, полная пенсия с 67 лет. Незнание базовых фактов не придает убедительности Вашим словам

[in_the_crowd]

1. Каким боком здесь Путин и их пенсионная система исключительной и единственной социальной пенсии? Накопительную они уже у всех конфисковали, безвозвратно.
2. Налог, вообще-то, платят пенсионеры только с дополнительными доходами помимо SS и по прогрессивной шкале. Те, кто получают ТОЛЬКО SS, никаких налогов и сейчас не платят. Поинтересуйтесь налоговыми вилками для пенсионеров.
3. Ну да, неплохо бы. Но 'эт-врядли' при республиканском конгрессе и даже СУПЕРавторитетном и харизматичном президенте-демократе.

Вот только налоги с social security начинают брать, если дополнительные доходы превышают 25 тысяч и эта цифра не менялась лет 30. Что было более или менее приемлимо во времена Рейгана, сейчас является чистым грабежом.

Полностью согласна.
Но эти налоги уже не для малообеспеченных жителей трэйлер-парков. И сама SS при таком дополнительном доходе в $25К, скорее всего, будет повыше $24К. Причём намного.

[in_the_crowd]

If you file your income tax return as an individual with a total income that’s less than $25,000, you won’t have to pay taxes on your Social Security benefits. Single filers with a combined income of $25,000 to $34,000 must pay income taxes on up to 50% of their Social Security benefits. If your combined income is more than $34,000, you will pay taxes on up to 85% of your Social Security benefits.
На мой взгляд это грабеж типа путинского

вы в науке, говорят?
Попробуйте решить простую задачу:
Скажем вы получаете сошиал секьюрити бенефит 22К год. Ваш комбайн инком - $30К.
Сколько вы будете платить налогов в итоге?

Эх, вот задачка так задачка!
Подсказываю решение - $0.

tax.png (63.74 КБ) 359 просмотров

A вот на доход $37К - аж $137!

tax2.png (80.84 КБ) 349 просмотров

[Alexander Troyansky]

Факт чекинг:
The 400 wealthiest American taxpayers actually pay an average federal income tax rate of around 23%.

А средний американец - 14.9%. Вывод: богачи платят гораздо больший %

Как-то запомнилось мне: тов Henry paulson продал около своих акций на 500 миллионов американских рублей без налогов, потому что после жирной зарплаты в голдман саше, он решил стать скромным служащим, Head of US treasury

[Экономная]

Я с удивлением прочитала на форумах либерального толка о том, как много людей считают, что в пенсионной системе SS назрели реформы. В сток маркете возврат намного больше, и схема работает в пользу малоимущих, в первую очередь.

[Nab]

А средний американец - 14.9%. Вывод: богачи платят гораздо больший %

Как-то запомнилось мне: тов Henry paulson продал около своих акций на 500 миллионов американских рублей без налогов, потому что после жирной зарплаты в голдман саше, он решил стать скромным служащим, Head of US treasury

under U.S. government ethics rules, while Paulson is required to sell the shares, he is also exempt from paying taxes on any capital gains on the sale if he obtains a certificate of divestiture. The rule granting the exemption is designed to make sure prospective government employees who own a lot of stock are not dissuaded from joining the government ()

[Mirandolina]

налицо кризис. Как любой другой кризис он будет разрешен в ту или иную сторону, к добру или к худу.

Но сейчас - кандидат от одной партии вызывает лютую, просто таки звериную ненависть у половины электората, кандидат от другой очень условно дееспособен, какие там 8 часов в день 5 дней в неделю, если он час в день функционирует - уже хорошо.
Жопа с обоих сторон. Ну и надо ли добавлять, что третьей стороны в принципе быть не может.

С обЕих сторон.
С обеих.
Вот такие вот они грамотеи - радетили всего русского, в том числе и языка.

[Mirandolina]

Камалу в вице-презики взяли для визуального привлечения мущщин всех рас репродуктивного возраста. Никаких других достоинств у нее не замечено, да они ей и не нужны

Это ж как эти бедолаги - мущщины всех рас репродуктивного возраста должны были оголодать , что бы вот ТАКОЕ могло их визуально привлечь.

[Virginian]

Вот только налоги с social security начинают брать, если дополнительные доходы превышают 25 тысяч и эта цифра не менялась лет 30. Что было более или менее приемлимо во времена Рейгана, сейчас является чистым грабежом.

Полностью согласна.
Но эти налоги уже не для малообеспеченных жителей трэйлер-парков. И сама SS при таком дополнительном доходе в $25К, скорее всего, будет повыше $24К. Причём намного.

Они все равно остаются налогами и очень несправедливыми.

Дело в том, что установленный при Рейгане порог в 25000 составляет в сегодняшних долларах 74000. Типа, если работаешь и получаешь приличную зарплату, тебе это пенсия не очень то нужна, поделись с жителями трэйлер-парков. В 1983 это был тоже грабеж, но хоть в относительно меньшем размере. И что-то никто не заикается, чтобы изменить этот порог с учетом инфляции за 40 лет.

[Mirandolina]

- опять бля...причем от женщины, молодцы конечно.

К сожалению, других эмоций и междометий Ваши тексты не вызывают.

[Virginian]

Как-то запомнилось мне: тов Henry paulson продал около своих акций на 500 миллионов американских рублей без налогов, потому что после жирной зарплаты в голдман саше, он решил стать скромным служащим, Head of US treasury

under U.S. government ethics rules, while Paulson is required to sell the shares, he is also exempt from paying taxes on any capital gains on the sale if he obtains a certificate of divestiture. The rule granting the exemption is designed to make sure prospective government employees who own a lot of stock are not dissuaded from joining the government ()

Какая хорошая у правительства этика!

[Mirandolina]

@Mirandolina привет бля...

[Nab]

under U.S. government ethics rules, while Paulson is required to sell the shares, he is also exempt from paying taxes on any capital gains on the sale if he obtains a certificate of divestiture. The rule granting the exemption is designed to make sure prospective government employees who own a lot of stock are not dissuaded from joining the government ()

Какая хорошая у правительства этика!

ну как бы какая есть. Если ты станешь черманом и чиф экзекьютив офисер Голдман Сакс и тебя пригласят поработать ЮС трежери..на зарплате в $140К, то ты тоже сможешь продать свои стоки без налогов. Инсентивс, нах

[Nab]

кстати о Байдене....подцепил ковид, похоже. джаст геттин беттер энд беттер...

[Экономная]

Пусть выздоравливает!

[OtecFedor]

Смотрел, и конвенцию и ралли. Gray crowd.
В етои великои стране остались две демографические группы: белые старики и еммигранты. Я скорее увижу бигфута чем молодую белую семью с детьми. Вот и вся математика.

Вам новые очки нужны! Я смотрю и вижу весь спектр возрастов.

Ещё поучительно сходить на primary. Я вам дам 5 копеек за каждого младше 60 лет которого вы там увидите.

[in_the_crowd]

Полностью согласна.
Но эти налоги уже не для малообеспеченных жителей трэйлер-парков. И сама SS при таком дополнительном доходе в $25К, скорее всего, будет повыше $24К. Причём намного.

Они все равно остаются налогами и очень несправедливыми.

Дело в том, что установленный при Рейгане порог в 25000 составляет в сегодняшних долларах 74000. Типа, если работаешь и получаешь приличную зарплату, тебе это пенсия не очень то нужна, поделись с жителями трэйлер-парков. В 1983 это был тоже грабеж, но хоть в относительно меньшем размере. И что-то никто не заикается, чтобы изменить этот порог с учетом инфляции за 40 лет.

Так в 1993 гооду ещё и поправку приняли для более высокого порога.
Налоги, конечно, чем ниже - тем лучше. Но 'эт-врядли'.