Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 04, 2024 6:47 am Он просто не в курсе что НАТО было не тока про Совок но и держать Зап. Европу в узде.

Мало кто знает/помнит что сразу после 2й мировой Зап. Европа, науськиваемая 5й колонной и Совком была на грани коммунизации. Коммуняки или социалисты пришли к власти, причем демократическим путем, в Греции, Чехословакии, Финляндии, Югославии, Италии, Франции и т.п. И социалисты были если не бол-вом то существенным % в парламентах и прав-вах почти всех европейских стран. Даже в ВБ, где лейбористы были ( и до сих пор) на самом деле центристскими социалистами.

Поэтому НАТО являлось уздечкой созданной как тормоз для перехода левацких правительств в совецкий лагерь, как это получилось с Чехословакией но успели спасти Грецию и почти Югославию. Благо леваки после смерти Сталина и его разоблачений Хрущевым на 20м сьезде поумерили их любовь к Совку но все же. Так шо надо понимать откуда ноги растут. А Е(б)лон явно не в теме.

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 04, 2024 6:47 am Он просто не в курсе что НАТО было не тока про Совок но и держать Зап. Европу в узде.

Мало кто знает/помнит что сразу после 2й мировой Зап. Европа, науськиваемая 5й колонной и Совком была на грани коммунизации. Коммуняки или социалисты пришли к власти, причем демократическим путем, в Греции, Чехословакии, Финляндии, Югославии, Италии, Франции и т.п. И социалисты были если не бол-вом то существенным % в парламентах и прав-вах почти всех европейских стран. Даже в ВБ, где лейбористы были ( и до сих пор) на самом деле центристскими социалистами.

Поэтому НАТО являлось уздечкой созданной как тормоз для перехода левацких правительств в совецкий лагерь, как это получилось с Чехословакией но успели спасти Грецию и почти Югославию. Благо леваки после смерти Сталина и его разоблачений Хрущевым на 20м сьезде поумерили их любовь к Совку но все же. Так шо надо понимать откуда ноги растут. А Е(б)лон явно не в теме.

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 04, 2024 7:54 am Тито был далеко не сталинист. Сидел на 2х стульях. И многое делал как бы в пику совку. Что абсолютно устраивало америку и нато.

Мы када жили в Риме в середине 70х то были удивлены када узнали что югославы были в европе как бы ориджинал гестарбайтерами после 2й мировой. Задолго до турков. В риме их было полно. Соу мач фор "тито был сталинист".

А да, и наш поезд из вены в рим шел через югославию, которая согласилась на проезд в связи с угрозами теракта если напрямую из вены в рим. Та шо...

Смешат теоретики исторических событий, особенно када расказываешь им как было на самом деле а не в книжках.

Dominic McGoldrick writes that as the head of a "highly centralised and oppressive" regime, Tito wielded tremendous power in Yugoslavia, with his authoritarian rule administered through an elaborate bureaucracy that routinely suppressed human rights.[7] The main victims of this repression during the first years were known and alleged Stalinists, such as Dragoslav Mihailović and Dragoljub Mićunović, but in later years, even some of the most prominent of Tito's collaborators were arrested. On 19 November 1956, Milovan Đilas, perhaps the closest of Tito's collaborators, widely regarded as his possible successor, was arrested because of his criticism of Tito's regime. Victor Sebestyen writes that Tito "was as brutal as" Stalin.[225] The repression did not exclude intellectuals and writers, such as Venko Markovski, who was arrested and sent to jail in January 1956 for writing poems considered anti-Titoist.

Tito's Yugoslavia remained a tightly controlled police state.[227] According to David Matas, outside the Soviet Union, Yugoslavia had more political prisoners than all of the rest of Eastern Europe combined.[228] Tito's secret police were modelled on the Soviet KGB. Its members were ever-present and often acted extrajudicially,[229] with victims including middle-class intellectuals, liberals and democrats

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 01, 2024 12:38 pm А кто виноват в том что инглиш мейджор выходит с долгами в 200-250К и в лучшем случае с офером на 15дол/час разливать кофе в страбаксе или дордашить за еще меньше?

А афуеваю от уровня запросов и губораскатывания ПОСЛЕ того как челы еще с децтва сделали туеву кучу глупейших и тупиковых шагов в жизни в тандеме с ленью, наркотой, кампус партиз 24/7 и прочия проявления современной жизни молодежи. Ботаны которые сидели 24/7 в лабах сначала хай скулов а потом штатных универов, получая на основании оценок и хорошего поведения 100% сколаршипы и т.п., вполне прилично конкурируют с любыми индусами и нелегалами, не говоря уже о дальнейших учебах и карьерах.

Проблема Америки сегодня вовсе не в отсутствии оппортюнитиз а в НЕЖЕЛАНИИ большойчасти населения (независимо от возраста) трудица ради какой та цели, тем более если даже нет никакой цели ради которой чел готов потратить скока та лет учебы и так же не фуевничать с наркотой и тусовками. "Кто на что учился" (и как учился) сегодня актуально как никогда. И никакие индусы с нелегалами этого не изменят. Хозяйкам на заметку.

BarBoss писал(а): ↑Ср мар 06, 2024 12:52 pm А кто вам виноват что вы не умеете лавировать в системе? Есть абсолютно легальная процедура отпочковаца от родителей в 18 лет для ФАФСы. Кто ее знает тот не платит ничего при любых доходах родителей. Платят тока те кто официально на их налогах как иждивенцы, не имеет своего отдельного жилья и дохода, не заполняет отдельные от предков налоги на свои отдельные доходы и т.п.

Мне эти схемы не понадобились т.к. родители мало зарабатывали и я получал полный туишен фри по оценкам, причем все 4 года универа. Первые 2 года еще получал бабки от сколаршипов на руки. Последние 2 года пришлось брать лоун на жилье в дорме (питался в комнате). Кто не хотел платить за общагу устраивались резидент ассистантами. За это имели бесплатную комнату без руммейтов.

Знал кучу из наших и американов кто по этой схеме получал все плюшки по бедности при состоятельных родителях. Всё легально если следовать букве закона. Примерно как Аппл и Гугл не платящие налогов, тока на уровне скромного студента с небольшим заработком.

katit писал(а): ↑Ср мар 06, 2024 12:55 pm

BarBoss писал(а): ↑Ср мар 06, 2024 12:52 pm А кто вам виноват что вы не умеете лавировать в системе? Есть абсолютно легальная процедура отпочковаца от родителей в 18 лет для ФАФСы. Кто ее знает тот не платит ничего при любых доходах родителей. Платят тока те кто официально на их налогах как иждивенцы, не имеет своего отдельного жилья и дохода, не заполняет отдельные от предков налоги на свои отдельные доходы и т.п.

Мне эти схемы не понадобились т.к. родители мало зарабатывали и я получал полный туишен фри по оценкам, причем все 4 года универа. Первые 2 года еще получал бабки от сколаршипов на руки. Последние 2 года пришлось брать лоун на жилье в дорме (питался в комнате). Кто не хотел платить за общагу устраивались резидент ассистантами. За это имели бесплатную комнату без руммейтов.

Знал кучу из наших и американов кто по этой схеме получал все плюшки по бедности при состоятельных родителях. Всё легально если следовать букве закона. Примерно как Аппл и Гугл не платящие налогов, тока на уровне скромного студента с небольшим заработком.

А можно подробнее как отпочковаться в 18?

katit писал(а): ↑Ср мар 06, 2024 1:06 pm Да чето не гуглится.

To be considered independent on the FAFSA without meeting the age requirement, an associate or bachelor's degree student must be at least one of the following: married; a U.S. veteran; in active duty military service other than training purposes; an emancipated minor; a recently homeless youth or self-supporting and at risk for homelessness; a parent who provides more than half of the financial support for a child who lives with him or her; or someone who has been in foster care, been an orphan or a dependent or ward of the court for any period of time after the age of 13.

Те жениться или в армию? А emancipated в корте это тоже жениться или в армию.

Так как?

BarBoss писал(а): ↑Ср мар 06, 2024 12:52 pm А кто вам виноват что вы не умеете лавировать в системе? Есть абсолютно легальная процедура отпочковаца от родителей в 18 лет для ФАФСы. Кто ее знает тот не платит ничего при любых доходах родителей. Платят тока те кто официально на их налогах как иждивенцы, не имеет своего отдельного жилья и дохода, не заполняет отдельные от предков налоги на свои отдельные доходы и т.п.

Мне эти схемы не понадобились т.к. родители мало зарабатывали и я получал полный туишен фри по оценкам, причем все 4 года универа. Первые 2 года еще получал бабки от сколаршипов на руки. Последние 2 года пришлось брать лоун на жилье в дорме (питался в комнате). Кто не хотел платить за общагу устраивались резидент ассистантами. За это имели бесплатную комнату без руммейтов.

Знал кучу из наших и американов кто по этой схеме получал все плюшки по бедности при состоятельных родителях. Всё легально если следовать букве закона. Примерно как Аппл и Гугл не платящие налогов, тока на уровне скромного студента с небольшим заработком.

BarBoss писал(а): ↑Ср мар 06, 2024 1:15 pm

katit писал(а): ↑Ср мар 06, 2024 1:06 pm Да чето не гуглится.

To be considered independent on the FAFSA without meeting the age requirement, an associate or bachelor's degree student must be at least one of the following: married; a U.S. veteran; in active duty military service other than training purposes; an emancipated minor; a recently homeless youth or self-supporting and at risk for homelessness; a parent who provides more than half of the financial support for a child who lives with him or her; or someone who has been in foster care, been an orphan or a dependent or ward of the court for any period of time after the age of 13.

Те жениться или в армию? А emancipated в корте это тоже жениться или в армию.

Так как?

Вы видимо уже имеете мнение поэтому обьяснять бесполезно. Прогуглайте как стать эмансипейтед майнор.

В основном причина почему многие родители не шевеляца отпочковать дитять финансово для Фафсы это потеря налоговых списаний на них. Если без этоймотивации то 18ти летний просто идет на самую базовую парт тайм работу, снимает комнату или полкомнаты или 1/4 комнаты отдельно от родителей, файлает свои налоги отдельно и вуаля - согласно правилам он отдельная семейная единица.

Выделенное, если я правильно помню, именно как и отделялись в мое время.

katit писал(а): ↑Ср мар 06, 2024 1:29 pm Я совершенно серьезно спрашиваю без мнения. Мы попытались другим путем но нас послали. Мы не заполняем никаких фафса, смысла нет. Но наш ребенок сам работает, сам все платит с зп и тем не менее йух а не скидка. Мы пытались хоть резидентом штата универа сделать.

По поводу снимания комнаты и emancipation - нсли я правильно понимаю то это через суд только. А иначе отдельно или нет - до 24 он твой.

Знаю людей прошареней чем я но не выкрутили ничего.

С другой стороны в местный университет мою и так брали забесплатно. А в GT она может и не дотянула бы, но есть подозрение что взяли именно тк мы ничего не заполняли. И что то там все равно скинули немного

katit писал(а): ↑Ср мар 06, 2024 2:24 pm Ну и у моих долгов не будет- мама с папой платят. Просто маме папе хотелось бы поэкономить