Дурова повязали!

[Alexander Troyansky]

"18 июня 2020 года Роскомнадзор объявил о снятии ограничений"

Из-за бессилия или стороны договорились?

Как я уже писал выше, на телеграм оказалось очень много завязано в России. Причем важным потребителем является армия из-за ужасающе хуевого состояния штатной связи,
Поэтому стороны вероятнее всего просто зафиксировали status quo.

Но буквально недавно в работе телеграма в России фиксировались сбои. Так что, еще не вечер

Как-то странно фиксировать статус кал путем снятия блокировок в 20-м году, как будто знали что будет нападение на Украину и связь в армии будет плохая.... Ну что ж, пожуем-увидим

[self]

Как я уже писал выше, на телеграм оказалось очень много завязано в России. Причем важным потребителем является армия из-за ужасающе хуевого состояния штатной связи,
Поэтому стороны вероятнее всего просто зафиксировали status quo.

Но буквально недавно в работе телеграма в России фиксировались сбои. Так что, еще не вечер

Как-то странно фиксировать статус кал путем снятия блокировок в 20-м году, как будто знали что будет нападение на Украину и связь в армии будет плохая.... Ну что ж, пожуем-увидим

Потому что руки кривые, а не потому что что-то знали

16 апреля 2018 года Роскомнадзор начал блокировать IP-адреса, используемые Telegram. За первую неделю было заблокировано более 18 млн адресов, однако Telegram продолжал работать[35][36][37]. Согласно ряду статистических замеров, за первую неделю блокировки мессенджер потерял в России 3 % активных пользователей, но количество просмотров каналов увеличилось с 138,9 млн до 159,5 млн[38]. Приводится также статистика как о резком росте популярности Телеграм-каналов[39], так и резком сокращении количества просмотров[40]. В целом, мессенджер остаётся доступен в России[41].

Одновременно недоступными оказались многие сторонние сервисы (в частности, наблюдались перебои в работе Viber, некоторых платёжных систем, сервисов регистрации на авиарейсы, системы продажи электронных полисов ОСАГО, сети научных контактов ResearchGate, центрального репозитория библиотек Java, сайтов СколТеха, МГУ, Высшей школы экономики и других вузов, научных архивов, системы подачи заявок в РФФИ и др.)[42][43][44][45][46]. За 10 дней блокировки Telegram Роскомнадзор получил 46 тысяч жалоб[47].

22 апреля у ряда пользователей стали недоступны поисковая система Google и онлайн-переводчик Google. О том, что это произошло из-за блокировок Роскомнадзора, пользователи узнали из Телеграм-каналов, которые по-прежнему работают. Затруднения с доступом к основной странице Google наблюдались, в частности, в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге[48]. Роскомнадзор объяснил блокировку тем, что «Google позволяет мессенджеру Telegram использовать свои IP-адреса для обхода блокировки»[49]. Однако позже Роскомнадзор отверг свою причастность к блокировке Google, возложив ответственность за сбои на «операторов, не имеющих полноценных систем фильтрации»[50].

27 апреля в реестр запрещённых адресов на несколько часов попали Twitter, Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники», Yahoo! и Liveinternet.ru. В Роскомнадзоре объяснили, что «кратковременное попадание в реестр отдельных ip-адресов было связано с технологическими особенностями работы системы»[51].

В связи с веерными блокировками в Арбитражный суд Москвы обратились с исками против Роскомнадзора генеральный директор компании «Инвестори»[52] и владелец прокси-сервиса TgVPN[53].

[IL]

Кто -нибудь может мне объяснить КАК можно отфильтровывать мессджи террористов если информация передаётся зашифрованной напрямую от юзера к юзеру и ключи шифрования не попадают на сервер? Выглядит как полная фигня, противоречащая логике. Т.е. всё таки трафик незашифрован?

peer-to-peer мессаджи - никак. Но есть паблик группы, в которых мессаджи не шифруются. Собственно весь шум из-за них.

То есть Дуров не давал возможности правительствам копаться в паблик группах? Типа не давал возможности французам читать сообщения в пабликах командования российской (украинской) армий? Тут уж ему придётся выбирать, подo всех хозяев не подляжешь.

[Irena]

peer-to-peer мессаджи - никак. Но есть паблик группы, в которых мессаджи не шифруются. Собственно весь шум из-за них.

То есть Дуров не давал возможности правительствам копаться в паблик группах? Типа не давал возможности французам читать сообщения в пабликах командования российской (украинской) армий? Тут уж ему придётся выбирать, подo всех хозяев не подляжешь.

Если вы знаете, где и когда собирается преступная группировка или террористическая ячейка на свой сходняк и не передали эту информацию полиции или нац безопасности, то вы сообщник. А если они собираются у вас в кафешке, то тогда, возможно, и организатор.

[IL]

Да, граждане-соучастники. Скоро вход в интернет будет строго по паспорту, а если чё не то написал, жди визита компетентных органов. Свобода она или есть для всех, или нет ни для кого.

[self]

То есть Дуров не давал возможности правительствам копаться в паблик группах? Типа не давал возможности французам читать сообщения в пабликах командования российской (украинской) армий? Тут уж ему придётся выбирать, подo всех хозяев не подляжешь.

Если вы знаете, где и когда собирается преступная группировка или террористическая ячейка на свой сходняк и не передали эту информацию полиции или нац безопасности, то вы сообщник. А если они собираются у вас в кафешке, то тогда, возможно, и организатор.

Ну, у вас в Израиле может и так. А у нас в Америке по-другому
https://en.wikipedia.org/wiki/Section_230

Section 230 is a section of the Communications Act of 1934 that was enacted as part of the Communications Decency Act of 1996, which is Title V of the Telecommunications Act of 1996, and generally provides immunity for online computer services with respect to third-party content generated by its users. At its core, Section 230(c)(1) provides immunity from liability for providers and users of an "interactive computer service" who publish information provided by third-party users:

No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider.

Section 230(c)(2) further provides "Good Samaritan" protection from civil liability for operators of interactive computer services in the good faith removal or moderation of third-party material they deem "obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing, or otherwise objectionable, whether or not such material is constitutionally protected."

[assassello]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B8%D0%B8

Кто -нибудь может мне объяснить КАК можно отфильтровывать мессджи террористов если информация передаётся зашифрованной напрямую от юзера к юзеру и ключи шифрования не попадают на сервер? Выглядит как полная фигня, противоречащая логике. Т.е. всё таки трафик незашифрован?

Никак. Но можно просто убрать "секретные" чаты. На 99% пользователей это вообще никак не скажется.

[assassello]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B8%D0%B8

"18 июня 2020 года Роскомнадзор объявил о снятии ограничений"

Из-за бессилия или стороны договорились?

Я прекрасно помню эту историю. Выглядело со стороны именно что "от бессилия". РКН в попытках заблокировать ТГ чуть весь рунет не повалил.

[beholder]

Ух ты какой любитель поклассифицировать вылез.
Я ни за белых, ни за коммунистов. Мне больше нравится со стороны смотреть на клоунов, которые верят в детские сказки о демократии и свободе слова.

Ты обыкновенный повылезший любитель диктатур.

А ты обыкновенный мудак, лепящий ярлыки на людей которых не знаешь.

[beholder]

Да, граждане-соучастники. Скоро вход в интернет будет строго по паспорту, а если чё не то написал, жди визита компетентных органов. Свобода она или есть для всех, или нет ни для кого.

Нет, и никогда не было, есть иллюзия.
Те, у кого больше ресурсов - те могут посвободничать/посвободословить подольше, пока не встанут поперек горла еще более свободолюбивым/свободословным чем они, где-то так.

[Женя Стоунер]

Вот и Наки то же говорит

У Наки Земля и прочие светила вращаются вокруг СВО. ВС РФ может функционировать в ТГ, потому, что Дуров обеспечил приватность, за это ему честь и хвала, а от Наки пахнет фашистским образом мышления.

[Irena]

Если вы знаете, где и когда собирается преступная группировка или террористическая ячейка на свой сходняк и не передали эту информацию полиции или нац безопасности, то вы сообщник. А если они собираются у вас в кафешке, то тогда, возможно, и организатор.

Ну, у вас в Израиле может и так. А у нас в Америке по-другому
https://en.wikipedia.org/wiki/Section_230

Section 230 is a section of the Communications Act of 1934 that was enacted as part of the Communications Decency Act of 1996, which is Title V of the Telecommunications Act of 1996, and generally provides immunity for online computer services with respect to third-party content generated by its users. At its core, Section 230(c)(1) provides immunity from liability for providers and users of an "interactive computer service" who publish information provided by third-party users:

No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider.

Section 230(c)(2) further provides "Good Samaritan" protection from civil liability for operators of interactive computer services in the good faith removal or moderation of third-party material they deem "obscene, lewd, lascivious, filthy, excessively violent, harassing, or otherwise objectionable, whether or not such material is constitutionally protected."

А его не в америке задержали. Европа старее америки, и частично освободилась от розовых очков и некоторых иллюзий.

https://www.cnbc.com/2024/08/12/eu-warn ... of-x-.html

"The European Commission on Monday warned X Corp. owner Elon Musk and CEO Linda Yaccarino that the company may face penalties and restrictions in Europe if it doesn’t address the spread of illegal content, including incitements to violence and hate speech, on its social media platform.
“I am writing to you in the context of recent events in the United Kingdom and in relation to the planned broadcast on your platform X of a live conversation between a US presidential candidate and yourself, which will also be accessible to users in the EU,” Thierry Breton, European commissioner for the internal market, wrote in a letter that was posted Monday on X.
“We are monitoring the potential risks in the EU associated with the dissemination of content that may incite violence, hate and racism in conjunction with major political - or societal - events around the world, including debates and interviews in the context of elections,” wrote Breton.
“I therefore urge you to promptly ensure the effectiveness of your systems and to report measures taken to my team,” he added."(с)

[Irena]

Вот Христо Грозев высказывается, по европейским законам полно доказательств для задержания и обвинения Дурова.
С минуты 17:15 -

https://www.youtube.com/live/l8hvV_AaVs ... wiIElH4goS

[Alexa]

Вот Христо Грозев высказывается, по европейским законам полно доказательств для задержания и обвинения Дурова.
С минуты 17:15 -

https://www.youtube.com/live/l8hvV_AaVs ... wiIElH4goS

Это понятно. Для тех кто в танке. У Дурова в телеге 30 программистов и еще 40 человек которые занимаются поддержкой. Чтобы мониторить все чаты, нужно несколько тысяч человек. Кто за это будет платить? Если государство перекладывает свои обязанности по защите людей от порнографии, терроризма и так далее на частные конторы, то возникает простой вопрос - а нахрена нужно это государство? Государство собирает с нас деньги в виде разных налогов, где то от 30% до 70% от того, что мы заработали. Просто не все об этом знают. И если государство на эти деньги не может контролировать преступность и хочет, чтобы этим занимался бизнес, ок. Только тогда пусть все эти чиновники пойдут в пешее эротическое путешествие. Мелкими шагами.

[Alexa]

Да, граждане-соучастники. Скоро вход в интернет будет строго по паспорту, а если чё не то написал, жди визита компетентных органов. Свобода она или есть для всех, или нет ни для кого.

Кстати это даже не шутка. С сентября этого года начнет действовать соответсвующий закон. В США. Ты должен будешь идентифицироваться чтобы провайдеры были уверены, что тебе больше 18 лет.

[self]

А его не в америке задержали. Европа старее америки, и частично освободилась от розовых очков и некоторых иллюзий.

Очень смешное утверждение. В Европе никогда не было свобод, аналогичных американским. И похоже, уже не будет. Европа не освободилась, а просто отстала от Америки и медленно движется в сторону совка с его безумной регуляцией всего и вся.
God bless America!

[Alexa]

В США кстати проблема решается таким образом. Приходит постановление суда о том, что надо передать суду всю переписку такого то гражданина. После этого ты передаешь это суду. А дальше, если не согласен, начинаешь судиться по поводу законности всего этого дела. Именно так и поступил Маск, когда ему прислали постановление суда о передаче контента Трампа для разбирательства в суде. Он контент передал, но подал с суд, который естественно проиграл.

[self]

А еще был случай, когда ФБР обратилось в Эппл с просьбой вскрыть телефон одного террориста. В просьбе было отказано.

https://meduza.io/cards/pochemu-my-ne-p ... i-ot-apple

https://www.apple.com/customer-letter/answers/

[Irena]

А еще был случай, когда ФБР обратилось в Эппл с просьбой вскрыть телефон одного террориста. В просьбе было отказано.

Ну, поиграйтесь. Пока такой же террорист не взорвет вашу семью. У меня, после антифады в израиле, никаких сентиментов (ах, вскрыли почту!) нет даже близко. Потом будете так же вот точно обвинять, что таксы платите, а никто с терроризмом не борется. Государство в демократической стране - это не "они", это мы. Если мы не хотим двигать ляжкой, чтобы всякая сволочь сидела тихо, то чего же потом жаловаться на "них".

[self]

"Совпадение? Не думаю"

https://www.foxbusiness.com/politics/me ... -americans

Meta CEO admits Biden-Harris admin pressured company to censor Americans