Вселенная Плюс
Re: Вселенная Плюс
ежели разработки какие 50летней давности, то на них можно положиться, пена спала и известны их достоинства и недостатки. А вот то, что сегодня продается с пылу с жару, таки да, неизвестно что вы покупаете - последнее достижение науки или успешного маркетинга. Обыватель бессилен перед современными технологиями впаривания
Можно доверять тем достижениям, где напрямую не замешано зарабатывание денег - дальний космос, чистая математика и подобное
Можно доверять тем достижениям, где напрямую не замешано зарабатывание денег - дальний космос, чистая математика и подобное
Последний раз редактировалось Килькин Вс май 05, 2024 9:15 am, всего редактировалось 1 раз.
- IL
- Reactions: 1465
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: Вт авг 09, 2022 1:04 pm
- Откуда: от верблюда.
- Интересы: отсутствуют.
Re: Вселенная Плюс
Ну чем тебя учёные обидели-то? В науке как раз всё просто: либо лекарство лечит, либо нет, либо реакция идёт, либо нет, либо бомба взрывается, либо нет. Так что конечно же все институты хотят, чтобы их идеи работали. И основная проблема науки не в том, что они всем лапшу на уши вешают, а тем, что ранимаются всякой фигнёй без реального практического результата. То, что ты описал скорее отосится к церкви.Bobeg писал(а): ↑Вс май 05, 2024 8:46 amне верно ты мыслишь. кто такие ученые? ученые это просто работники корпораций или гос. институтов. зависящие от этих организаций целиком и полностью. а мы уже точно знаем что современные научные институты - коррупционны. это значит что работники этих организаций (ученые) не то что бы все врут, а молчат когда надо говорить о говорят по указке вышестоящих руководителей то что надо сказать. иначе говоря научные институты подвержены той же проблеме что и любая корпорация - если ты скажешь что-нибудь не аппрувнутое тебя нахер уволят. как такой системе можно доверять, я тебя спрашиваю?IL1 писал(а): ↑Вс май 05, 2024 8:31 am
Ну само собой нужно потратить годы жизни на изучение основ построения мира, да и как отличать правильное от неправильного. Это, кстати, не так сложно -- правильная катрина мира одна, а лжеконцепцый миллион, все не выучишь. Понятно, что мы не знаем как работают вакцины в деталях, однако многое можно постичь обычным логическим анализом и сопоставлением фактов. А "учёные все врут" -- это слишком просто и очевидно неверно.
- Nikolai_0802
- Reactions: 171
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: Сб авг 27, 2022 3:52 am
- Откуда: From the woods
- Интересы: Ignoring: Bobeg, Sergunka , Login , Prinston Lion
Re: Вселенная Плюс
Here is a link to a wiki page on the Mendocino "perpetuum mobile" toy that was shown by Semikhatov in the YouTube video above.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mendocino_motor
https://en.wikipedia.org/wiki/Mendocino_motor
Ignoring: Bobeg, Sergunka , Login , Prinston Lion, JamesBond
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5573
- Сообщения: 16168
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Вселенная Плюс
А кто ж винит обычные вакцины? Они то как раз разрабатывались по науке и научному протоколу. А не в темпе вальса и нарушая те же протоколы. Но и те и другие "наука". Но есть ньюанс.IL1 писал(а): ↑Вс май 05, 2024 7:32 amЛюбая научная хуита наверняка лучше хуиты ненаучной. Можно колоться настойкой из жаб. С ковидными вакцинами неудобно получилось, да, но ведь есть вакцины которые реально работают? И в чём они виноваты? Как и в любых делах, знать как всё это работает лучше чем не знать. И принимать решения с точки зрения знания, а не верить всему подряд.BarBoss писал(а): ↑Вс май 05, 2024 7:13 am
Просто челы так и не поняли что "чистая" наука 19го века, када ученые были готовы ее проверять на себе и близких, превратилась в безликий большой бизнес где подопытными кроликами являемся мы все но не сами ученые. Рупь за 100 что те кто пихал всем эти скороспелые вакцины небось сами публично кололи себе плацебо. Это все что нужно знать о современной "науке".
Я лично тока за традиционную науку обеими руками и ногами. За оу кгторая поощряет здоровый скептицизм и не почит на лаврах а стараеца question authority седых профессоров с тенюром. Но не за политизированную "науку", именно в кавычках, типа скороспелых вакцин ради выборов или т.н. климат чендж ради устрашения населения и обоснования драконовых мер против его благосостояния. Я об этом. И кмк Бобег тоже.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2018
- Сообщения: 10247
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Вселенная Плюс
То что ты - идиот, я давно понял. Не надо об этом в каждом своём посту расписываться.Bobeg писал(а): ↑Вс май 05, 2024 7:45 amКовид респонз в целом показал что современная наука коррупционна и труслива. Они все как один скопировали друг у друга антиген. Никто не сделал оригинального исследования. Никто и нигде. И сборище мудаков просто сидело и кивало.IL1 писал(а): ↑Вс май 05, 2024 7:32 am
Любая научная хуита наверняка лучше хуиты ненаучной. Можно колоться настойкой из жаб. С ковидными вакцинами неудобно получилось, да, но ведь есть вакцины которые реально работают? И в чём они виноваты? Как и в любых делах, знать как всё это работает лучше чем не знать. И принимать решения с точки зрения знания, а не верить всему подряд.
Ковид респонз так же показал что научными институтами управляют гос. бюрократы, охочие до воровства бюджетов, врущие ради личной выгоды.
А значит доверять им нельзя. В целом.
И в общем.
Предупреждение
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2018
- Сообщения: 10247
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Вселенная Плюс
Есть маленькая проблемка: современные протоколы траялов в принципе исключают возможность быстро создавать вакцину против новой болезни с высокой смертностью. Пока ты её протестируешь, уйдёт много времени и счёт пойдёт на десятки миллионов, если не больше. Почитай про историю создания вакцины против черной оспы. Считается хрестоматийным примером успеха вакцинирования, при том что побочек у неё было куда больше чем у ковидных вакцин.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5573
- Сообщения: 16168
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Вселенная Плюс
"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him.” (Jonathan Swift)
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- Женя Стоунер
- Reactions: 1806
- Сообщения: 7966
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Вселенная Плюс
а этой вакциной надо привить все население планеты? Если да, то мы понимаем, от чего она лечит.Mad Hatter писал(а): ↑Вс май 05, 2024 7:31 am уже есть успешная мрнк вакцина для агрессивной меланомы. Без ковида, мы бы её ещё не скоро увидели бы.
Что касается "без Ковида", то д-р Менгеле и его соратники тоже занимались наукой, и возможно, помогли улучшить лечение ран, послеоперационных инфекций, гипоксии, и тд. За это их наградили орденом веревки.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2018
- Сообщения: 10247
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Вселенная Плюс
Бобег относится к категории тех, кто к примеру считает, что Эйнштейн каким-то образом смог всех подкупить и заставить продвигать лживую теорию под названием ОТО. Только тут вместо ОТО - вакцины. То есть по сути религия "анти-науки".IL1 писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:15 amНу чем тебя учёные обидели-то? В науке как раз всё просто: либо лекарство лечит, либо нет, либо реакция идёт, либо нет, либо бомба взрывается, либо нет. Так что конечно же все институты хотят, чтобы их идеи работали. И основная проблема науки не в том, что они всем лапшу на уши вешают, а тем, что ранимаются всякой фигнёй без реального практического результата. То, что ты описал скорее отосится к церкви.Bobeg писал(а): ↑Вс май 05, 2024 8:46 am
не верно ты мыслишь. кто такие ученые? ученые это просто работники корпораций или гос. институтов. зависящие от этих организаций целиком и полностью. а мы уже точно знаем что современные научные институты - коррупционны. это значит что работники этих организаций (ученые) не то что бы все врут, а молчат когда надо говорить о говорят по указке вышестоящих руководителей то что надо сказать. иначе говоря научные институты подвержены той же проблеме что и любая корпорация - если ты скажешь что-нибудь не аппрувнутое тебя нахер уволят. как такой системе можно доверять, я тебя спрашиваю?
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2018
- Сообщения: 10247
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Вселенная Плюс
Избавь меня от этой чуши. Хочется сразу блевать.Женя Стоунер писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:47 amа этой вакциной надо привить все население планеты? Если да, то мы понимаем, от чего она лечит.Mad Hatter писал(а): ↑Вс май 05, 2024 7:31 am уже есть успешная мрнк вакцина для агрессивной меланомы. Без ковида, мы бы её ещё не скоро увидели бы.
Что касается "без Ковида", то д-р Менгеле и его соратники тоже занимались наукой, и возможно, помогли улучшить лечение ран, послеоперационных инфекций, гипоксии, и тд. За это их наградили орденом веревки.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5573
- Сообщения: 16168
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Вселенная Плюс
Это всё было бы хорошо если бы изнвчально и прилюдно попытались бы выявить истоки ковида. Без политики и не боясь куда приведут неприятные ответы. Это 1й шаг в научном подходе к созданию вакцины.Mad Hatter писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:41 amЕсть маленькая проблемка: современные протоколы траялов в принципе исключают возможность быстро создавать вакцину против новой болезни с высокой смертностью. Пока ты её протестируешь, уйдёт много времени и счёт пойдёт на десятки миллионов, если не больше. Почитай про историю создания вакцины против черной оспы. Считается хрестоматийным примером успеха вакцинирования, при том что побочек у неё было куда больше чем у ковидных вакцин.
Проследи траэкторию этого поиска, от лаба в вухане до мокрого маркета до летучих мышей пещеры сунь хуй до, сюрприз сюрприз, опять лаба в вухане. И как подавляли робкие голоса сомневающихся в офиц ответах ученых. Если "наука" боица ответов на фундаментальные научные вопросы это не наука а политика. Со всеми вытекающими.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- Женя Стоунер
- Reactions: 1806
- Сообщения: 7966
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Вселенная Плюс
А академик Лысенко, чем не ученый? Попробуйте поставить под сомнение определенные научные факты, и вы увидите как много лысенко в современной науке, во всех странах.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2018
- Сообщения: 10247
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Вселенная Плюс
Конспиролухи детектед.BarBoss писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:49 am
Это всё было бы хорошо если бы изнвчально и прилюдно попытались бы выявить истоки ковида. Без политики и не боясь куда приведут неприятные ответы. Это 1й шаг в научном подходе к созданию вакцины.
Проследи траэкторию этого поиска, от лаба в вухане до мокрого маркета до летучих мышей пещеры сунь хуй до, сюрприз сюрприз, опять лаба в вухане. И как подавляли робкие голоса сомневающихся в офиц ответах ученых. Если "наука" боица ответов на фундаментальные научные вопросы это не наука а политика. Со всеми вытекающими.
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5573
- Сообщения: 16168
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Вселенная Плюс
Как выяснилось Лысенко был не аберацией а буревестником "науки" 21го века.Женя Стоунер писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:50 am А академик Лысенко, чем не ученый? Попробуйте поставить под сомнение определенные научные факты, и вы увидите как много лысенко в современной науке, во всех странах.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 5573
- Сообщения: 16168
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Вселенная Плюс
Апологетство политизации науки детектед.Mad Hatter писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:51 amКонспиролухи детектед.BarBoss писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:49 am
Это всё было бы хорошо если бы изнвчально и прилюдно попытались бы выявить истоки ковида. Без политики и не боясь куда приведут неприятные ответы. Это 1й шаг в научном подходе к созданию вакцины.
Проследи траэкторию этого поиска, от лаба в вухане до мокрого маркета до летучих мышей пещеры сунь хуй до, сюрприз сюрприз, опять лаба в вухане. И как подавляли робкие голоса сомневающихся в офиц ответах ученых. Если "наука" боица ответов на фундаментальные научные вопросы это не наука а политика. Со всеми вытекающими.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2018
- Сообщения: 10247
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Вселенная Плюс
Стоящие часы показывают правильное время два раза в сутки.BarBoss писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:53 amКак выяснилось Лысенко был не аберацией а буревестником "науки" 21го века.Женя Стоунер писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:50 am А академик Лысенко, чем не ученый? Попробуйте поставить под сомнение определенные научные факты, и вы увидите как много лысенко в современной науке, во всех странах.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2018
- Сообщения: 10247
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
Re: Вселенная Плюс
На твои вопросы давно есть ответы. Было бы желание их прочесть.
- Женя Стоунер
- Reactions: 1806
- Сообщения: 7966
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Вселенная Плюс
Разве протоколы безопасности не были нарушены при тестировании вакцины? Это уже само по себе преступление.Mad Hatter писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:51 amКонспиролухи детектед.BarBoss писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:49 am
Это всё было бы хорошо если бы изнвчально и прилюдно попытались бы выявить истоки ковида. Без политики и не боясь куда приведут неприятные ответы. Это 1й шаг в научном подходе к созданию вакцины.
Проследи траэкторию этого поиска, от лаба в вухане до мокрого маркета до летучих мышей пещеры сунь хуй до, сюрприз сюрприз, опять лаба в вухане. И как подавляли робкие голоса сомневающихся в офиц ответах ученых. Если "наука" боица ответов на фундаментальные научные вопросы это не наука а политика. Со всеми вытекающими.
Разве большая фарма не умалчивала проблем, и не подвергала репрессиям одинокие голоса разума, в тч, самого разработчика мРНА технологии, Маллона?
Разве уколы не внедряли из-под палки правительства, самыми худшими угрозами? В Китае вообще, двери подъездов заваривали.
Я думаю, есть совершенно несбыточная надежда, что вопрос начнут выяснять лет так через 50, когда наказывать будет некого, и конфисковать нечего и тп. Нет. Все случится гораздо скорее, при сравнительно молодых участниках и свидетелях. Я полагаю, булет несколько тысяч фигурантов. В основном докторов. Их разделят на категории, как в Нюремберге. Зачинщики. Главные исполнители. Второстепенные преступники. Рядовые наци. Последних лишат лицензий и будут им плевать в лицо на улицах. С другими разбираться будут жестче, по прецеденту 1946г.
Re: Вселенная Плюс
как в былые золотые годы главный аргумент научного диспута - насколько удачно удалось вырвать бороденку оппонента
- Женя Стоунер
- Reactions: 1806
- Сообщения: 7966
- Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
Re: Вселенная Плюс
если вы уплатили (в форме налогов в пользу университетов) за эти часы многие миллиарды, то надо объявлять в розыск сенегала, который вам эти часы всучил.Mad Hatter писал(а): ↑Вс май 05, 2024 9:59 amСтоящие часы показывают правильное время два раза в сутки.