Re: Где вы собираетесь жить на пенсии?
Добавлено: Ср июл 24, 2024 11:48 am
Для бывших участников forum.privet.com
https://442621.dfklpuvz8.asia/
Пример неудачный. У среднего американца пара детей, которые обходятся весьма недешево.Nab писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 11:51 am отьебусь от не среднего человека...И просто напишу о среднем американке, с которой мне пришлось работать....она была бизнесс аналист, с зп около $80К, когда она вышла на пенсию в 67 лет пару лет назад. Сколько она зарабатывала 35 лет назад - не в курсе. Книги баснословными тиражами не издавала.
Она довольно толковая, но дико страшная и всю жизнь живёт одна. Назову её Тамарой. Всю жизнь проработала в одной и той же компании...Как-то она разоткровенничалась, и на гоу эвей парти рассказала, что её 401К около 1,6 миллиона.
Дом выплачен. ССА вей овер $3К плюс
Не знаю, возможно кто-то на данный момент считает, что около $80К в МА это квалифай как аппер мидл класс..Я так не считаю....на мой взгляд Тамара - средний американец, нах.
Живет одна, детей нет.Nab писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 11:51 am отьебусь от не среднего человека...И просто напишу о среднем американке, с которой мне пришлось работать....она была бизнесс аналист, с зп около $80К, когда она вышла на пенсию в 67 лет пару лет назад. Сколько она зарабатывала 35 лет назад - не в курсе. Книги баснословными тиражами не издавала.
Она довольно толковая, но дико страшная и всю жизнь живёт одна. Назову её Тамарой. Всю жизнь проработала в одной и той же компании...Как-то она разоткровенничалась, и на гоу эвей парти рассказала, что её 401К около 1,6 миллиона.
Дом выплачен. ССА вей овер $3К плюс
Не знаю, возможно кто-то на данный момент считает, что около $80К в МА это квалифай как аппер мидл класс..Я так не считаю....на мой взгляд Тамара - средний американец, нах.
Угу. Унитаз в мастерс находится в отдельном помещении с дверью и вытяжкой.
Нет. Я говорю что 10% может сэкономить любая семья. А вот откладывать 6 тысяч в год - только половина семей в США.
Люди не хотят думать от слова совсем. Если медианный доход на семью 75К в год, средняя семья - это два работающих и двое детей, то одна женщина с доходом в 80К - это не медианная семья. Это извините семья с доходом почти в два раза выше, чем у мединанной семьи. Да, скажем на жилье она тратит почти столько же, как медианная семья, но все остальные обязательные для семьи расходы у нее много меньше.
Если брать доход на рыло, то в четыре раза.Alexa писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 12:33 pm Люди не хотят думать от слова совсем. Если медианный доход на семью 75К в год, средняя семья - это два работающих и двое детей, то одна женщина с доходом в 80К - это не медианная семья. Это извините семья с доходом почти в два раза выше, чем у мединанной семьи. Да, скажем на жилье она тратит почти столько же, как медианная семья, но все остальные обязательные для семьи расходы у нее много меньше.
да, живёт без детей и мужа. Т.е её инком и накопления на одного человека, а не двоих.Todin писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 12:03 pmЖивет одна, детей нет.Nab писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 11:51 am отьебусь от не среднего человека...И просто напишу о среднем американке, с которой мне пришлось работать....она была бизнесс аналист, с зп около $80К, когда она вышла на пенсию в 67 лет пару лет назад. Сколько она зарабатывала 35 лет назад - не в курсе. Книги баснословными тиражами не издавала.
Она довольно толковая, но дико страшная и всю жизнь живёт одна. Назову её Тамарой. Всю жизнь проработала в одной и той же компании...Как-то она разоткровенничалась, и на гоу эвей парти рассказала, что её 401К около 1,6 миллиона.
Дом выплачен. ССА вей овер $3К плюс
Не знаю, возможно кто-то на данный момент считает, что около $80К в МА это квалифай как аппер мидл класс..Я так не считаю....на мой взгляд Тамара - средний американец, нах.
Дети бы очень сильно испортили картину маслом.
Медианный доход в США 75К на семью.
Вопрос не в том, много это или мало в данном конкретном случае. Вопрос в том, много ли в США людей, которые имеют доход, позволяющий им инвестировать в рынок такое количество денег, чтобы безбедно жить в старости. Базируясь на статистике я утверждаю, что у половины населения США такой возможности нет. Вы же с упроством достойным лучшего применения, говорите, что не инвестируют только долбоклюи и ссылаетесь на своих знакомых. Извините, у меня тоже все знакомые очень не бедные люди. Ну и вообще в моем нейбехуде нет бедных людей от слова совсем. Но это ничего не значит кроме того, что я живу в хорошем месте.
Можно подумать что кто то с вами спорит! S&P500 за последние 30 лет дал в среднем 10.6% в год. Я не знаю ни одного фонда, который бы за 30 лет дал 10.6% годовых. Ну кроме может быть Беркли Шеар, но они давно уже закрыты для инвесторов. Если вы знаете, поделитесь! Но не на протяжении 3-5 лет, а на протяжении 30 последних лет.Nab писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 12:17 pm "The Dow Jones Industrial Average returned 362% over the last 15 years, which is equivalent to 10.7% annually."
Average returns NASDAQ
Period Average annualised return Total return
Last year 32.4% 32.4%
Last 5 years 22.9% 180.9%
Last 10 years 21.5% 599.3%
()
И это без участия инвестмент менеджмента в "мучал фонд" ()
https://www.lazyportfolioetf.com/etf/va ... p-500-voo/Alexa писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 1:11 pmМожно подумать что кто то с вами спорит! S&P500 за последние 30 лет дал в среднем 10.6% в год. Я не знаю ни одного фонда, который бы за 30 лет дал 10.6% годовых. Ну кроме может быть Беркли Шеар, но они давно уже закрыты для инвесторов. Если вы знаете, поделитесь! Но не на протяжении 3-5 лет, а на протяжении 30 последних лет.Nab писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 12:17 pm "The Dow Jones Industrial Average returned 362% over the last 15 years, which is equivalent to 10.7% annually."
Average returns NASDAQ
Period Average annualised return Total return
Last year 32.4% 32.4%
Last 5 years 22.9% 180.9%
Last 10 years 21.5% 599.3%
()
И это без участия инвестмент менеджмента в "мучал фонд" ()
As of June 2024, in the previous 30 Years, the Vanguard S&P 500 (VOO) ETF obtained a 10.71% compound annual return, with a 15.14% standard deviation. It suffered a maximum drawdown of -50.80% that required 53 months to be recovered.
Ну это и есть тот самый S&P500 индекс, о котором я и говорю. Данный ETF просто отслеживает его. Я утверждаю, что на лонг ран самая безопасная стратегия - это инвестировать именно подобные индексные фонды. У них креативность менеджмента сведена к нулю (в отличии от активных фондов, которые временами могут его побить, но на лонг ран проигрывают), минимальные фи и так далее.in_the_crowd писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 1:19 pm
https://www.lazyportfolioetf.com/etf/va ... p-500-voo/As of June 2024, in the previous 30 Years, the Vanguard S&P 500 (VOO) ETF obtained a 10.71% compound annual return, with a 15.14% standard deviation. It suffered a maximum drawdown of -50.80% that required 53 months to be recovered.
Апиридили.Alexa писал(а): ↑Ср июл 24, 2024 12:27 pmНет. Я говорю что 10% может сэкономить любая семья. А вот откладывать 6 тысяч в год - только половина семей в США.
Тупо. Я вот помню в обед каждый день встречал бомжа на Эмбаркодеро. Он сидел и курил сигареты. Брал их из пачки, не стрелял (хотя здесь это невозможно). Я не знаю какой у него доход, но поскольку пачка сигарет стоит 11 долларов минимум, а курильщик в среднем выкуривает одну пачку в день (ну хорошо, пол пачки), легко сделать вывод, что бросив курить он сэкономит 150 долларов в месяц или 1800 долларов в год. И скорее всего это будет больше 10% от его дохода.