Форум Привет

Lenka писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 1:53 pm

Zachet писал(а): ↑Ср янв 17, 2024 9:30 pm Есть тут несколько персонажей, которые вроде за Украину, но в то же время ярые трамповцы. Но Трамп говорит, что Украина - это зло, никакого им оружия и денег, и вообще -- отдать украинские территории Путину, и тогда война закончится. Просто интересно -- как можно разрулить такой когнитивный диссонанс?

тоже интересует этот вопрос, но ответа нет.

Трамп заморозил помощь Украине в прошлом году и начале этого, из-за чего сдали Авдеевку да и вообще кучу людей потеряли от отсутствия снарядов, а им все нормально. Это факт, который они либо отрицают либо говорят, что это часть хитрого плана.
Не услышала ни разу ни одного аргумента, чем же так хороша была заморозка помощи на полгода и чем так хорши обещания Трампа повторить это, если он станет президентом

alex_127 писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 12:50 pm

bezego66 писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 12:42 pm

Если брать в философском аспекте, то самая лучшая война - не начатая.

а если практическую - то например российско-грузинскую россия выиграла (и неважно кто начал).
и эту тоже думал путин что все будет легко и просто.

OtecFedor писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 3:48 pm

alex_127 писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 12:50 pm

а если практическую - то например российско-грузинскую россия выиграла (и неважно кто начал).
и эту тоже думал путин что все будет легко и просто.

Какои практическии результат етои победы?
Добавлены два паразитических анклава, черные дыры для федеральных субсидии, бесполезные економически и чуждые культурно? Путин своими "победами" просто плодит клонов Чечни.

Lenka писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 1:53 pm

Zachet писал(а): ↑Ср янв 17, 2024 9:30 pm Есть тут несколько персонажей, которые вроде за Украину, но в то же время ярые трамповцы. Но Трамп говорит, что Украина - это зло, никакого им оружия и денег, и вообще -- отдать украинские территории Путину, и тогда война закончится. Просто интересно -- как можно разрулить такой когнитивный диссонанс?

тоже интересует этот вопрос, но ответа нет.

Трамп заморозил помощь Украине в прошлом году и начале этого, из-за чего сдали Авдеевку да и вообще кучу людей потеряли от отсутствия снарядов, а им все нормально. Это факт, который они либо отрицают либо говорят, что это часть хитрого плана.
Не услышала ни разу ни одного аргумента, чем же так хороша была заморозка помощи на полгода и чем так хорши обещания Трампа повторить это, если он станет президентом

alex_127 писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 3:55 pm

OtecFedor писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 3:48 pm

Какои практическии результат етои победы?
Добавлены два паразитических анклава, черные дыры для федеральных субсидии, бесполезные економически и чуждые культурно? Путин своими "победами" просто плодит клонов Чечни.

я сказал что россия выиграла ту войну - или вы утверждаете что ее выиграла Грузия или все остались при своих?
что россия от этого получила это другой вопрос - например эти две дыры как были так и остались. до и после - без изменений.

OtecFedor писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 6:10 pm

alex_127 писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 3:55 pm

я сказал что россия выиграла ту войну - или вы утверждаете что ее выиграла Грузия или все остались при своих?
что россия от этого получила это другой вопрос - например эти две дыры как были так и остались. до и после - без изменений.

По моему "выиграл"= приобрел что-то ценное (автомобиль Жигули в Спортлото) или не дал супостатам забрать у тебя нечто ценное.

Я не вижу в этом сценарии ни того ни другого.

homa brut писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 5:58 pm

Lenka писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 1:53 pm тоже интересует этот вопрос, но ответа нет.

Трамп заморозил помощь Украине в прошлом году и начале этого, из-за чего сдали Авдеевку да и вообще кучу людей потеряли от отсутствия снарядов, а им все нормально. Это факт, который они либо отрицают либо говорят, что это часть хитрого плана.
Не услышала ни разу ни одного аргумента, чем же так хороша была заморозка помощи на полгода и чем так хорши обещания Трампа повторить это, если он станет президентом

Вы или не знаете или не хотите знать. На 1 января 2024 года у Байдена было 5 миллиардов уже выделенных Конгрессом. До сих пор из этих денег не потрачено на помощь Украине ни цента. В мае 2024 года Конгресс выделил Украине 7.8 миллиардов из которых на данный момент потрачено 3.2 миллиарда. Вопрос кто виноват в том, что на выделенные деньги ничего не было потрачено?

Теперь про период с января по май. Демы включили в один закон помощь Украине и статьи на прямую угрожающие безопасности Соединенных Штатов. Те конгресмены, кто думает о своей стране и своих избирателях естественно это закон не пропустили. Как только эти статьи были исключены, закон был тут же принят.

Вы считаете, что люди думающее о своем доме должны были допустить его уничтожение? Тогда вопрос, посылаете ли Вы и ВСЯ Ваша семью, как минимум, 50% своего дохода в Украину? Если нет, то почему?

alex_127 писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 6:18 pm

OtecFedor писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 6:10 pm

По моему "выиграл"= приобрел что-то ценное (автомобиль Жигули в Спортлото) или не дал супостатам забрать у тебя нечто ценное.

Я не вижу в этом сценарии ни того ни другого.

Каспаров в упорной борьбе выиграл у компьютера в 46 партии матча и с оставшимися тремя жизнями перешел на 2 уровень из 10...

Cat of the Day писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 8:13 pm Война - не шахматы, условия победы в ней не определены досконально.

Todin писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 9:49 am

homa brut писал(а): ↑Пн окт 14, 2024 10:57 am

Правильно. Реальная поддержка Украины - это уничтожение столько украинских парней, сколько нужно Бидону и иже с ним.

Война уже проиграна, украинское государство не смогло мобилизовать нацию.
...

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 8:02 pm

homa brut писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 5:58 pm
Вы или не знаете или не хотите знать. На 1 января 2024 года у Байдена было 5 миллиардов уже выделенных Конгрессом. До сих пор из этих денег не потрачено на помощь Украине ни цента. В мае 2024 года Конгресс выделил Украине 7.8 миллиардов из которых на данный момент потрачено 3.2 миллиарда. Вопрос кто виноват в том, что на выделенные деньги ничего не было потрачено?

Теперь про период с января по май. Демы включили в один закон помощь Украине и статьи на прямую угрожающие безопасности Соединенных Штатов. Те конгресмены, кто думает о своей стране и своих избирателях естественно это закон не пропустили. Как только эти статьи были исключены, закон был тут же принят.

Вы считаете, что люди думающее о своем доме должны были допустить его уничтожение? Тогда вопрос, посылаете ли Вы и ВСЯ Ваша семью, как минимум, 50% своего дохода в Украину? Если нет, то почему?

Я знаю что все что вы тут написали не соответствует действительности. И вы либо не знаете либо хотите продолжать верить этом бреду распростаняемом кремлевской пропагандой.

homa brut писал(а): ↑Ср окт 23, 2024 9:26 am

FelisSilvestris писал(а): ↑Вт окт 22, 2024 8:02 pm
Я знаю что все что вы тут написали не соответствует действительности. И вы либо не знаете либо хотите продолжать верить этом бреду распростаняемом кремлевской пропагандой.

С Вами все понятно. Продолжайте повторять за любимым персонажем: вы все врете. К сожалению, для Вас и всей демо шушары, все данные на оффициальных сайтах правительства США.

Nab писал(а): ↑Ср окт 23, 2024 10:25 am ещё можно понять, когда трамполизы обьясняют свою трампозность его позицией на Ближнем Востоке....предположим.

но как персонаж с Украинским флагом на аватаре готов признать капитуляцию на условиях путина и потерю своих территорий Украины ( а другой альтернативы"мирного урегулирования" нет) в случае прихода к власти Трампа с последующей остановкой помощи Украине....не понятно. Если это не подстава, нах.
Все эти крокодиловые слёзы про "зачем/почему бесполезные жертвы" и "воровство" один к одному слизаны из методичек кремлёвских пропагандонов.

BarBoss писал(а): ↑Ср окт 23, 2024 8:35 pm А бывают ли политики (как и друзья/знакомые) с которыми мы согласны во всем на 100%?

Nab писал(а): ↑Ср окт 23, 2024 10:25 am Если это не подстава, нах.

BarBoss писал(а): ↑Ср окт 23, 2024 8:47 pm Скорее не так.

С Трампом я не согласен с 1-2 его позициях. С Камалой наоборот - согласен с 1-2. И то наверно вряд ли.