IL1 писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 7:24 am
Так продадут СВБ другому банку? Если фед застраховал все вклады >250 то риска для покупки наверно меньше? Или там какие-то toxic assets?
Дык это теперь второстепенный вопрос. Аннушка уже пролила масло. Принципиальные решения приняты.
Продать его нормально нельзя, он же по сути банкрот. Можно только дать денег (FDIC платит) какому-то здоровому банку, чтобы он взял его на крыло. Это называется "regulatory-assisted acquisition", то есть нерыночная сделка. Или за символический $1, смотря какая дыра в капитале и балансе там ожидается.
Английский филиал SVB уже за 1 фунт стерлингов купил HSBC.
Золото вверх на 2.5% сегодня. Вообщем "победили" инфляцию. На следующей неделе наверное снижать рейт будут.
Sky писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 7:32 am
Cleo , не совсем так, банки могут пролоббировать exemption Базел 3 , что и произошло в лучах с S.V.B. банк придерживался Либертарианской позиции, что подобные регулирования мешают получению большей прибыли.
Нельзя так просто пролоббировать. Нужны основания. Иначе бы все с Базеля соскакивали.
Понятно, что Базель мешает прибыли. Он как бы призван устойчивость банка увеличивать. Я думаю, что они наоборот его слишком рьяно могли соблюдать, особенно требования по ликивдности - вон, залились treasuries под макушку.
Но в детали сильно пока не вникала. Не удивлюсь, если там все "вкусное". У меня вылет завтра причем во Францию, где свои заморочки и забастовка бушует. Сижу с логистикой передвижений разбираюсь. Завтра на самолете буду вникать в происходящее.
Да, разберитесь пожалуйста, и там, во Франции, попросите их не буянить тоже. А то смотреть неприятно как их полиция дубасит.
Cleo писал(а): ↑Вс мар 12, 2023 5:18 pm
Хе-хе. No comments.
@Bobeg - ты, кажется вопрошал, кто там у них риском заведовал?
Kim Olson is Chief Risk Officer for SVB. She holds a master’s degree in public administration from Harvard University and a bachelor’s degree in political science
Иксперты, чо.
А что не так с master’degree in public administration from Harvard ? : curriculum включает все необходимые coursework для бизнес-менеджмента. У неё хороший опыт
Before joining SVB in late 2022, Kim served as Chief Risk Officer for SMBC in the Americas, and an Executive Officer of SMBC and Sumitomo Mitsui Financial Group. Prior to that, she had senior roles leading critical risk management functions, professional services engagements, and regulatory / risk policy at AIG, Deloitte, Deutsche Bank, and Fitch Ratings. She began her career at the Federal Reserve Bank of New York, where over a ten-year period she held a variety of increasingly senior positions in banking supervision, including a two-year secondment to the Basel Secretariat on Banking Supervision at the Bank for International Settlements to develop international capital rules.
Inock писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 7:40 am
Да, разберитесь пожалуйста, и там, во Франции, попросите их не буянить тоже. А то смотреть неприятно как их полиция дубасит.
Пойду-ка я поищу где у меня велосипедный шлем - может, прихватить придется, как каску
Sky писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 7:32 am
Cleo , не совсем так, банки могут пролоббировать exemption Базел 3 , что и произошло в лучах с S.V.B. банк придерживался Либертарианской позиции, что подобные регулирования мешают получению большей прибыли.
Нельзя так просто пролоббировать. Нужны основания. Иначе бы все с Базеля соскакивали.
Понятно, что Базель мешает прибыли. Он как бы призван устойчивость банка увеличивать. Я думаю, что они наоборот его слишком рьяно могли соблюдать, особенно требования по ликивдности - вон, залились treasuries под макушку.
Но в детали сильно пока не вникала. Не удивлюсь, если там все "вкусное". У меня вылет завтра причем во Францию, где свои заморочки и забастовка бушует. Сижу с логистикой передвижений разбираюсь. Завтра на самолете буду вникать в происходящее.
Это для европейских банков вроде обязательно, а для Американских еще необязательно, чем и воспользовался президент S.V.B. пролоббировал в конгрессе , добро на рискованные операции без всяких там регулирований.
Sky писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 8:08 am
Это для европейских банков вроде обязательно, а для Американских еще необязательно, чем и воспользовался президент S.V.B. пролоббировал в конгрессе , добро на рискованные операции без всяких там регулирований.
Должны присесть но главные герои не присядут. В лучшем случае найдут мальчика/девочку для порки. И то, с хорошими адвокатами докажут что его там не стояло или все побежали и он побежал.
Проблема не тока самого банка, хотя и не без него, проблема системная. Все базируеца на морали 19го века. Када банкиры банкроты от стыда прыгали с 7го этажа (выше стали строить тока в 20м веке). А на дворе 21й век и банкир банкрот не тока не прыгает с верхотуры а наоборот - идет на повышение в след банк. Откуда и имеем что имеем. Ну и соц сети это тряпка в бензине на костер. От такая муйня, малята.
У кого нет подписки, но хочется посмотреть на получше источник - WSJ: "The Silicon Valley Bank Bailout: The bill for bad policy comes due, but there’s risk in a second rescue of the banking system in 15 years." https://archive.ph/DorTc
Bobeg писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 7:44 am
гаааа. золотищко, нефточка, алмазики.
кто там гнал на крипто. щас глядишь и биткоин подскочит.
Silver is up 6%+, gold is up by 2.5% (as of now).
Ладно, не буду гнать панику. Ее за меня соцсети сегодня разгонят. Вроде пытаются как-то и с этим бороться, но не думаю что эффективно. Все вообщем-то предсказуемо даже. Надеюсь, загасят. Но какой ценой... 19 триллионов депозитов, по сути, уже взяли на плечи как застрахованные.
Sky писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 8:08 am
Это для европейских банков вроде обязательно, а для Американских еще необязательно, чем и воспользовался президент S.V.B. пролоббировал в конгрессе , добро на рискованные операции без всяких там регулирований.
Не, так оно не работает.
Не все банки попадают под Базел 3 , а президент S.V.B. таки пролоббировал в конгресс exemption для своего банка потратив три миллиона на лоббистов.
Bobeg писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 7:44 am
гаааа. золотищко, нефточка, алмазики.
кто там гнал на крипто. щас глядишь и биткоин подскочит.
Silver is up 6%+, gold is up by 2.5% (as of now).
Ладно, не буду гнать панику. Ее за меня соцсети сегодня разгонят. Вроде пытаются как-то и с этим бороться, но не думаю что эффективно. Все вообщем-то предсказуемо даже. Надеюсь, загасят. Но какой ценой... 19 триллионов депозитов, по сути, уже взяли на плечи как застрахованные.
Любопытно, конечно. Но и альтернативка была так себе. Если банки ненадeжны у будуть стричь вкладчиков при провалах, все всё равно наверное уйдут к государству, будут вместо вкладов продавать/покупать treasures.
Килькин писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 9:01 am
Не надо расстраиваться из за этих глупых банков, милые, не все на этом потеряют деньги, кто то и приобретет.
Килькин писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 9:01 am
Не надо расстраиваться из за этих глупых банков, милые, не все на этом потеряют деньги, кто то и приобретет.
Теперь мы точно знаем кто потеряет зато. Это мы.
Это в общем было известно и до того - при любых мерихлюндиях доится средний класс. С бедняков взять нечего, а богачи слишком умны и сильны, могут эффективно защищаться.
kolbasof писал(а): ↑Пн мар 13, 2023 9:56 am
Разбанковались тут понимаешь, накрутили абстракций. Даешь золотые пиастры и каждому Робинзону по Пятнице!
Буишь смеяца но .большая картина решилась в начале 20го века. Капитализм тогда стоял у распутья - продолжать базироваца на драг металлах (что тормозило возможность гос-ва и акул манипулировать экономикой) или перейти на понзи схему печатания непокрытой драг металами бумаги с сопровождающей поддержкой системы гос-вом. Ессно выбрали 2й вариант. С годами пришлось поддерживать не тока акул наверху но и обычного джо пламмера. Откуда и fdic с его страховкой банк счетов и т.п.
