Rybka писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 3:28 pm
Кто бы сказал, какие гос конторы надо разгонять. Ну которые не в юрисдикциях отдельных штатов.Отдельно разогнать CIA, FBI? Может Department of Agriculture, Nuclear Regulatory Committee? Может United States Department of Justice? Defense?
И это говорят персонажи, которые хвастаются, что нихрена на работе не делают и только зарплату получают.
Все эти рассужления о "прочистить бюрократию" для наивных юношей. В который раз спрашиваю, какое из внутриполитических назначений или планов трампа, перечисленных выше, НЕ наруку путину.
Как странно, что маск купил 1й канал твитер и оплатил победу трампа, трамп приблизил маска, кокетничающего с путиным, и теперь, после победы на выборах, они вдвоем выполняют путинскую программу сделать америку великой (в стремлении ослабеть) егейн. Хорошо, хоть трампец помнит, хуизху, и не идет против евреев. Простит ли ему это путин, посмотрим.
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Сб ноя 16, 2024 5:43 pm
kolbasof
Rybka писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 3:28 pm
Кто бы сказал, какие гос конторы надо разгонять. Ну которые не в юрисдикциях отдельных штатов.Отдельно разогнать CIA, FBI? Может Department of Agriculture, Nuclear Regulatory Committee? Может United States Department of Justice? Defense?
И это говорят персонажи, которые хвастаются, что нихрена на работе не делают и только зарплату получают.
Гос конторы разгонять никто не собирается. Собираются их проредить и убрать ненужных работников, только и всего. Тоже самое с гов контракторами. Там окапалось немеренное количество дармоедов. Дармоеды есть и в бизнесе, но это дело бизнеса, а не налогоплательщиков. Как то так:
Rybka писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 3:28 pm
Кто бы сказал, какие гос конторы надо разгонять. Ну которые не в юрисдикциях отдельных штатов.Отдельно разогнать CIA, FBI? Может Department of Agriculture, Nuclear Regulatory Committee? Может United States Department of Justice? Defense?
И это говорят персонажи, которые хвастаются, что нихрена на работе не делают и только зарплату получают.
Все эти рассужления о "прочистить бюрократию" для наивных юношей. В который раз спрашиваю, какое из внутриполитических назначений или планов трампа, перечисленных выше, НЕ наруку путину.
Как странно, что маск купил 1й канал твитер и оплатил победу трампа, трамп приблизил маска, кокетничающего с путиным, и теперь, после победы на выборах, они вдвоем выполняют путинскую программу сделать америку великой (в стремлении ослабеть) егейн. Хорошо, хоть трампец помнит, хуизху, и не идет против евреев. Простит ли ему это путин, посмотрим.
Irena считает что только она понимает что происходит. А все остальные идиоты и пидарасы.
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Сб ноя 16, 2024 5:47 pm
JamesBond
Американка писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 4:30 pm
Elon Musk's new 'department' seeks 'super high-IQ' staff for unpaid jobs
Rybka писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 3:28 pm
Кто бы сказал, какие гос конторы надо разгонять. Ну которые не в юрисдикциях отдельных штатов.Отдельно разогнать CIA, FBI? Может Department of Agriculture, Nuclear Regulatory Committee? Может United States Department of Justice? Defense?
И это говорят персонажи, которые хвастаются, что нихрена на работе не делают и только зарплату получают.
Гос конторы разгонять никто не собирается. Собираются их проредить и убрать ненужных работников, только и всего. Тоже самое с гов контракторами. Там окапалось немеренное количество дармоедов. Дармоеды есть и в бизнесе, но это дело бизнеса, а не налогоплательщиков. Как то так:
Интересно кто будет определять ненужных работников в вышеперечисленных конторах? И как, главное.
Прореживатели, блин.
Не путайте Department of Justice c DMV.
А уберут гос контракты, трамполюбы первые же плакать начнут. Это как бы и не секрет, что, чем больше денег от государства кто то получает, тем он больше государство критикует. Всегда привожу в пример Вайоминг, в котором практически все сидят на госдотациях, но ненавидят это самое государство.
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Сб ноя 16, 2024 6:06 pm
kolbasof
Rybka писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 5:56 pm
Интересно кто будет определять ненужных работников в вышеперечисленных конторах? И как, главное.
Прореживатели, блин.
Не путайте Department of Justice c DMV.
А уберут гос контракты, трамполюбы первые же плакать начнут. Это как бы и не секрет, что, чем больше денег от государства кто то получает, тем он больше государство критикует. Всегда привожу в пример Вайоминг, в котором практически все сидят на госдотациях, но ненавидят это самое государство.
Это задачка на миллион! Даже не знаю что труднее: проредить гов или выгнать нелегалов из Калифорнии. Лично я буду за этим с интересом наблюдать из Тракийской долины.
Этим гос работникам цена на частном рынке работ если не ноль то около того. Разбегуца по демовским городам и штатам и станут коммюнити органайзерами, почтальонами, местными бюрократами и др. нахлебниками.
Вокруг Стамески кучкуются два типа работников: федеральные служащие и федеральные контракторы. Первые набираются преимущественно из "категорий". Их resell value есть ноль. Вторые это обычные спецы, иногда даже без гражданства, но с допуском, уровень которого зависит от работы которую они делают и от гос агенства, заказавшего работу. Я встречал индусов на ГК. Все что они делают, принадлежит государству. Применительно к погромизму, все классы на джаве или скале оканчиваются на .gov или .mil. Т.е. если над проектом работает например, Oracle Federal, класс будет оканчиваться не на oracle.com, a на dod.gov, если это поделка для Пентагона. Периодически государство открывает поделки в паблик домейн. Самый известный пример Интернет, но есть менее известные, например интерфейс обмена медицинской информацией HL7 (Health Level 7), сделаный по заказу Пентагона. Т.е. некоторые гов проекты вполне себе круты и люди их делавшие тоже. Но из-за бюрократии, секьюрити, политики, солдатской солидарности, работать в таких местах очень сложно. Как ездить на шоссейном велике по песчаному пляжу. Если уволят фед служащих и устранят бардак среди контракторов, то будет отлично.
Никто ничего не устранит. В лучшем случае будет как при рейгане - замедлица рост гос наймов, рост % налогов и т.п. Демократия в том виде в котором она практикуеца начиная с 60х обречена. Дали право участвовать в бюджетных решениях тем кто не вносит вклад но нехило выносит. И ессно голосуют за еще больше плюшек. Читай рьяных усеров-демов здесь. Как ты это остановишь не ограничивая право голоса тех кому уже это право дали? Только гр. войной. Увы и ах.
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Сб ноя 16, 2024 6:54 pm
kolbasof
BarBoss писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 6:17 pm
Никто ничего не устранит. В лучшем случае будет как при рейгане - замедлица рост гос наймов, рост % налогов и т.п. Демократия в том виде в котором она практикуеца начиная с 60х обречена. Дали право участвовать в бюджетных решениях тем кто не вносит вклад но нехило выносит. И ессно голосуют за еще больше плюшек. Читай рьяных усеров-демов здесь. Как ты это остановишь не ограничивая право голоса тех кому уже это право дали? Только гр. войной. Увы и ах.
Ну вот например типичный пример бардака, из жизни. Гов агентство получило бюджет на расширение некой системы. Оно объявляет конкурс и писаки пропозолов из разных фирм составляют пропозалы с техническими, юридическими, финансовыми деталями, и отправляют на конкурс. Там же тусуются лоббисты. В итоге заказ получает контора А. Она начинает набирать под этот проект людей и/или посылает своих со скамейки. И хорошо если предыдущую итерацию расширения системы делала эта же контора. А в моем случае это делала контора В, которая в этот раз проиграла, и объяснять ничего не хочет. Вот тебе доки, вот код и вперед. Т.е. потеря эспертизы каждый год. Некоторые сидят на системах годами, но не всегда, гов старается типа создать конкуренцию. Дальше интереснее. Система ранается на облаке за которое отвечает контора С. Она вообще отвечает за инфраструктуру этого агенства уже 40 лет, потому что ее президент с МакКейном во вьетнамском блиндаже виски бухал. Любое изменение в конфигурацию облака, даже в devenv, проходит через пару уровней вверх, потом вниз, за пару недель. Если кто то возбухнет о неэффективности такого подхода, будет иметь дело с МакКейном. Поэтому все молчат и налаживают неформальные контакты на нижнем уровне, типа: Сива, ну будь человеком, подсоби, у нас проект горит, а мы уж не забудем, отблагодарим по свойски. В итоге смешной по меркам нормальной ИТ конторы проект на 2 месяца делается 9 месяцев. Вот если этот бардак уберут, то уже хорошо.
BarBoss писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 6:17 pm
Никто ничего не устранит. В лучшем случае будет как при рейгане - замедлица рост гос наймов, рост % налогов и т.п. Демократия в том виде в котором она практикуеца начиная с 60х обречена. Дали право участвовать в бюджетных решениях тем кто не вносит вклад но нехило выносит. И ессно голосуют за еще больше плюшек. Читай рьяных усеров-демов здесь. Как ты это остановишь не ограничивая право голоса тех кому уже это право дали? Только гр. войной. Увы и ах.
Ну вот например типичный пример бардака, из жизни. Гов агентство получило бюджет на расширение некой системы. Оно объявляет конкурс и писаки пропозолов из разных фирм составляют пропозалы с техническими, юридическими, финансовыми деталями, и отправляют на конкурс. Там же тусуются лоббисты. В итоге заказ получает контора А. Она начинает набирать под этот проект людей и/или посылает своих со скамейки. И хорошо если предыдущую итерацию расширения системы делала эта же контора. А в моем случае это делала контора В, которая в этот раз проиграла, и объяснять ничего не хочет. Вот тебе доки, вот код и вперед. Т.е. потеря эспертизы каждый год. Некоторые сидят на системах годами, но не всегда, гов старается типа создать конкуренцию. Дальше интереснее. Система ранается на облаке за которое отвечает контора С. Она вообще отвечает за инфраструктуру этого агенства уже 40 лет, потому что ее президент с МакКейном во вьетнамском блиндаже виски бухал. Любое изменение в конфигурацию облака, даже в devenv, проходит через пару уровней вверх, потом вниз, за пару недель. Если кто то возбухнет о неэффективности такого подхода, будет иметь дело с МакКейном. Поэтому все молчат и налаживают неформальные контакты на нижнем уровне, типа: Сива, ну будь человеком, подсоби, у нас проект горит, а мы уж не забудем, отблагодарим по свойски. В итоге смешной по меркам нормальной ИТ конторы проект на 2 месяца делается 9 месяцев. Вот если этот бардак уберут, то уже хорошо.
Не уберут.
Почитай кайта про воен устав и как ему следуют через надцать левелов. Та же мулька с гос заказами. Менять нада не помаду на губах свиньи а саму свинью. А какая ж свинья довровольно пойдет на это?
Упрощать систему никто не будет. Маск и Вивек набьют шишек на лоб и будут рады выскочить не потеряв/не разбазарив свои личные гос контракты и связи. То что ты предлагаешь это примерно как менять генсеков в ссср не меняя всей системы. Сильно им помогло када за 10 последних лет поменяли аж 4? Причем все пытались по своему че та сделвть лечить систему.
Базовая проблема последних 60 лет именно в том что разрешили нахлебникам выписывать самим себе чек на иждивение. Через голосование. И теперь обеим партиям приходица с ними считаца. Тока у каждой партии свой контингент этих нахлебников. А некоторые из них пасуца у обеих партий - воен пром, космос, фермеры, фарма/агра/мед мафия и т.п.
У Трампа еще проблема что он чуйкой чует что что то не так но не умеет сесть перед экраном и четко это донести, в этот раз не только до своих суппортеров а до яйцеголовых ТДСников и невертрамперов. Без обзывалок и без его мишигенер штик. В прошлый раз он профукал 100500 шансов это сделать, особенно с ковидобесией, када стало понятно что нас наебали с этим вуханским насморком ковидом.
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Вс ноя 17, 2024 2:48 am
Американка
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Вс ноя 17, 2024 7:43 am
kolbasof
BarBoss писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 8:38 pm
Не уберут.
Почитай кайта про воен устав и как ему следуют через надцать левелов. Та же мулька с гос заказами. Менять нада не помаду на губах свиньи а саму свинью. А какая ж свинья довровольно пойдет на это?
Упрощать систему никто не будет. Маск и Вивек набьют шишек на лоб и будут рады выскочить не потеряв/не разбазарив свои личные гос контракты и связи. То что ты предлагаешь это примерно как менять генсеков в ссср не меняя всей системы. Сильно им помогло када за 10 последних лет поменяли аж 4? Причем все пытались по своему че та сделвть лечить систему.
Базовая проблема последних 60 лет именно в том что разрешили нахлебникам выписывать самим себе чек на иждивение. Через голосование. И теперь обеим партиям приходица с ними считаца. Тока у каждой партии свой контингент этих нахлебников. А некоторые из них пасуца у обеих партий - воен пром, космос, фермеры, фарма/агра/мед мафия и т.п.
У Трампа еще проблема что он чуйкой чует что что то не так но не умеет сесть перед экраном и четко это донести, в этот раз не только до своих суппортеров а до яйцеголовых ТДСников и невертрамперов. Без обзывалок и без его мишигенер штик. В прошлый раз он профукал 100500 шансов это сделать, особенно с ковидобесией, када стало понятно что нас наебали с этим вуханским насморком ковидом.
Посмотрим, я оптимист. Среди гов контракторов тоже есть две группы: те которые работают только на гов. Это болото, Гримпенские трясины отдыхают. И те у которых это одна из LOB. Из ИТ это все Большие: Амазон, Оракл. Почему ты думаешь Амазон HQ2 в километре от Пентагона через речку построил? Эти могут прорядить отставной генералитет с чадами и домочадцами. И второе направление это выгнать федеральных имлоёв. Там уже должности наследуются. Они вообще нахрен не нужны.
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Вс ноя 17, 2024 7:45 am
JamesBond
Да. Big Business is extremely corrupt.
Однако, Маск и DOGE дают небольшую надежду что ситуация изменится к лучшему. Пусть даже не кардинально. Слушая лидеров бизнеса и экономистов - такого оптимизма по поводу будущего Штатов в business community давно не было. I am excited.
kolbasof писал(а): ↑Сб ноя 16, 2024 5:43 pm
Гос конторы разгонять никто не собирается. Собираются их проредить и убрать ненужных работников, только и всего. Тоже самое с гов контракторами. Там окапалось немеренное количество дармоедов. Дармоеды есть и в бизнесе, но это дело бизнеса, а не налогоплательщиков. Как то так:
Интересно кто будет определять ненужных работников в вышеперечисленных конторах? И как, главное.
Прореживатели, блин.
Не путайте Department of Justice c DMV.
А уберут гос контракты, трамполюбы первые же плакать начнут. Это как бы и не секрет, что, чем больше денег от государства кто то получает, тем он больше государство критикует. Всегда привожу в пример Вайоминг, в котором практически все сидят на госдотациях, но ненавидят это самое государство.
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Пн ноя 18, 2024 5:35 am
Американка
U.S. Businesses Work to Limit Costs of Looming Trump Tariffs
Companies are rushing to stock up reserves of goods and create new supply chains to avoid the worst of anticipated costs.
The duties Trump has proposed would tax all imports by 10 percent to 20 percent of their value, and that rises to between 60 percent and 100 percent on goods from China. The aim of the policy is twofold. The first objective is to increase the costs of transporting products into the U.S., and in so doing, convince companies it would be cheaper to relocate their manufacturing inside the country—creating new business activity and jobs if they do. A secondary goal is to further decrease the nation’s already slimming trade deficit, which declined from $951.2 billion in 2022 to $773.4 billion last year.
The problem with that solution—at least initially—is that the increased import expenses won’t be paid by foreign companies or their governments. Instead, they’ll be financed by American businesses ordering those goods, which will then pass the extra outlays along to consumers. Though estimates vary, forecasts generally calculate that will generate between $2,000 to $4,000 in higher annual costs for U.S. households.
Anticipating that, many companies are already moving to hold increased costs from tariffs to a minimum, and protect customers already rattled by two years of high inflation.
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Пн ноя 18, 2024 5:43 am
Американка
Пошлины, предложенные Трампом, будут облагать налогом весь импорт в размере от 10 до 20 процентов от его стоимости, а для товаров из Китая эта цифра возрастает до 60–100 процентов. Цель политики двоякая. Первая цель состоит в том, чтобы увеличить затраты на транспортировку продукции в США и тем самым убедить компании, что будет дешевле переместить их производство внутри страны, что создаст новую деловую активность и рабочие места, если они это сделают. Вторичная цель — дальнейшее сокращение и без того сокращающегося торгового дефицита страны, который снизился с $951,2 млрд в 2022 году до $773,4 млрд в прошлом году.
Проблема с этим решением – по крайней мере, на начальном этапе – заключается в том, что возросшие расходы на импорт не будут оплачиваться иностранными компаниями или их правительствами. Вместо этого они будут финансироваться американскими предприятиями, заказывающими эти товары, которые затем переложат дополнительные расходы на потребителей. Хотя оценки различаются, согласно прогнозам, это приведет к увеличению ежегодных расходов домохозяйств США на сумму от 2000 до 4000 долларов США.
Предвидя это, многие компании уже стараются свести к минимуму возросшие издержки от тарифов и защитить клиентов, уже напуганных двумя годами высокой инфляции.
Re: Жизнь и налоги при Трампе
Добавлено: Пн ноя 18, 2024 5:48 am
JamesBond
Американка писал(а): ↑Пн ноя 18, 2024 5:43 am
Пошлины, предложенные Трампом, будут облагать налогом весь импорт в размере от 10 до 20 процентов от его стоимости, а для товаров из Китая эта цифра возрастает до 60–100 процентов. ...
он ничего толком не предлагал и не предложил. Он много чего говорил во время предвыборной компании. Его болтовня не то же самое в что конкретное предложение. Мы не знаем какие будут тарифы и будут ли они вообще. Удивительно, что люди, которые говорят что Трамп всегда врёт, верят ему в том, что выгодно же их идеологии.
Американка писал(а): ↑Пн ноя 18, 2024 5:43 am
Пошлины, предложенные Трампом, будут облагать налогом весь импорт в размере от 10 до 20 процентов от его стоимости, а для товаров из Китая эта цифра возрастает до 60–100 процентов. ...
он ничего толком не предлагал и не предложил. Он много чего говорил во время предвыборной компании. Его болтовня не то же самое в что конкретное предложение. Мы не знаем какие будут тарифы и будут ли они вообще. Удивительно, что люди, которые говорят что Трамп всегда врёт, верят ему в том, что выгодно же их идеологии.
Статья о том, что бизнесы уже готовятся к этим изменениям, какими бы они ни были, цены для покупателей повысятся и инфляция вырастет еще больше
JamesBond писал(а): ↑Пн ноя 18, 2024 5:48 am
он ничего толком не предлагал и не предложил. Он много чего говорил во время предвыборной компании. Его болтовня не то же самое в что конкретное предложение. Мы не знаем какие будут тарифы и будут ли они вообще. Удивительно, что люди, которые говорят что Трамп всегда врёт, верят ему в том, что выгодно же их идеологии.
Статья о том, что бизнесы уже готовятся к этим изменениям, какими бы они ни были, цены для покупателей повысятся и инфляция вырастет еще больше
Нет. Никакие адеватные бизнесы ни к чему не готовятся. Это не статья, а мусор, чтобы получить клики от таких как ты - Trump obsessed Democrats.
