Для бывших участников forum.privet.com
https://442621.dfklpuvz8.asia/
не корите себя, милая, со всяким может случитьсяMirandolina писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 11:11 am
Прости, дорогая, склероз ©
Забыла фамилиё.
Как сказал пастух Утесов: "Простимте старушку".
Потому, что это просто глупо. Ну это как если бы в РФ сейчас стали сносить памятники Гоголю и сжигать его книги, вам бы это понравилось? Пушкин ни в чем не виноват.Адель писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 12:24 amПочему-то еврей не пожелющий жить на улице Вагнера смущения не вызовет, а украинец обязан любить улицу Пушкина…Другой вопрос что сейчас много других более важных вопросов, которые нужно было бы решать срочно, но вот почему это должно расстраивать жителя другой страны непонятно.
Кошмар.Mirandolina писал(а): ↑Пт фев 16, 2024 1:02 pm А всех советских писателей исключили из школьных программ, а их книги сожгли выбросили из школьных библиотек. Помню, во дворе соседней школы книги были свалены в огромную кучу, и многие соседи ходили туда за книгами.
Ну и зачем лишний раз уподобляться этим идиотам?Princeton Lion писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 3:34 pm Кстати, из книг Гоголя уже старательно вымарывают слово "украинский"...
Emily Dickinson, стыдно, юноша!
Глупо-не глупо, они так чувствуют. Снос любых памятников меня никогда не волновал. Неодушевленный предмет потому что. Я думаю большинство из моих русскоязычных друзей там в ближайшие 50 лет Булгакова читать не будут. И даже не в отместку, а потому что совершенно теперь на другой волне. Я думаю если их спросить то возможно они бы просто сейчас не тратили время и силы на борьбу с памятниками. Но представить себе что человека может волновать памятник Пушкину тогда когда на него в любой момент может свалиться бомба или на фронте убить-противоестественно. Волнует в основном тех кто уже там не живет, потому как могут себе позволить. Один из здешних знакомых (бывший одессит )помню поставил пост с возмущением о потенциальных сносах памятников в Одессе. Ну и получил соответствующую реакцию других одесситов именно в этом духе: сокрушаться о другом надо.Aurora писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 3:29 pmПотому, что это просто глупо. Ну это как если бы в РФ сейчас стали сносить памятники Гоголю и сжигать его книги, вам бы это понравилось? Пушкин ни в чем не виноват.Адель писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 12:24 am
Почему-то еврей не пожелющий жить на улице Вагнера смущения не вызовет, а украинец обязан любить улицу Пушкина…Другой вопрос что сейчас много других более важных вопросов, которые нужно было бы решать срочно, но вот почему это должно расстраивать жителя другой страны непонятно.
Хотя я понимаю, что это была, в основном, как фига россиянам.
Я говорила лично о вас и таких как вы (граждан другой страны ) в ответ на реплику о желании сохранить свою культуру. Здесь у вас никто ее не отберет. Что касается Украины, то процесс украинизации начался в году так 2002. Начался коряво , признаю, вдруг всю медицинскую документацию надо было перевести. Но в общем судя по реальности событий оно собственно и не сильно изменилось аж до 24 февраля. Пример. В 19 году я списывалась с популярным государственным летним лагерем в Киеве. Объяснила ситуацию что моя дочь по укр не говорит. Ответили мне заверив что хотя руководство и приветствует присутствие хоть какого-то уровня укр языка в обиходе среди организаторов, на деле все разговаривают как удобно и в основном на русском. И это на фоне уже военных действий. Так что сказки про страшную украинизацию можно только услышать от не очень далеких людей. А после 24 февраля люди в основном сами так желают. Друг моего однокурсника потерявший всю семью теперь ведет все соц сети на укр, ставит укр песни, помогает подготовке тер обороны. Кто может заставить человека потерявшему все что-то сделать? И так большинство моих донецких. Есть одна подруга, которая больше сокрушается, но она под ДНР долго жила, еще не выучила укр на хорошем уровне.Bobeg писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 2:37 am Когда говорят - никто не просит - это оскорбительная хамская подлость.
Не то што там просят. Там агрессивно требуют, наезжают и законы пишут. Народу в целом похеру, но мы не о народе, мы о правительстве говорим
Эта глупость началась еще задолго до 2008 года.И она обострялась обострялась обострялась и сейчас естественно очень сильно обострилась.
Адель писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 4:47 pm Глупо-не глупо, они так чувствуют. Снос любых памятников меня никогда не волновал. Неодушевленный предмет потому что. Я думаю большинство из моих русскоязычных друзей там в ближайшие 50 лет Булгакова читать не будут. И даже не в отместку, а потому что совершенно теперь на другой волне.
Это волновало тех политических деятелей, которые этот памятник снесли.Но представить себе что человека может волновать памятник Пушкину тогда когда на него в любой момент может свалиться бомба или на фронте убить-противоестественно. Волнует в основном тех кто уже там не живет, потому как могут себе позволить.
Осталось высказать, наконец, прямо, кто такой этот дип стейт. Очень хочется узнать. Кто же это который год мучает путина, трампа и иже с ними.car писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 6:41 pm Если бы я был deep state и думал как принизить нежелательный но сильный эффект от интервью путина карлсону, то смерть политического заключенного через пару-тройку дней после интервью была бы идеальным по времени.
До интервью - слишком очевидно подставлять Такера (нитки слишком белые).
Через полгода после интервью - события уже не свяжутся. А вот через несколько дней когда инерция движения сознания миллионов просмотревших интервью как раз на максимуме, это самое оптимальное время.
Ну может это конечно и совпадение.
Англичане, конечно, никогда никого не захватывали и не убивали. По некоторым оценкам, около ста миллионов в Индии положили.Irena писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 11:11 amКак по мне, так "диккенсон" - психолог на порядок выше шизодостоевского. Настолько выше, насколько выросшие на нем англичане выше морально русских, выросших на достоевском.Килькин писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 8:39 am по логике моего друга мирандолинки если в местную библиотеку завезли томик загадочного диккенскона, то там должен обязательно стоять его памятник и улица. Это же сколько памятников должно быть вокруг библиотеки!
И что на памятнике должно быть написано, это диккенсон, книжку которого прочитали жители нашего города?
У диккенса убийство всегда аморально, а у русских "не все так однозначно", т.е. "тварь ли я дрожащая или право имею". См. рядом топик о навальном.
численность населения Индии под англичанами изменилась с 200М до 300М, судя по динамике врядли могли положить 100М или около тогоЭкономная писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 7:06 pmАнгличане, конечно, никогда никого не захватывали и не убивали. По некоторым оценкам, около ста миллионов в Индии положили.Irena писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 11:11 am Как по мне, так "диккенсон" - психолог на порядок выше шизодостоевского. Настолько выше, насколько выросшие на нем англичане выше морально русских, выросших на достоевском.
У диккенса убийство всегда аморально, а у русских "не все так однозначно", т.е. "тварь ли я дрожащая или право имею". См. рядом топик о навальном.
Вспомните эпилог в ПиН и увидите, что там тоже всё однозначно.
Чиво? Какой эффект? Вы, как и Маркиза, считаете, что Путин покорил и восхитил весь мир своим интеллектом и знанием истории? И чтобы это заглушить, Запад подослал шпиенов, чтобы убить Навального?car писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 6:41 pm Если бы я был deep state и думал как принизить нежелательный но сильный эффект от интервью путина карлсону, то смерть политического заключенного через пару-тройку дней после интервью была бы идеальным по времени.
До интервью - слишком очевидно подставлять Такера (нитки слишком белые).
Через полгода после интервью - события уже не свяжутся. А вот через несколько дней когда инерция движения сознания миллионов просмотревших интервью как раз на максимуме, это самое оптимальное время.
Ну может это конечно и совпадение.
Более 200 миллионов просмотров. Это интервью произвело впечатление на многих, особенно учитывая контраст с Байденом, который второй отказался давать интервью во время Супербола, и во время пресс конференции перепутал Египет с Мексикой.Aurora писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 7:36 pmЧиво? Какой эффект? Вы, как и Маркиза, считаете, что Путин покорил и восхитил весь мир своим интеллектом и знанием истории? И чтобы это заглушить, Запад подослал шпиенов, чтобы убить Навального?car писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 6:41 pm Если бы я был deep state и думал как принизить нежелательный но сильный эффект от интервью путина карлсону, то смерть политического заключенного через пару-тройку дней после интервью была бы идеальным по времени.
До интервью - слишком очевидно подставлять Такера (нитки слишком белые).
Через полгода после интервью - события уже не свяжутся. А вот через несколько дней когда инерция движения сознания миллионов просмотревших интервью как раз на максимуме, это самое оптимальное время.
Ну может это конечно и совпадение.
Когда бритиши ушли, население выросло значительно быстрее: