temnik писал(а): ↑Вт сен 12, 2023 11:34 am
Cub писал(а): ↑Вт сен 12, 2023 9:25 am
При заходе на полосу в Омске,когда сработал сигнализатор отказа системы,пилот решил уйти на более длинную полосу в Новосибирск. Не получилось.. Топлива не хватило. Садились на поле. Опять повезло.Не попали стойками шасси в ямы,не скапотировали в условиях мягкого от дождей грунта.. Остались живы пассажиры и экипаж. Может быть хватит испытывать судьбу?
А что, разве современные самолеты не пересчитывают автоматически остаток топлива в километры, которые можно на этом остатке пролететь? Почему пилот решил лететь в Новосибирск зная, что топлива ему элементарно не хватит? И почему в самолете был такой маленький запас топлива? А если бы не поломка системы, а, скажем, сильная гроза над Омском, и пришлось бы уходить на запасной аэродром (тот же Новосибирск, или Курган, или Петропавловск)? Разве планирование полета не предусматривает возможность таких вариантов событий?
Остаток топлива определяется по топлливомеру и пересчитывется экипажем (обычно первым офицером).
В расчёте топлива на полёт,вносятся дополнительные фунты(килограммы,галоны) на руление,ожидание на предварительном,погодные условия(встречный или боковой ветер) и расстояние до запасного аэродрома. В данном случае,запасным был выбран Новосибирск. Там на километр длиннее полоса,хорошее навигационное оборудование и есть условия для размещения и питания пассажиров. Но,при отказе гидросистемы, створки шасси,остались открытыми. Что заставило экипаж,лететь на более низком эшелоне со скоростью не позволяющей сломать створки(иначе шасси могли не выйти).
Поэтому,ожидаемо,топлива до Новосибирска не хватило. Мне трудно судить о логике экипажа,который опасался не выхода части интерцепторов в Омске, в то же время понимавшего опасность посадки в поле..
Тем более,что серьёзной опасности отказа "зелёной" гидросистемы,думаю не было. Ибо на этом типе самолёта есть система PTU(power transfer unit),которая автоматически "перебросит" часть гидравлики при необходимости с "жёлтой" системы.
Кто летал на Эйрбасах А-320, должен был слышать завывание этого устройства в момент запуска одного из двигателей. Когда запущены оба,вой прекращается. Это работает PTU..
Не думаю,что была бы серьёзная аварийная ситуация в Омске..Самое серьёзное,что могло произойти,был бы перегрев тормозов и/или разорвало бы покрышку. Посадка же в поле,на влажный грунт, с очень большой вероятностью могла закончиться плохо.. Везение не является закономерностью и величиной оцениваемой правилами безопасности полетов.