Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Чт янв 04, 2024 7:58 am Примерно так и подозревал. Вопрос тада как для непрофи знать где джанк а где ценное? Гуглать?

Спросить чатжепете!

Some of the most valuable and collectable vintage cameras as of 2023 include models like the Olympus OM-D E-M10 Mark IV, Olympus Pen E-P7, Panasonic Lumix GX9, and Fujifilm X100V, which blend retro style with modern specifications. Additionally, higher in collectability and value are cameras like the Fujifilm X-T5, Leica M11, Leica M11 Monochrom, and Hasselblad 907X 50C. The most iconic and valuable among these is the Rolleiflex 2.8F, a twin-lens reflex camera known for its exceptional build quality and image clarity. These cameras are valued not just for their technical capabilities but also for their historical significance and unique designs [[❞]](https://wolfes.com/most-collectable-vintage-cameras/).

Кстати экипажы Аполлонов на Луне использовали камеры Хасселблад.

BarBoss писал(а): ↑Чт янв 04, 2024 7:58 am Примерно так и подозревал. Вопрос тада как для непрофи знать где джанк а где ценное? Гуглать?

Ебай скорее всего. Некоторые покупают для деталей.
Коллекционеры и те, кто украшает интерьеры готовы заплатить.

Кстати, некоторые школы/классы при колледжах до сих пор учат на черно белой пленке и заставляют студентов приобрести камеру, которую покупали профи в 90х

Mad Hatter писал(а): ↑Чт янв 04, 2024 8:03 am Кстати экипажы Аполлонов на Луне использовали камеры Хасселблад.

Хазелблад я бы и сам купил, чиста полюбоваться. На деревянной треноге.

Тот чувак что отдал мне коробку со старыми камерами примерно в то же время продал свой хаслблад за кажеца 3к. Потом сильно жалел т.к. цена подскочила нехило. Дело было лет 15-20 назад если не больше.

Мне тут недавно предлагали Хассельблад за 6000...
Ну, очень большой Хассельблад! Но цифровой. Но вчера.

Princeton Lion писал(а): ↑Чт янв 04, 2024 12:50 pm Мне тут недавно предлагали Хассельблад за 6000...
Ну, очень большой Хассельблад! Но цифровой. Но вчера.

А как у него рыжий спектр работает?

~roadman писал(а): ↑Вт янв 02, 2024 11:43 pm Вот это с 600мм, но с упором, поэтому выдержка ~1/200 и авто-фокус с опцией «глаз животного».IMG_9060.jpeg

Зачетный снимок!

Не перевелись еще энтузиасты таскать тяжелую камеру с оптикой!

Мой D700 уже давно лежит без движения.

BarBoss писал(а): ↑Ср янв 03, 2024 9:09 pm Как дидетант этого бела скажу тока что из чсех фотиков которые у меня были самые лучшие фотки делал Fuji мыльница. Гоу фигюр. Хотя нет, у еще них считаюца одни из лучших биноклей.

Вопрос знатокам - имеют ли седня старые СЛР на пленке какую нить ценность? Ну типа пентакс, мамия, минольта, то се. Лежит целая коробка, када та давно кореш-фотограф отдал када перешел на диджитал, как чемодан без ручки.

Вот такая не лежит? Продал лет 6 назад за тысячу долларов, всего несколько роликов отснял. Камера отличная, произведение искусства.

Contax T3 Point & Shoot 35mm Film Camera



Нет чтобы подождать, сейчас она уже 2300 стоит.

Virginian писал(а): ↑Пт янв 05, 2024 10:33 am Не перевелись еще энтузиасты таскать тяжелую камеру с оптикой!

Ну, телефончиком такие кадры не сделаешь...

Princeton Lion писал(а): ↑Сб янв 06, 2024 4:36 am

Virginian писал(а): ↑Пт янв 05, 2024 10:33 am Не перевелись еще энтузиасты таскать тяжелую камеру с оптикой!

Ну, телефончиком такие кадры не сделаешь...

Уверен? Дневная Луна

Ты не выпендривайся, ты 1х1 покажи!

Princeton Lion писал(а): ↑Сб янв 06, 2024 5:56 pm Ты не выпендривайся, ты 1х1 покажи!

Полный кадр что ли? Легко!

Ага-ага, Луна как будто нарисованная!
И слишком маленькая, таки да!

Моя "Луна на телефон" ©
Но через подзорную трубу

В скобках - диаметры кратеров в километрах.

Princeton Lion писал(а): ↑Вс янв 07, 2024 1:08 pm Ага-ага, Луна как будто нарисованная!
И слишком маленькая, таки да!

Вау!!! Вот это объектив

У меня камера Nikon D610
И есть телефото 70-200мм
Ессно меньшего размера )
Так ета телефото нормально работает в осн только если на штативе.
Иногда бывает чётко и без, но ТОЛЬКО при ярком дневном свете

А эта вы пишите без штатива так может ...

Inostranka_02 писал(а): ↑Сб янв 20, 2024 4:18 pm Вау!!! Вот это объектив

У меня камера Nikon D610
И есть телефото 70-200мм
Ессно меньшего размера )
Так ета телефото нормально работает в осн только если на штативе.
Иногда бывает чётко и без, но ТОЛЬКО при ярком дневном свете

А эта вы пишите без штатива так может ...

Да, самсунг втулил одну из камер "теле" и как-то умудрился сделать стабилизацию с рук. Реально впечатляет.

Inostranka_02 писал(а): ↑Сб янв 20, 2024 4:18 pm Вау!!! Вот это объектив

У меня камера Nikon D610
И есть телефото 70-200мм
Ессно меньшего размера )
Так ета телефото нормально работает в осн только если на штативе.
Иногда бывает чётко и без, но ТОЛЬКО при ярком дневном свете

А эта вы пишите без штатива так может ...

Странно, обычно у 70-200 светосила такая, что можно уменьшать выдержку до 1/3000-1/1000 без задирания чувствительности.
А так, изготовка такая же, как и при спортивной трёхпозициннной стрельбе из винтовки. Если объектив имеет крепление для ремня, можно и hasty sling применять. И использовать предметы обстановки для упора.

Телевик без оптического стабилизатора бесполезен, если не таскать ещё и треногу. Поэтому цена таких объективов меня отпугивала. Без стабилизатора, ещё куда ни шло, но тогда деньги на ветер. А со стабилизатором - целое состояние.