Форум Привет

kyk писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:32 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:19 pm
Следующий прогноз возможного развития событий таков: Кремль стоит вплотную к следущей, ядерной, ступени эскалации. Если произойдет ядерный взрыв на фоне запуска РФ каких-то ракет, никто особо не удивится, зато последует каскад санкционных мер от Китая и Индии, фактически изолируя РФ. Доказательством того, что взорвалась именно российская боеголовка особенно заниматься никто не будет.

Так покупать рации и йод или ещё можно подождать?

Подожди до января, трамп отменит санкции, показав всему миру, что при нем войны не начинают , и ввп успокоится, рассказав внутреннему быдлу, как он выиграл войну у украины, европы, нато и америки, показав им орешник.

Какой загадочный заголовок.

e-z писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:39 pm Какой загадочный заголовок.

Мой мозг все додумывает - "ракету ему в задницу"

e-z писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:39 pm Какой загадочный заголовок.

Забыли добавить "в ж"

kyk писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:32 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:19 pm
Следующий прогноз возможного развития событий таков: Кремль стоит вплотную к следущей, ядерной, ступени эскалации. Если произойдет ядерный взрыв на фоне запуска РФ каких-то ракет, никто особо не удивится, зато последует каскад санкционных мер от Китая и Индии, фактически изолируя РФ. Доказательством того, что взорвалась именно российская боеголовка особенно заниматься никто не будет.

Так покупать рации и йод или ещё можно подождать?

Вы где географически?

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:44 pm Вы где географически?

Cевернее Buffalo, на пол-пути к Торонто.

kolbasof писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 7:24 am В атмосфере конусообразные боеголовки тормозятся до 2 махов, это законы аеродинамики. А вот если летят например тонкие вольфрамовые стержни и достигают земли на скорости 10 махов, то в таком случае кинетическая энергия 1 килограмма вольфрама эквивалентна энергии 1.5 килограмм тротила. Т.е. тонна пэйлоад это 1.5 тонны в тротиловом эквиваленте. Вопрос насколько точно можно попасть по цели и стоит ли оно того тратить фактически космическую ракету на доставку 1.5 тонны взрывчатки.

Я как раз после этой новости считал, для тротила равенство достигается при 5,9 км/с или 20М.

kyk писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:48 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:44 pm Вы где географически?

Cевернее Buffalo, на пол-пути к Торонто.

Забейте. Хотя рация полезная штука всегда.

voyager3 писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:51 pm Я как раз после этой новости считал, для тротила равенство достигается при 5,9 км/с или 20М.

1*(20*340)^2/2=23 МДж. Кило тротила 4.6 МДж. Если сыпануть тонной вольфрамовых стержней по заводу на такой скорости, то завод скорей всего придет в негодность. Вопрос как стабилизировать стержни что бы летели ровно. А вот вопрос в @kite : существуют ли дейсвующие разработки кинетического оружия для бомбардировок объектов на поверхности?

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:53 pmХотя рация полезная штука всегда.

а йод?

kyk писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 3:11 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:53 pmХотя рация полезная штука всегда.

а йод?

Зачем? Вам ничего ядерного не грозит. Вы не в РФ или Украине.

kolbasof писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 3:05 pm А вот вопрос в @kite : существуют ли дейсвующие разработки кинетического оружия для бомбардировок объектов на поверхности?

Помимо противоракет кинетического принципа поражения,о разработках кинетического оружия,чисто механического воздействия,я не слышал.Очевидно,что оружие с кинетическим принципом поражения,будет явно дорогим и малоэффективным на поле боя.
Вообще то,в принципе,по большому счёту,кинетическим оружием является праща,рогатка или же обычная пуля стрелкового оружия.Но речь в поставленном вопросе,очевидно идёт об оружии,предназначенном для эффективного поражения личного состава и техники противника.Думаю,что даже если и были замыслы в этом направлении,то в практическую плоскость они не перешли.
В середине 80–х,были разработки в сфере противолодочного вооружения,касающихся специального комплекса,для стрельбы которого,использовалась обычная бомбометная установка.Например РБУ-6000. В качестве бомб,использовались снаряды,предназначенные для поиска подводных лодок под своим весом.То есть,после выстрела,снаряд имею парашют,попадал в воду,после отстрела бандажа,распрямлялись рули и снаряд шёл на глубину в поиске цели.Конструктивная задумка была в поражении подводной лодки кинетическим ударом.Но испытания показали,что даже взрыв снаряда наполненного тротилом не способен надёжно поразить современную подлодку. Так появились несколько противолодочных комплексом,имеющих СБЧ ЯО разной мощности..

kolbasof писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 3:05 pm

voyager3 писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:51 pm Я как раз после этой новости считал, для тротила равенство достигается при 5,9 км/с или 20М.

1*(20*340)^2/2=23 МДж. Кило тротила 4.6 МДж. Если сыпануть тонной вольфрамовых стержней по заводу на такой скорости, то завод скорей всего придет в негодность. Вопрос как стабилизировать стержни что бы летели ровно. А вот вопрос в @kite : существуют ли дейсвующие разработки кинетического оружия для бомбардировок объектов на поверхности?

Look up Rail Gun

ALK писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 4:01 pm Look up Rail Gun

Я не упомянул рельсовую пушку по причине того,что после десятилетий испытаний,проект не получил какого либо практического применения,достойного упоминания.
Проблем,связанных с рельсотроном настолько много,что положительного применения в войсках пока ожидать не приходится.Тем более,что вопрос содержал слово "действующий".

kolbasof писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 3:05 pm

voyager3 писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 2:51 pm Я как раз после этой новости считал, для тротила равенство достигается при 5,9 км/с или 20М.

1*(20*340)^2/2=23 МДж. Кило тротила 4.6 МДж. Если сыпануть тонной вольфрамовых стержней по заводу на такой скорости, то завод скорей всего придет в негодность. Вопрос как стабилизировать стержни что бы летели ровно. А вот вопрос в @kite : существуют ли дейсвующие разработки кинетического оружия для бомбардировок объектов на поверхности?

Клятый Андроидовский калькулятор, 2.9 км/с.

voyager3 писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 5:03 pm

kolbasof писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 3:05 pm
1*(20*340)^2/2=23 МДж. Кило тротила 4.6 МДж. Если сыпануть тонной вольфрамовых стержней по заводу на такой скорости, то завод скорей всего придет в негодность. Вопрос как стабилизировать стержни что бы летели ровно. А вот вопрос в @kite : существуют ли дейсвующие разработки кинетического оружия для бомбардировок объектов на поверхности?

Клятый Андроидовский калькулятор, 2.9 км/с.

Физик, значит. Шутка была студенческая: математики забывают умножить на -1, а физики поделить на 2.

voyager3 писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 5:03 pmКлятый Андроидовский калькулятор

андронный

kyk писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 7:12 pm

voyager3 писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 5:03 pmКлятый Андроидовский калькулятор

андронный

Имени Кончаловского?

kolbasof писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 5:48 pm Шутка была студенческая: математики забывают умножить на -1, а физики поделить на 2.

И вообще в километре - 1024 метра!

voyager3 писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 6:53 am

Mockva703 писал(а): ↑Пт ноя 22, 2024 4:46 am Получается ракета летит со скоростью ~19890 км в час, или немногим более 16 скоростей звука.
Если это не гиперзвук, то что?

Если единственным определяющим фактором считать скорость, то любая межконтинентальная балистическая ракета - гиперзвуковая. Обычно под гиперзвуковым оружием понимают умеющее делать на такой скорости в атмосфере что-нибудь интересное.

С момента смерти договора о ограничении вооружений все перешли на маневрирующие БЧ, а в БЧ с разделяющимися головками и боеголовки маневрируют. Плюс исчезло ограничение на количество ложных целей.
Так что про не имеющие аналогов и несбиваемое это исключительно вопли замолитов.
Иными словамо всё как всегда.