Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Ср апр 03, 2024 9:26 pm
Для бывших участников forum.privet.com
https://442621.dfklpuvz8.asia/
Да уж
И всё потому что Линкольн (тогдашний "либерал") не дал южанам (тогдашним "консерваторам") спокойно жить врознь. Знакомо?Torma писал(а): ↑Чт апр 04, 2024 2:54 amДа уж
In total, the war left between 620,000 and 750,000 soldiers dead, along with an undetermined number of civilian casualties, making the Civil War the deadliest military conflict in American history...The Civil War's rate of death, its incidence in comparison with the size of the American population, was six times that of World War II. A similar rate, about two percent, in the United States today would mean six million fatalities.
Даже не пытайтесь сравнивать. 160 лет назад зависимость людей от промышленного производства и доставки еды, лекарств и пр. предметов 1й необходимости была гораздо ниже. Нарушить эти цепи и вы получите огромную смертность. Далее, отключение электричества во Флориде, Калифорнии или Аризоне, или других жарких местах, приведет к массовым смертям в больницах и домах престарелых. И еще 160 лет назад не было "Ф15 и атомных бомб", о которых заявил один безмозглый. А почему нет? Судя по уровню бешеной злобы с MSNBC и CNN, запросто.Torma писал(а): ↑Чт апр 04, 2024 2:54 amДа уж
In total, the war left between 620,000 and 750,000 soldiers dead, along with an undetermined number of civilian casualties, making the Civil War the deadliest military conflict in American history...The Civil War's rate of death, its incidence in comparison with the size of the American population, was six times that of World War II. A similar rate, about two percent, in the United States today would mean six million fatalities.
Полагаю, похожего не случится
Ага, кавычки правильно расставленыBarBoss писал(а): ↑Чт апр 04, 2024 3:01 amИ всё потому что Линкольн (тогдашний "либерал") не дал южанам (тогдашним "консерваторам") спокойно жить врознь. Знакомо?Torma писал(а): ↑Чт апр 04, 2024 2:54 am
Да уж
In total, the war left between 620,000 and 750,000 soldiers dead, along with an undetermined number of civilian casualties, making the Civil War the deadliest military conflict in American history...The Civil War's rate of death, its incidence in comparison with the size of the American population, was six times that of World War II. A similar rate, about two percent, in the United States today would mean six million fatalities.
Кстати тогда в роли "путина/китая" была англия. И негласно поддерживала Юг.
А я и не сравниваю. Просто так, напомнила о потерях тех лет. Ясен пень, что разрушение больших систем приводит к катастрофическим последствиям. Удивительно, но довольно много людей смотрит на проблему довольно просто.Женя Стоунер писал(а): ↑Чт апр 04, 2024 3:33 amДаже не пытайтесь сравнивать. 160 лет назад зависимость людей от промышленного производства и доставки еды, лекарств и пр. предметов 1й необходимости была гораздо ниже. Нарушить эти цепи и вы получите огромную смертность. Далее, отключение электричества во Флориде, Калифорнии или Аризоне, или других жарких местах, приведет к массовым смертям в больницах и домах престарелых. И еще 160 лет назад не было "Ф15 и атомных бомб", о которых заявил один безмозглый. А почему нет? Судя по уровню бешеной злобы с MSNBC и CNN, запросто.Torma писал(а): ↑Чт апр 04, 2024 2:54 am
Да уж
In total, the war left between 620,000 and 750,000 soldiers dead, along with an undetermined number of civilian casualties, making the Civil War the deadliest military conflict in American history...The Civil War's rate of death, its incidence in comparison with the size of the American population, was six times that of World War II. A similar rate, about two percent, in the United States today would mean six million fatalities.
Полагаю, похожего не случится
Вы видимо не поняли. Она, как и некоторые на форуме, не против того что-бы и в США была такая же хАрошая жизнь как и на раzzии.
Да ну, эти дуры просто насмотрелись всяких Кьюанонов, вот и мозгами поехалиbeholder писал(а): ↑Чт апр 04, 2024 9:02 amВы видимо не поняли. Она, как и некоторые на форуме, не против того что-бы и в США была такая же хАрошая жизнь как и на раzzии.
С такими-же "традиционными" ценностями -
"сильная рука" президента-батюшки
отправка в ГУЛАГ и убийство политически и "сексуально" неугодных
отрезание частей тел арестованым всем на обозрение
награждение убийц и насильников званиями героя
конфискация имущества, так как все и так царское
избиение жен мужьями за непослушание
детская работа на военных заводах, и т.д.
Хорошие такие, традиционные ценности.
Распад США случится не из-за внешнего врага, а из-за таких вот кретинов, которые выросли в тепличных условиях, не имея ни малейшего понятия каков мир за пределами страны.
Надо бы довавить в словарь
Демократия - политическая система где даже идиоты имеют право голоса.
А как же бойскауты? И охотники, и всякие думсдейщики. Они, если сознательные, могут и себя и окружающих вытянуть.BarBoss писал(а): ↑Чт апр 04, 2024 7:09 am И кстати большая часть смертей во время Гр. Войны была не на полях боя а изза эпидемий, антисанитарии, отсутствия современных методов лечения и лекарств и т.п. Сегодня при похожей войне будет много жертв изза неумения выжить в "природных" условиях.
Мы сами уже практически не умеем себя прокормить, одеть, обуть, охранить и т.п. Во всем зависим от 3х лиц и гос-ва. Это конечно более цивилизованная жизнь чем жизнь в прериях 1860х но и менее выживаемая при реальных цугундерах. Особенно если цугундеры будут сопровождаца блитеььными перебоями в снабюении жизненно необходимых товаров и услуг.
Как сказал кто не помню - налет цивилизации очень тонкий и легко сдуваеца обнажая наше животное нутро. Например "цивилизованная" Германия в 1933-1945гг. Или "духовная" Россия между 1917г и по ей день.
Нет, уверена что ни эта Америkанка ни другие даже не рассматривают возможность существования описанных вами ценностей в Америке. Они выросли в демократической стране И у них другой менталитет. Просто противостояние между реcпубликанцами и либералс достигло епогея, полиcи либералов имеют зироy коммон сенс. Поетому эта дама от безысходности И отчаяния ответила так на провокационный вопрос. В России она никогда не была И Мало что знает о путине, да И не интересуется особо, она просто сыта по горло тем, что творят либералс в ее собственной стране. Если бы она побывала в россии, она бы ответила по другому o диkтаторe путинеbeholder писал(а): ↑Чт апр 04, 2024 9:02 amВы видимо не поняли. Она, как и некоторые на форуме, не против того что-бы и в США была такая же хАрошая жизнь как и на раzzии.
С такими-же "традиционными" ценностями -
"сильная рука" президента-батюшки
отправка в ГУЛАГ и убийство политически и "сексуально" неугодных
отрезание частей тел арестованым всем на обозрение
награждение убийц и насильников званиями героя
конфискация имущества, так как все и так царское
избиение жен мужьями за непослушание
детская работа на военных заводах, и т.д.
Хорошие такие, традиционные ценности.
Распад США случится не из-за внешнего врага, а из-за таких вот кретинов, которые выросли в тепличных условиях, не имея ни малейшего понятия каков мир за пределами страны.
Надо бы довавить в словарь
Демократия - политическая система где даже идиоты имеют право голоса.