Для бывших участников forum.privet.com
https://442621.dfklpuvz8.asia/
Стимулусы кто подписывал? Подсказка: Трамп. А не ФРС. Бяки в ФРС украли факсимиле Трампа?Mad Hatter писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:42 pmК вопросу о котором я говорил (политика ФРС), "письма СЧАСТЬЯ от Трампа" (whatever it means) отношения не имеют.
Размер талии в см.
Это мейнстрим нынче. Публика воспитана Фейсбуком и Твиттером и других форматов уже не принимает.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:58 pm ...
Нынешние дебаты же в формате - ты дурак, сам дурак. Позорище, конечно, а не кандидаты.
Это выглядит прямо как чистосердечное признание:) Это же касается всего?BarBoss писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:17 pmА вот со мной все просто - что на витрине то и в магазине.Elena49 писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:12 pm Удивляет, что человек, который декларирует, что у него в жизни все складывается замечательно и в целом жизнь (13 лет в Америке) прекрасна, выбирает себе такой ник.
angry bird
Definitions of angry
feeling or showing strong annoyance, displeasure, or hostility; full of anger.
Еще бы еще не настолько кликбейтный заголовок!..in_the_crowd писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 3:06 pm Классный разбор вчерашних дебатов от Майкла Наки. И Украина, и кто больше соврал (33 раза Трaмп vs. 1 раза Харрис), и серёжки-наушники с моторчиком в жопе, и многое другое.
Занятный просмотр.
Ну а как можно что-то цивилизованно обсуждать с Трампом?ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:58 pm Чтобы определить уровень нынешних выборов, можно посмотреть для сравнения дебаты Ромне и Обама 2012. Это дебаты, где 2 кандидата спокойно обсуждают, как цивилизованные люди об Америке и представляют свои программы, что сделать, чтобы стало лучше. Нынешние дебаты же в формате - ты дурак, сам дурак. Позорище, конечно, а не кандидаты.
Последняя большая в 1348-53гг. От нее умерло 30-40% населения европы, а в некоторых регионах 50% и поболее. И? Именно поэтому с тех пор целые поколения имели более менее хороший иммунитет от чумы. Да, за счет тех высоких % умерших. Но это то как эволюция работает. Хорошо ли это или плохо, нравица ли нам или нет это неважно. Эволюция будет работать без нашего "разрешения".Mad Hatter писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:43 pmНе напомните, когда в Европе бушевали эпидемии бубонной чумы, и сколько народу от них померло? СпасибоBarBoss писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:29 pm
За всыу историю эволюции человечества такие пандемии имеют место сдовольно частой периодичностью. Но до недавнего времени племена/народы жили вдали от друг от друга и не имели тесных или частых контактов. А када имели то заболевали болячками друг от друга тем самым укрепляя свой популяционный иммунитет. И до недавнего времени, где то 18-19го века, разговора о приоритете индивидуума над обществом вааще не было. Каждый чел был заменимая частичка общего организма. И смерть того или другого была частью менталитета. Поэтому все что было на благо общества но во вред отдельным личностям воспринималось как само собойразумеющее.
С изменением этого мировозрения мыначали ставить на пьедестал личность часто, если вааще, не учитывая вред отдельной личности для целого. И именно это в дальнейперспективе понизило популяционный иммунитет за последние 100-150 лет. Да, это прекрасно на личном или семейном уровне если кого то из нас вылечат несмотря на личную недостачу иммунитета к тойили инойболезни. Но для общества и будущих поколенийэто путь к деградации. Не в ментальном смысле, хотя и не без этого, а в физическом. Откуда и все эти поколения велферовцев и тунеядцев. ДО 20го в. они бы или не дожили детородитель[ското возраста или не были бы тунеядцами т.к. без гос. подачек не выжили бы. Сегодня выживает абы кто. И 20ти недельные, и косые кривые горбатые, и тунеядцы и много каких еще. И потом рожают себе подобных которые тое выживают и плодят след. поколение таких же. И так до бесконечности. А потом будет вот это.
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink
иммунитет от одной вещи не сильно влияет на другие болячки. в последние 100 лет в общем все держится на вакцинации и превентивной медицине.
И результат этой "цивилизованности" были еще 4 года обамы. Т.е. вам фантик (цивилизованность презентации) важнее содержания?ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:58 pm Чтобы определить уровень нынешних выборов, можно посмотреть для сравнения дебаты Ромне и Обама 2012. Это дебаты, где 2 кандидата спокойно обсуждают, как цивилизованные люди об Америке и представляют свои программы, что сделать, чтобы стало лучше. Нынешние дебаты же в формате - ты дурак, сам дурак. Позорище, конечно, а не кандидаты.
Я не поддерживаю идею специального запуска вируса ковида. Хотя, бы из-за того, что очень сложно предсказать итоговую летпльность, а поначалу он был весьма мерзкий в этом плане.Женя Стоунер писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:45 pmЯ задумывался об этом, и заключил, что скорее всего, это не так. Хотя пожелание ликвидировать 6-7 миллиардов населения планеты присутствует в определенном кругу, попытаться достигнуть этой цели вирусом с 50% смертностью - это игра в русскую рулеткуMad Hatter писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:13 pm С другой стороны, считай что то была тренировка перед пандемией где смертность скажем 50%, а такие болезни известны.
- не факт, что цель будет достигнута, т.к. самые ужасные эпидемии в самых худших условиях (малый ледниковый период) уносили миллионы, не миллиарды жизней
- нетривиальный риск для себя самих, если все пойдет по плану
- живые и само-воспроизводящиеся системы работают не по плану, а стохастически.
Нет, идея была использовать вирус не намного опаснее сезонного гриппа, на этом фоне разогнать фуфло с целями гораздо мельче, чем идейки ВЭФ: пограбить казну, покидать за решетку диссидентов, выжулить выборы.
Ну заразитесь чумой. Без антибиотиков у вас будут и сейчас довольно хреновые шансы выжить.BarBoss писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 3:19 pmПоследняя большая в 1348-53гг. От нее умерло 30-40% населения европы, а в некоторых регионах 50% и поболее. И? Именно поэтому с тех пор целые поколения имели более менее хороший иммунитет от чумы. Да, за счет тех высоких % умерших. Но это то как эволюция работает. Хорошо ли это или плохо, нравица ли нам или нет это неважно. Эволюция будет работать без нашего "разрешения".Mad Hatter писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:43 pm
Не напомните, когда в Европе бушевали эпидемии бубонной чумы, и сколько народу от них померло? Спасибо
Одна из причин такой высокой смертности было отсутствие похожих эпидемий лет 800. Последняя такая была при Юстиниане в 530х. После этого европа мало общалась с азией, рассадником эпидемий в то время. как седня африка являеца таким рассадником. Постоянные но мелкие эпидемии/пандемии укрепляют иммунитет выживших и их потомков. Редкие но обширные - наоборот, являюца следствием долгого отсутствия мелких и частых эпидемий. Как то так.
Поэтому если мы не повысим естественный иммунитет от ковида и долго не будем иметь таких пандемий то в какойта момент получим такую же обширную пандемию как в 1348г. Тока не бубонной чумы а какой другой гадости.
И это плохо ИМО. Откуда и имеем зашкаливающее кол-во аутистиков, астматиков, даунит и т.п. Если так будет и дальше идти то очень скоро 20% населения будет фин. поддерживать все эти толпища "спасенных" и потомков "спасенных" современной медициной. Одно дело чел сломал ногу и пошел к хирургу ее вылечить. Совсем другое когда спасают ребенка со азершайз смертельными генетическими отклонениями и долечивают его до деторождаемого возраста чтобы он нарожал еще кучу таких же с отклонениями. Это конечно сердобольно и хорошо на уровне родителей такого ребенка но очень плохо для генетического здоровья популяции.
Чем заражаца а потом жрать антибиотики я лучше воздержусь от поездки в монголию. тем более что это "большая бурятия".Mad Hatter писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 3:26 pmНу заразитесь чумой. Без антибиотиков у вас будут и сейчас довольно хреновые шансы выжить.BarBoss писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 3:19 pm
Последняя большая в 1348-53гг. От нее умерло 30-40% населения европы, а в некоторых регионах 50% и поболее. И? Именно поэтому с тех пор целые поколения имели более менее хороший иммунитет от чумы. Да, за счет тех высоких % умерших. Но это то как эволюция работает. Хорошо ли это или плохо, нравица ли нам или нет это неважно. Эволюция будет работать без нашего "разрешения".
Одна из причин такой высокой смертности было отсутствие похожих эпидемий лет 800. Последняя такая была при Юстиниане в 530х. После этого европа мало общалась с азией, рассадником эпидемий в то время. как седня африка являеца таким рассадником. Постоянные но мелкие эпидемии/пандемии укрепляют иммунитет выживших и их потомков. Редкие но обширные - наоборот, являюца следствием долгого отсутствия мелких и частых эпидемий. Как то так.
Поэтому если мы не повысим естественный иммунитет от ковида и долго не будем иметь таких пандемий то в какойта момент получим такую же обширную пандемию как в 1348г. Тока не бубонной чумы а какой другой гадости.
Она кстати есть, в той же Монголии, тушканчики - природный резервуар для возбудителя.
Бобег тему открыл в медицине, что у него крыша едет.
А почему множественое число - "кандидаты". Камала вполне нормально рассказала о своем видении как сдеалть страну лучше, вполне в стиле Обамы и Ромни.ЖестДобройМоли писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 2:58 pm Чтобы определить уровень нынешних выборов, можно посмотреть для сравнения дебаты Ромне и Обама 2012. Это дебаты, где 2 кандидата спокойно обсуждают, как цивилизованные люди об Америке и представляют свои программы, что сделать, чтобы стало лучше. Нынешние дебаты же в формате - ты дурак, сам дурак. Позорище, конечно, а не кандидаты.
В таком случае планы по патогену с 50% летальностью тем более фикция. План применим к отрезку времени, а страшный мор может и никогда не прийти. Для полноты логической, я приведу 2 исключенияMad Hatter писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 3:25 pm Я не поддерживаю идею специального запуска вируса ковида. Хотя, бы из-за того, что очень сложно предсказать итоговую летпльность, а поначалу он был весьма мерзкий в этом плане.
спорить не буду - вам точно виднее кто кого чего за что лишает.