На демрупорах я такого не слышала. Майкл Мур до выборов предсказывал этпт результат на демрупоре.
Подождите, вы серьезно не видите разницы между пандемией и абортом ?
Кто она? Конкретный пример пожалуйста, а не то что O'Reilly в свое время наплел....Fur_Elise писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 1:09 pmнет. Она, беременная на последнем мес, приходит и говорит что ее жизнь будет испоганена если она родит. Она будет страдать от депрессии и вообще лучше ей не жить. Психиатр пишет - жизнь и здоровье матери в опасности. Доктор делает аборт на этом основании. Промахивается с уколом ядом фетусу в нужное место (а как вы думаете делают аборт на позднем сроке?), ребенок рождается но инвалидом. Религиозная общественность в ярости
Для эффективных emergency contraception нужны рецепты врача.
Какая еще конституция-проституция? Когда власть жестко навязывала уколы, уже было известно, что они не предотвращают трансмиссию, не предотвращают болезнь, и вызывают больше опасных сайд эффектов, чем любой другой укол, кроме того, что делают на death row.Луиджи писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 1:21 pm "Обязательная вакцинация проводилась в соответствие с конституцией- Конституцией Соединенных Штатов каждому лицу, находящемуся под их юрисдикцией, не подразумевает абсолютного права каждого человека быть полностью свободным от ограничений в любое время и при любых обстоятельствах."
и вакцинация, оказывается, предусмотрена была Отцами!
там так и написано, в Конституции, что никто не может быть полностью свободен от медицинского эксперимента, могущего представлять опасность для здоровья!
погодите, щас Скай вам растолкует про канстетуцеюЖеня Стоунер писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 1:35 pm
Какая еще конституция-проституция? Когда власть жестко навязывала уколы, уже было известно, что они не предотвращают трансмиссию, не предотвращают болезнь, и вызывают больше опасных сайд эффектов, чем любой другой укол, кроме того, что делают на death row.
Обыкновенный подлог.
Арест, суд, тюрьма.
Мне не давали учиться в универе без MMR прививки в середине 2000-х. Караул, мои права!FelisSilvestris писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 1:43 pm Кого арестовали за то что не вакцинировался? не говоря уж про тюрьму.
На некоторых работах стали требовать. И тут Конститучия не защищает. И раньше могли требовать сдать анализы или сделать прививки в определенных профессиях. Вот при вьезде в США я кучу анализов и прививок сдавала.
Не хочешь - сиди дома и никто не заставит.
https://www.usatoday.com/story/money/re ... 154078002/
Я придумал?Six states allow pharmacists to deny prescriptions like birth control or Plan B if they have a moral or religious objection. Those states are Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Mississippi and South Dakota – and they don't require pharmacists to find an alternate way to fill any denied prescriptions elsewhere.
Дремучие слои населения никуда не испарились и в 21 векеЖеня Стоунер писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 1:35 pmКакая еще конституция-проституция? Когда власть жестко навязывала уколы, уже было известно, что они не предотвращают трансмиссию, не предотвращают болезнь, и вызывают больше опасных сайд эффектов, чем любой другой укол, кроме того, что делают на death row.Луиджи писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 1:21 pm "Обязательная вакцинация проводилась в соответствие с конституцией- Конституцией Соединенных Штатов каждому лицу, находящемуся под их юрисдикцией, не подразумевает абсолютного права каждого человека быть полностью свободным от ограничений в любое время и при любых обстоятельствах."
и вакцинация, оказывается, предусмотрена была Отцами!
там так и написано, в Конституции, что никто не может быть полностью свободен от медицинского эксперимента, могущего представлять опасность для здоровья!
Обыкновенный подлог.
Арест, суд, тюрьма.
какие еще такие моральные возражения у нынче либеральной АризоныUzito писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 2:20 pmhttps://www.usatoday.com/story/money/re ... 154078002/
Я придумал?Six states allow pharmacists to deny prescriptions like birth control or Plan B if they have a moral or religious objection. Those states are Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Mississippi and South Dakota – and they don't require pharmacists to find an alternate way to fill any denied prescriptions elsewhere.
?Fur_Elise писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 6:01 pm Надо все ж таки определиться, раз и навсегда
Is MY body = My Choice?
чтобы ответ на этот вопрос был всегда один и тот же а не в зависимости от пресловутой и весьма условной The Greater's good
Если можно отнять у людей возможность решать за себя и своих детей нужны ли им (здоровым людям) посторонние сомнительные субстанции в организме, значит и к беременным такой же подход допустим
всем прекрасно известно какиеSky писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 6:06 pmFur_Elise писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 6:01 pm Надо все ж таки определиться, раз и навсегда
Is MY body = My Choice?
чтобы ответ на этот вопрос был всегда один и тот же а не в зависимости от пресловутой и весьма условной The Greater's good
Если можно отнять у людей возможность решать за себя и своих детей нужны ли им (здоровым людям) посторонние сомнительные субстанции в организме, значит и к беременным такой же подход допустим
А что за сомнительные субстанции ?
Не можешь если боющийся будет сидеть дома и бояца.
Именно так. С какого буя боящийся получил право навязывать своих тараканов здоровым людям?
Вы Covid-19 вакцины имеете ввиду? … эти вакцины прошли все стандартные процессы как investigation drug.Fur_Elise писал(а): ↑Пн ноя 14, 2022 6:14 pmвсем прекрасно известно какие
Те самые от которых некоторые даже дуба дают
В любой аннотации к данным субстанциям об этом кстати написано, если попросить почитать
Правда добавлено что "связь не доказана" (потому что доказать ее и сложно и главное никому не надо)
И если лично у вас субстанции не вызывают сомнения то у кого-то могут вызывать
Что называется My body My Temple
А свобода вероисповедания вроде как закреплена Конституцией
