Форум Привет

Irena писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 3:36 pm

Nab писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 10:55 am
вот что трампизм головного мозга делает с персонажем. К сожаление это прогрессирует, и мы это увидим

Бобег тему открыл в медицине, что у него крыша едет. :faint:
Чему вы удивляетесь. У человека беда, идите в ту тему и сострадайте, нах.

мед отдел не читаю. Тем не менее - я опять оказался прав, к сожалению в данном конкретном случае,

self писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 4:12 am

BarBoss писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 11:19 pm

Буша-папу вынес консервативный росс перо бросивший монтировку в колесо выборов своей ксндидатурой и отобрав +15% у буша.

А может он у Клинтона отобрал? Опять песня про "украденные" голоса. Типично для лузеров

Ну да, так вот и переписываеца история всякими ревизионистами. С больной головы на здоровую.

За кандидатурой Перо стояла бытовая бизнес обида на Буша. Во время его президенства фирма Перо, EDS, потеряла важный гос контракт который дал бы самому Перо 5ярдов прибыли. Огромные бабки для конца 80х. Ну и дальше по сценарию.

В то время (а не задним числом как любят делать в википедии) все поллы показывали что голоса за Перо состоят на 70-80% из сторонников Буша или склоняющихся к Бушу и 20-30% голоса Клинтона или склоняющихся. Мавр сделал свое дело. И кстати потом успешно продал свою компанию после того как она получила обратно этот контракт у администрации клинтона. Сюрпрайз сюрпрайз.

Адель писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 9:55 pm -гнобить группой ой как нехорошо .

для демократов, прогрессивных либералов, хунвейбинов - это хорошо и правильно

@Todin предчувствия вас не обманули

Following the presidential debate on Tuesday, social media users theorized that Vice President Kamala Harris wore audio earrings on stage. The Germany-based company that sells the earrings said on Wednesday that the resemblance between Harris’ earrings and their audio earrings “is striking.”

“We do not know whether Mrs. Harris wore one of our products. The resemblance is striking and while our product was not specifically developed for the use at presidential debates, it is nonetheless suited for it,” Malte Iversen, managing director at Icebach Sound, told Just the News on Wednesday.

Соушел мидиа часто распространяют дезинфомацию, которую туда закачивают вражеские агенты на зарплате России и Китая

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 6:19 am @Todin предчувствия вас не обманули

Following the presidential debate on Tuesday, social media users theorized that Vice President Kamala Harris wore audio earrings on stage. The Germany-based company that sells the earrings said on Wednesday that the resemblance between Harris’ earrings and their audio earrings “is striking.”

“We do not know whether Mrs. Harris wore one of our products. The resemblance is striking and while our product was not specifically developed for the use at presidential debates, it is nonetheless suited for it,” Malte Iversen, managing director at Icebach Sound, told Just the News on Wednesday.

Вообще-то на ней были Tiffany & co 925 Silver Hardwear Double Pearl Hinged Earrings.
Но плоскоголовым все равно…

alex_127 писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 6:39 am

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 6:19 am @Todin предчувствия вас не обманули

Вообще-то на ней были Tiffany & co 925 Silver Hardwear Double Pearl Hinged Earrings.
Но плоскоголовым все равно…

Ну надо ведь человеку найти какое-то оправдание тому, что его кандидата обвели вокруг пальца детскими нападками, после которых он вместо ответов на вопросы тратил время на оправдания.

Вон бобика как заколбасило, когда оказалось что верблюда вовсе не ржот всё время.

BarBoss писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 5:33 am
За кандидатурой Перо стояла бытовая бизнес обида на Буша. Во время его президенства фирма Перо, EDS, потеряла важный гос контракт который дал бы самому Перо 5ярдов прибыли.

О компании EDS … Личное участие Росса Перо в EDS закончилось в 1986-м. Буш был президентом в 89-93. EDS была продана Дженерал Моторсу за 4 года до его избрания.

General Motors purchased EDS on June 27, 1984, for $2.5 billion, the largest price ever paid for a computer-services operation. The terms of the sale required GM to keep EDS as a separate corporate entity, retain some personnel, and issue performance stock based on EDS's performance rather than that of General Motors. Perot retained his managerial function and a position on the GM board of directors. Though his management ideas and those of GM chairman Robert Smith quickly clashed, Smith believed that Perot's management style would improve GM's huge data system, and EDS benefited from its new GM business. Revenues tripled in the first year after the GM acquisition, employee numbers increased, and the company entered the fields of telecommunications and factory automation.

Perot's involvement in the company ended in 1986, when GM management bought his special-performance shares for $700 million.
https://www.tshaonline.org/handbook/ent ... ta-systems

Женя Стоунер писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 6:19 am @Todin предчувствия вас не обманули

Following the presidential debate on Tuesday, social media users theorized that Vice President Kamala Harris wore audio earrings on stage. The Germany-based company that sells the earrings said on Wednesday that the resemblance between Harris’ earrings and their audio earrings “is striking.”

“We do not know whether Mrs. Harris wore one of our products. The resemblance is striking and while our product was not specifically developed for the use at presidential debates, it is nonetheless suited for it,” Malte Iversen, managing director at Icebach Sound, told Just the News on Wednesday.

Утреннее падение stock market, который на самом деле в итоге подскочил вчера, у Вас не получилось привязать к преимуществу Harris в дебатах, и Вы нашли другую тему?
Ну вот Вам от Forbes:
Right-Wing Figures Baselessly Claim Harris Used Audio Earrings For Debate

Trump senior adviser Jason Miller retweeted an article in which Icebach Sound Solutions, the developers of the audio earrings, said the resemblance between their audio earrings and Harris’ earrings “is striking,” accompanying the repost with the eyes emoji, which can be used to express intrigue or skepticism, while several other prominent accounts also spread unfounded claims about the earrings.

Harris appeared to be wearing Tiffany & Co.’s South Sea Pearl Earrings, which each feature a pearl placed atop and slightly between two gold rods, based on photos from a blog known as What Kamala Wore, which notes the earrings are not available online.

The Nova H1 Audio Earrings do not have double rods, instead featuring a singular clip design for users’ ear lobes.

Malte Iversen, managing director at Icebach Sound Solutions, told Forbes the company had no knowledge about what earrings Harris wore during the debate.

Прям уже усталость одолевает от серии глупостей сторонников сами знаете кого. Уже и Перо с приплели в исторических разборках.

Добавлю картинки вот из этой ссылки: No. Kamala Harris wasn't wearing these audio earrings.
Сравните:
1. Harris: 2. Те самые 'шпионские':
Постарайтесь найти ещё какую-нибудь причину, почему Харрис была лучше в этих дебатах, если Вы не видите ту самую основную причину.

Не все репы фрики, но все фрики - репы…

Конспирология это неотъемлемая ниша любых общественных дебатов.

Экономная писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 7:40 am Конспирология это неотъемлемая ниша любых общественных дебатов.

Да на здоровье, но почему настолько тупая…

perkins писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 9:56 pm

Экономная писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 8:21 pm

Late 40s, когда уже можно думать про раннюю пенсию

вы уже задумываетесь о ранней пенсии? А прастите, кем вы работали? Мой отец приехал в эту страну в 50, с пенсией в лейт 40с ему не повезло, тем не менее родители на пенсии с выплаченной недвижимостью.

Как кому-то дать такс кредит на ребенка или первый дом, то нет такую халяву давать нельзя, а вот как собирать деньги на халяву для какой-то понаехавшей даме с детьми так это ок. У вас же дом на 3К+ квадратных ног, могли бы и приютить, тем более, что вы не средний класс, а выше, но почему-то решили скрести крохи по фейсбукам и форумам.

не забываем что на форумах частенько надо делить натрое то что люди рассказывают про свои "богатства"

alex_127 писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 7:45 am

Экономная писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 7:40 am Конспирология это неотъемлемая ниша любых общественных дебатов.

Да на здоровье, но почему настолько тупая…

Потому что главная цель заполнить инфопространство (?) Собака лает—ветер носит

Адель писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 11:47 pm

FelisSilvestris писал(а): ↑Ср сен 11, 2024 10:13 pm Я так поняла что буллинг заключался в том что ей вслед кричали снитч за то что она сказала что одноклассники курят марихуану. Тогда не понятно как ее буллили. Предлагали покурить марихуану? Она всеж денег стоит, как бы если человек не хочет, а его заставляют, даже не могу представить.
Ну ладна, не мое дело в конце концов.
Да, в США марихуаной дети баловались еще в молодость буммеров. Я не знаю никого из буммеров ктоб не вспоминал как либо курили сами либо их друзья курили в школе. Так что тут ничего не изменилось. Только буллинг тогда был сильнее

Нет, хронология событий совершенно другая. Просто буллила одна троица. Никаких конкретных претензий фактически не было, просто так. Сейчас спустя год ей кажется что то что она с ними не покуривала играло свою роль, но это так догадки. Просто вот один из моментов: парень ходил и исподтишка делал фотки и потом ставил в соц сети. Она просила этого не делать( игнор). Подставить подножку. Предложить поздороваться и протянуть руку, а потом убрать и начать гыгыкать целым коллективом видя что она расстроена. И тд, и тп. Дочь пожаловалась канселеру а школе. Та дала понять что делать ничего не будет. Прошло еще какое-то время ( месяцы) и толко тогда она решила их сдать за наркоту, чтобы привлекли хоть за что-то. Сработало. Отстали. Но пустили фальшивый слух, что она на пустом месте их сдала за наркотики. И вот тогда те кто не был в курсе стали вслед называть « snitch”.
То что в государственных школах по поводу буллинга фактически никогда ничего не делают тоже не новость.

Да, это неприятно. Сочувствую и мои извинения что не поняла.
Вообще с буллингом стали бороться в США не так давно, ну примерно с 2000х. Т.е. тут если что меняется то только в лучшую сторону, но это не значит что везде все прекрасно.

Fur_Elise писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 7:55 amне забываем что на форумах частенько надо делить натрое то что люди рассказывают про свои "богатства"

Или умножать как минимум на 10... Есть же и очень скромные форумчане...

Kнязь писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 8:05 am

Fur_Elise писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 7:55 amне забываем что на форумах частенько надо делить натрое то что люди рассказывают про свои "богатства"

Или умножать как минимум на 10... Есть же и очень скромные форумчане...

Как жаль что мы не знаем их имена!

alex_127 писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 8:11 amКак жаль что мы не знаем их имена!

Таки да - "деньги любят тишину" (с)

in_the_crowd писал(а): ↑Чт сен 12, 2024 7:27 am Постарайтесь найти ещё какую-нибудь причину, почему Харрис была лучше в этих дебатах

мое имхо, почему она была лучше в этих дебатах

- паблик спикинг для нее strong suit учитывая ее бэкграунд юриста
- она безусловно хорошо подготовилась, с помощью многочисленных консультантов
(пользовалась ли сережками - этот вопрос для меня открытый, я давно поняла, что в большой политике мы никогда не узнаем всю правду, не буду даже пытаться, это в принципе не так важно)
- скрывается ли за ее словами возможность и желание сделать все что обещает - еще более открытый вопрос чем был ли аудио дивайс.

Противоположно этому, Трамп выглядел как будто не готовился вообще, несколько дней не спал, и как будто сейчас у него или много работы или много стресса (возможно и того и другого). Вообще он позиционирует себя так что любить его должны именно за непосредственность и близость к народу. Паблик спикинг скиллс в таком возрасте покрутить вряд ли удастся. Но, он таки умен и зрит в корень по многим вопросам (было любопытно когда он буквально "просыпался" если слышал что-то вопиющее от Камалы). Когда не такой усталый, говорит безусловно намного лучше.

Трамп не только не умен, он умственно отсталый. Он не понимает о чем говорит. Он не понимает как работают тарифы. Он не понимает как работает экономика. Не зря ом обанкротил все свой бизнесы. А сейчас у него еще и деменция.
Я не знаю насколько именно умна Камала. На мой взгляд она весьма умна и хорошо разбирается и в праве и в экономике. Но уж конечно она просто на порядок разумнее Трампа.
От Камалы не было ничего вопиющего. Она была 100% права про тарифы. Это не налог на иностранные государства. Тариф платит тот кто импортирует товар. Вот Волмарт импортирует, значит заплатит тариф. Дальше как со всем остальным, оптимизирует прибыль. Либо повысит цену, или может съест убытки, в зависимости от спроса. Может станет закупать меньше, если спрос уменьшится. Пo мнению Трампа "они привыкнут к этим тарифам и будут продолжать поставлять товары". Ну значит не произойдет долгожданнoe замещение на отечественное, как мечтали большеви.... ээ.... трамписты. Т.е. Трамп не предполагает никакого замещения, только значит цены повыcятся. Именно это и предсказывают экономисты.

Ну для любого человека с мозгами Трамп идиот, с интеллектом 5-летнего ребенка.