Страница 4 из 7
Re: Подработка
Добавлено: Вс авг 11, 2024 4:23 pm
Not Too Late
Мы недавно интервьюировали человека который тоже в ркзюме был QA и тоже недавно выпустился. Он рекрутеру нарассказывал что он только так числится а на самом деле он программист. В общем, после тех интервью все пришли к выводу что он и на программиста не тянет и для QA мало что знает.
Re: Подработка
Добавлено: Вс авг 11, 2024 6:13 pm
Mad Hatter
Bobeg писал(а): ↑Вс авг 11, 2024 7:14 am
Значит он баица шо ты падвидеш, киниш.
зря я о тебе был лучшего мнения
Re: Подработка
Добавлено: Вс авг 11, 2024 11:15 pm
kyk
IL писал(а): ↑Вс авг 11, 2024 3:05 pm100% ни на какой даунгрейд нельзя соглашаться.
в радиологи
Re: Подработка
Добавлено: Вс авг 11, 2024 11:18 pm
kyk
Mad Hatter писал(а): ↑Вс авг 11, 2024 6:19 am
"ты знаешь, мы же в разных тимах работали, не чувствую семя достаточно комфортно чтобы дать реферал, сорри"
О, думаю, чтоб тебе бабы так давали как ты рефералы бывшим коллегам.
хуже было бы если бы он согласился, но сам референс дал плохой. Я с таким сталкивался
Re: Подработка
Добавлено: Пн авг 12, 2024 3:56 am
Mad Hatter
kyk писал(а): ↑Вс авг 11, 2024 11:18 pm
Mad Hatter писал(а): ↑Вс авг 11, 2024 6:19 am
"ты знаешь, мы же в разных тимах работали, не чувствую семя достаточно комфортно чтобы дать реферал, сорри"
О, думаю, чтоб тебе бабы так давали как ты рефералы бывшим коллегам.
хуже было бы если бы он согласился, но сам референс дал плохой. Я с таким сталкивался
За такое надо бить.
Но я говорил о реферале. Это всего лишь механизм чтобы твоё резюме было наверху стопки, ничего более. Это не освобождает от интервью. Поэтому мне непонятно, когда человек отказывается его давать. Мне рефералы давали люди с которыми я в последний раз сталкивался 15 лет назад и никого из них это не смущало (с тайтлами покруче).
Я лично тоже совершенно спокойно даю когда просят.
Re: Подработка
Добавлено: Пн авг 12, 2024 5:31 am
Mad Hatter
Sergunka писал(а): ↑Вс авг 11, 2024 8:53 am
Kapitula писал(а): ↑Вс авг 11, 2024 6:25 am
Засранец
Русскоговорящий видимо... увы.
Вовсе нет. Непонятной национальности на самом деле, что-то восточное.
Re: Подработка
Добавлено: Пн авг 12, 2024 11:24 am
voyager3
BarBoss писал(а): ↑Вс авг 11, 2024 3:56 pm
Киндер подруги тока формаььно QA а реально программер.
Мож автоматизатор тестирования. Почему-то все такие автоматчики, перешедшие потом в программисты, которых я встречал, на редкость зловредные.
Re: Подработка
Добавлено: Пн авг 12, 2024 11:41 am
Bobeg
Йа реально программарь
Ля ля ля тро ло ло
И от этого вот дела
Меня очень павело
Re: Подработка
Добавлено: Вт авг 13, 2024 5:11 pm
Toha
Как по мне норм идти в qa, если у выпускника мозги на месте, сейчас все переводят в автомейшн. В автомейшне уже можно сделать норм карьеру. Но если есть желание, то лучше двигаться дальше и далее переходить в разработчики. Да нужны будут определенные навыки поднимать руку и иногда толкаться локтями.
Но также все успешно врут. Видел немало людей, кто на деле работал sdet и подается на sde.
Re: Подработка
Добавлено: Вт авг 13, 2024 8:56 pm
kyk
Toha писал(а): ↑Вт авг 13, 2024 5:11 pm Да нужны будут определенные навыки поднимать руку и иногда толкаться локтями
кусаться зубами и делать подножки
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 3:54 am
Mad Hatter
Toha писал(а): ↑Вт авг 13, 2024 5:11 pm
Но также все успешно врут.
Врать не надо, а немного приукрашивать. На техническом интервью вранье видно сразу. На последнем у меня спрашивали вопросы хоть и не особо софистикейтед по ассемблеру, но на которые невозможно ответить без практического опыта (нет, не QA
)
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 4:11 am
Bobeg
Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 3:54 am
Toha писал(а): ↑Вт авг 13, 2024 5:11 pm
Но также все успешно врут.
Врать не надо, а немного приукрашивать. На техническом интервью вранье видно сразу. На последнем у меня спрашивали вопросы хоть и не особо софистикейтед по ассемблеру, но на которые невозможно ответить без практического опыта (нет, не QA
)
Рассказывай шо за вопросы про ассемблеру.
PUSH ех ах.
INC cx
LMAO SP
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 4:26 am
Mad Hatter
Bobeg писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 4:11 am
Рассказывай шо за вопросы про ассемблеру.
Про stack canary и организацию параметров и переменных в функциях рассказать можешь?
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 4:55 am
Bobeg
Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 4:26 am
Bobeg писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 4:11 am
Рассказывай шо за вопросы про ассемблеру.
Про stack canary и организацию параметров и переменных в функциях рассказать можешь?
Про канарею ваще ничо не помню может и не знал никагда. SP register?
А про пораметры функций ....
паскаль кажеца лефт ту райт
сдекл наоборот
коллер делает пушы
функция делает попы
ретурн в еах
функция должна отпопить из стека все включая параметры
Это все относица к древнему x86.
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 5:07 am
Mad Hatter
Bobeg писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 4:55 am
Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 4:26 am
Про stack canary и организацию параметров и переменных в функциях рассказать можешь?
Про канарею ваще ничо не помню может и не знал никагда. SP register?
А про пораметры функций ....
паскаль кажеца лефт ту райт
сдекл наоборот
коллер делает пушы
функция делает попы
ретурн в еах
функция должна отпопить из стека все включая параметры
Это все относица к древнему x86.
Ну всё, не прошел
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 5:48 am
Bobeg
Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 5:07 am
Bobeg писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 4:55 am
Про канарею ваще ничо не помню может и не знал никагда. SP register?
А про пораметры функций ....
паскаль кажеца лефт ту райт
сдекл наоборот
коллер делает пушы
функция делает попы
ретурн в еах
функция должна отпопить из стека все включая параметры
Это все относица к древнему x86.
Ну всё, не прошел
Тогда рассказывай, шо там за канарейа.
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 6:35 am
Mad Hatter
Bobeg писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 5:48 am
Тогда рассказывай, шо там за канарейа.
https://wiki.osdev.org/Stack_Smashing_Protector
Я когда-то делал эксплоит для демонстрации клиенту, что даже с включённой опцией компилятора stack canary (тогда это было новье) можно успешно эксплоитить коряво написанный код под Linux. В апп посылался пейлоад который заставлял апп выполнить команду шела.
функция должна отпопить из стека все включая параметры
А вот это как раз зависит от типа функции. У Паскаля должна, у cdecl это делает колер. Или наоборот
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 6:43 am
Bobeg
Mad Hatter писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 6:35 am
Bobeg писал(а): ↑Ср авг 14, 2024 5:48 am
Тогда рассказывай, шо там за канарейа.
https://wiki.osdev.org/Stack_Smashing_Protector
Я когда-то делал эксплоит для демонстрации клиенту, что даже с включённой опцией компилятора stack canary (тогда это было новье) можно успешно эксплоитить коряво написанный код под Linux. В апп посылался пейлоад который заставлял апп выполнить команду шела.
функция должна отпопить из стека все включая параметры
А вот это как раз зависит от типа функции. У Паскаля должна, у cdecl это делает колер. Или наоборот
Я писал на ассемблере праграммы более чем 25 лет назад! Я нипомню у кого там кто убирант из стека. Пушкен!
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 6:44 am
Bobeg
А еще был фастколл
Re: Подработка
Добавлено: Ср авг 14, 2024 6:45 am
Bobeg
А как это все ввглядит на риск просессорах которые в телефонах йа ваще низнаю. Наверно пахоже как-то.