Форум Привет

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:46 am

Nab писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:17 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:06 am Да, неимущим бесплатно. А у мало/среднеимущих отбирают всё что есть во многих ситуациях.
24-часовой присмотр за родственницей обходился моим американским друзьям с не очень большим доходом, тыщ 50 в год на семью из четверых - в 4 тыщи в месяц.
Бабушка прожила таким образом года три. Ушло всё что у нее было - за всю жизнь.

Мы же говорим о бабушке, правильно? Представим у бабушки $100К. В таком случае ей надо будет платить из своего кармана многие мед обслугу и т.д. Предположим бабушкины $100К ушли на медицину за 5 лет. После этого бабушка становится неимущей , проживает ещё 25 лет и переходит на 100% бесплатную мед обслугу с лучшими врачами/техникой/доставкой/едой, бесплатной хип реплейсментом и катаракта ремувал в 89 лет..... и прочее прочее.
Кто в этой картине проиграл? Бабушка? Нет, зачем ей эти $100К, если она на самом деле больная и требует постоянного внимания.
Ответ прост - в таком случае проиграли наследники, надеявшиеся получить часть из бабушкиного состояния, и которые не смогли вовремя оформить фанд....

"Станет неимущей и проживет 25 лет на госхарчах" обыкнрвенно не происходит, как вы понимаете.
И простой народ никаких фондов не оформляет.
Просто уходит всё что было - и всё.
Может вам это и нравится - а мне не очень.
Я думаю, что уход за пожилыми в США очень нехорошо устроен. Как-то принципиально нехорошо.

не понял про "простой народ никаких фондов не оформляет" , и про "госхарчи" непонятно.
возможно вы знаете как всё это обстоит в России на "домашних харчах", но судя по всему, вы Тётя, просто не знакомы с организацией ухода за пожилыми людьми в Америке.

Nab писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:52 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:46 am
"Станет неимущей и проживет 25 лет на госхарчах" обыкнрвенно не происходит, как вы понимаете.
И простой народ никаких фондов не оформляет.
Просто уходит всё что было - и всё.
Может вам это и нравится - а мне не очень.
Я думаю, что уход за пожилыми в США очень нехорошо устроен. Как-то принципиально нехорошо.

не понял про "простой народ никаких фондов не оформляет" , и про "госхарчи" непонятно.
Судя по всему - возможно вы знаете как всё это обостоит в России на "домашних харчах:, но вы Тётя просто не знакомы с организацией ухода за пожилыми людьми в Америке.

Да знакома, знакома.

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:06 am Да, неимущим бесплатно. А у мало/среднеимущих отбирают всё что есть во многих ситуациях.
24-часовой присмотр за родственницей обходился моим американским друзьям с не очень большим доходом, тыщ 50 в год на семью из четверых - в 4 тыщи в месяц.
Бабушка прожила таким образом года три. Ушло всё что у нее было - за всю жизнь.

а надо, чтобы было $3-4К/год, как на юге России, а все оставшиеся бабушкины $140К ушли к детям? Хорошо в стране советской жить, весь месяц живешь с лежачим больным, а в конце тебе отслюнявили на 5 раз поесть устриц и бегом назад к чужим горшкам!

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:54 am

Nab писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:52 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:46 am
"Станет неимущей и проживет 25 лет на госхарчах" обыкнрвенно не происходит, как вы понимаете.
И простой народ никаких фондов не оформляет.
Просто уходит всё что было - и всё.
Может вам это и нравится - а мне не очень.
Я думаю, что уход за пожилыми в США очень нехорошо устроен. Как-то принципиально нехорошо.

не понял про "простой народ никаких фондов не оформляет" , и про "госхарчи" непонятно.
Судя по всему - возможно вы знаете как всё это обостоит в России на "домашних харчах:, но вы Тётя просто не знакомы с организацией ухода за пожилыми людьми в Америке.

Да знакома, знакома.

риалли? тогда конкретно и без этих пустых фраз про "госхарчи" и "никаких фондов" - что вам не нравится...конкретно

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:46 am

Nab писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:17 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:06 am Да, неимущим бесплатно. А у мало/среднеимущих отбирают всё что есть во многих ситуациях.
24-часовой присмотр за родственницей обходился моим американским друзьям с не очень большим доходом, тыщ 50 в год на семью из четверых - в 4 тыщи в месяц.
Бабушка прожила таким образом года три. Ушло всё что у нее было - за всю жизнь.

Мы же говорим о бабушке, правильно? Представим у бабушки $100К. В таком случае ей надо будет платить из своего кармана многие мед обслугу и т.д. Предположим бабушкины $100К ушли на медицину за 5 лет. После этого бабушка становится неимущей , проживает ещё 25 лет и переходит на 100% бесплатную мед обслугу с лучшими врачами/техникой/доставкой/едой, бесплатной хип реплейсментом и катаракта ремувал в 89 лет..... и прочее прочее.
Кто в этой картине проиграл? Бабушка? Нет, зачем ей эти $100К, если она на самом деле больная и требует постоянного внимания.
Ответ прост - в таком случае проиграли наследники, надеявшиеся получить часть из бабушкиного состояния, и которые не смогли вовремя оформить фанд....

"Станет неимущей и проживет 25 лет на госхарчах" обыкновенно не происходит, как вы понимаете.
И простой народ никаких фондов не оформляет.
Просто уходит всё что было - и всё.
Может вам это и нравится - а мне не очень.
Я думаю, что уход за пожилыми в США очень нехорошо устроен. Как-то принципиально нехорошо.

понятно, что хотелось бы чтобы все бабушкино бабло отошло детям и ее обслуживали мексиканки за пару такос в день, но это абсурд

Уход за пожилыми в США устроен как и всё остальное в США—обычный бизнес.

Экономная писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 7:22 am Уход за пожилыми в США устроен как и всё остальное в США—обычный бизнес.

А обычный бизнес в Америке как правило на порядок лучше чем в других странах, и тем более в России.

Nab писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 7:30 am

Экономная писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 7:22 am Уход за пожилыми в США устроен как и всё остальное в США—обычный бизнес.

А обычный бизнес в Америке как правило на порядок лучше чем в других странах, и тем более в России.

Ну да. Всё, что касается стандартных жизненных событий: роды, школа, образование, карьера, пенсия-старость, предполагает либо эконом либо первый класс.

Cleo писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 12:28 am Молодежь. Какая же тут умная, образованная, трезвомыслящая, mature, зожная, доброжелательная, интересная молодежь. Это одно из моих самых сильных впечатлений в этот визит. Как и откуда она взялась для меня загадка. Но факт. Просто каждый день общаюсь и каждый раз выпадаю в осадок. Вот просто вау.

А я думаю, они такие во многом потому, что растут и живут не в самых простых условиях.
Комфорт и расслабленность часто порождают обратное явление.

Nab писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 7:11 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:54 am

Nab писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:52 am
не понял про "простой народ никаких фондов не оформляет" , и про "госхарчи" непонятно.
Судя по всему - возможно вы знаете как всё это обостоит в России на "домашних харчах:, но вы Тётя просто не знакомы с организацией ухода за пожилыми людьми в Америке.

Да знакома, знакома.

риалли? тогда конкретно и без этих пустых фраз про "госхарчи" и "никаких фондов" - что вам не нравится...конкретно

Мне не нравится, что мои достаточно небогатые друзья платили за это 4000 в месяц. Я думаю, что должна бы быть какая-нибудь комбинация из выплат семьи и госпомощи в зависимости от дохода. Ну то есть чтобы не нужно было быть абсолютно нищим, чтобы система как-то о старике частично заботилась.
Вполне допускаю, что это утопия. Но нравится-не нравится от этого не меняется.

Я лучше тут буду-таки рассказывать, что мне в России нравится.
Зефир Шармэль! Никто лучше не делает. Или хотя бы подобно.

Про молодежь согласна, но всегда такая была, разве нет?

M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 9:15 am

Экономная писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 7:22 am Уход за пожилыми в США устроен как и всё остальное в США—обычный бизнес.

+2

Основная задача - как и в остальном т.наз. здравоохранении - выкачать как можно больше денег из трудящихся (и побыстрее)..

Ну да. Основная цель бизнеса это максимальная прибыль и всё. Звучит может и бездуховно, но бедные врачи нам тоже ненужны.

Экономная писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 9:27 am

M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 9:15 am

Экономная писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 7:22 am Уход за пожилыми в США устроен как и всё остальное в США—обычный бизнес.

+2

Основная задача - как и в остальном т.наз. здравоохранении - выкачать как можно больше денег из трудящихся (и побыстрее)..

Ну да. Основная цель бизнеса это максимальная прибыль и всё. Звучит может и бездуховно, но бедные врачи нам тоже ненужны.

Штандартенфюрер хочет, чтобы его лечили за красивую форму. Но сам на работу ходит не только ради любви к Рейху, небось.

M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 10:05 am

Cat of the Day писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 9:45 am

Экономная писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 9:27 am

Ну да. Основная цель бизнеса это максимальная прибыль и всё. Звучит может и бездуховно, но бедные врачи нам тоже ненужны.

Штандартенфюрер хочет, чтобы его лечили за красивую форму. Но сам на работу ходит не только ради любви к Рейху, небось.

Не совсем..
Штандартенфюрер всего лишь скромно хочет, чтобы из т.наз. здравоохранения вычистили поганой метлой 100% "инвесторов," 95-99% пересчитывателей бобов, 80-90% "администраторов," а также примнувших к ним программистов..

Пример того, что врачам и фельдшерам лучше лечить, а заниматься бизнесом лучше бизнесменам.

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 8:21 am

Nab писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 7:11 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:54 am
Да знакома, знакома.

риалли? тогда конкретно и без этих пустых фраз про "госхарчи" и "никаких фондов" - что вам не нравится...конкретно

Мне не нравится, что мои достаточно небогатые друзья платили за это 4000 в месяц. Я думаю, что должна бы быть какая-нибудь комбинация из выплат семьи и госпомощи в зависимости от дохода. Ну то есть чтобы не нужно было быть абсолютно нищим, чтобы система как-то о старике частично заботилась.
Вполне допускаю, что это утопия. Но нравится-не нравится от этого не меняется.

Я лучше тут буду-таки рассказывать, что мне в России нравится.
Зефир Шармэль! Никто лучше не делает. Или хотя бы подобно.

Возможно ваши небогатые друзья просто как и вы - не знакомы с американкой медициной и делопроизводством для неимущих и стариков. И не заполнили анкеты, не позвонили куда надо, не встали на очередь и так далее. В результате из-за своего незнания они платили 4К в месяц. Опять же, я не знаю всех деталей ваших знакомых...но среди моих знакомых и незнакомых (богатых и не очень богатых) подавляющее большинство родителей и/или пожилых родственников живут на полном гос или стейт обеспечении, в которое входит хорошие квартиры, шикарное мед обслуживание, транспорт, пособие, развлечения, талоны на еду и т.д.
Вы будите смеяться , но многие из них просто не в состоянии истратить свою наличность и предлагают её своим детям (богатым и не очень богатым). Могу привести десятки и возможно сотни разнообразных примеров.

Это сельские жители, просто старики, они не неимущие.
Никуда не хотят уезжать из дома, в котором прожили всю жизнь.
Ни в какие субсидированные квартиры.
Даже не представляю, как их оттуда можно выковырять. Они тогда помрут через месяц, особенно собою государство не обременив, это да.

Топик "Это мне в России нравится". Обсуждается Америка.

Cat of the Day писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 10:25 am Топик "Это мне в России нравится". Обсуждается Америка.

Это следствие того, что кто-то написал, что им в России нравятся возможности по уходу за стариками.
Надо же оспорить, а как же!

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 10:32 am

Cat of the Day писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 10:25 am Топик "Это мне в России нравится". Обсуждается Америка.

Это следствие того, что кто-то написал, что им в России нравятся возможности по уходу за стариками.
Надо же оспорить, а как же!

нет, это следствие того, что вы совершенно не в курсе об уходе за неимущими и стариками в Америке

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:06 am Да, неимущим бесплатно. А у мало/среднеимущих отбирают всё что есть во многих ситуациях.
24-часовой присмотр за родственницей обходился моим американским друзьям с не очень большим доходом, тыщ 50 в год на семью из четверых - в 4 тыщи в месяц.
Бабушка прожила таким образом года три. Ушло всё что у нее было - за всю жизнь.

Nab писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 10:42 am

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 10:32 am

Cat of the Day писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 10:25 am Топик "Это мне в России нравится". Обсуждается Америка.

Это следствие того, что кто-то написал, что им в России нравятся возможности по уходу за стариками.
Надо же оспорить, а как же!

нет, это следствие того, что вы совершенно не в курсе об уходе за неимущими и стариками в Америке

Ваша Тетя писал(а): ↑Ср июл 27, 2022 6:06 am Да, неимущим бесплатно. А у мало/среднеимущих отбирают всё что есть во многих ситуациях.
24-часовой присмотр за родственницей обходился моим американским друзьям с не очень большим доходом, тыщ 50 в год на семью из четверых - в 4 тыщи в месяц.
Бабушка прожила таким образом года три. Ушло всё что у нее было - за всю жизнь.

Неа. Это не я перевела в данном топике стрелки на США.

Продолжу хвалить Россию:

Устройство жизни, при котором много ходишь ногами по делу. Не оценишь, пока не утратишь.