Они свои накопления тратят и платят за сервисы, и тем самым поддерживают экономику.
Чтоб что-то купить, нужно чтоб это что-то было произведено. А что бы что-то было произведено, кто-то должен в производство вложиться. А перед тем, кто вкладывается стоит дилемма - в качестве инвестиций купить кусок золота или станок.
Накопительная экономика поощряет вложиться в кусок золота, кредитная - в станок.
В жизни конечно все сложнее, но суть именно такая. Постепенный отказ от золотого стандарта и переход на фиатные деньги был вызван именно тем, что обьемы производства мировой экономики уже стали упираться в недостаток инвестиций, вызванный именно привязкой денежной массы к золотому запасу. Процесс занял много лет.
Так это и есть разница между целями жизни. Если цель обогатить 1-5% населения то кредитная экономика самое то. Если цель спокойно жить в экономическом стазисе, без инфляций и рецессий и БЕЗ безумного прироста населения то накопительная экономика самое то. Причем накопитеь ная не значит тоьько драг металлами но и сбережениями в деньгах. Производители будут одалживать у банков под % если предполагаемое производство так выгодно.
"Рост экономики" это и есть бег белки в колесе. Просто кто то бежит в золотом колесе от Армани а кто то в ржавом от Волмарта. Как по мне так в разы лучше и разумнее было бы начиная с скажем 1900г вместо демографических взрывов и 100500 "белка в колесе" экономик удолетворять базовые нужды людей не шибко увеличивая их кол-во в мире. Нах в мире нищих 8млрд из 9млрд? Не лучше ли иметь 1-2млрд но с полностью удолетворенными базовыми потребностями? И да, придеца менять менталитет "а це еще под помидоры." И ессно выйти из белочных колес, для начала ментально.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн июл 29, 2024 12:20 pm
LadyLiberty
Для тех, кто не знает, почему американцы называю Камалу проституткой. Она была любовницей известного и очень влиятельного, криминального типа Вилли Браун,пролезшего во власть. Он её протолкнул и в attorney general Калифорнии и в сенат. Эта выскочка, достигшая высоких позициё не своими достоинствами,а исключительно за счёт протекции своего влиятельного и криминального любовника, имеет завышенные амбиции, но в сущности она-ноль без палочки. Овратительная персона, я к своему удивлению,даже готова голосовать за Трампа, только чтобы это г.. не пробралось в президенты. В 2016 я была в трансе, когда услышала что Трамп пришёл к власти, теперь я буду даже рада, если он побьёт эту выскочку. Вот такая метамарфоза, надеюсь и у других независимых такая же реакция на неё, да, решать будут независимые, кого в большинстве сейчас. Людям противны либералы своим враньём и абюзами.
LadyLiberty писал(а): ↑Пн июл 29, 2024 12:20 pm
Для тех, кто не знает, почему американцы называю Камалу проституткой. Она была любовницей известного и очень влиятельного, криминального типа Вилли Браун,пролезшего во власть. Он её протолкнул и в attorney general Калифорнии и в сенат. Эта выскочка, достигшая высоких позициё не своими достоинствами,а исключительно за счёт протекции своего влиятельного и криминального любовника, имеет завышенные амбиции, но в сущности она-ноль без палочки. Овратительная персона, я к своему удивлению,даже готова голосовать за Трампа, только чтобы это г.. не пробралось в президенты. В 2016 я была в трансе, когда услышала что Трамп пришёл к власти, теперь я буду даже рада, если он побьёт эту выскочку. Вот такая метамарфоза, надеюсь и у других независимых такая же реакция на неё, да, решать будут независимые, кого в большинстве сейчас. Людям противны либералы своим враньём и абюзами.
кто-то до сената доезжает через насос, а кого-то только до берегов Америки хватило. Камала тут ни причем, оттачивайте свои скиллы, но не делайте это на Трампе
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн июл 29, 2024 12:56 pm
Bobeg
LadyLiberty писал(а): ↑Пн июл 29, 2024 12:20 pm
Для тех, кто не знает, почему американцы называю Камалу проституткой. Она была любовницей известного и очень влиятельного, криминального типа Вилли Браун,пролезшего во власть. Он её протолкнул и в attorney general Калифорнии и в сенат. Эта выскочка, достигшая высоких позициё не своими достоинствами,а исключительно за счёт протекции своего влиятельного и криминального любовника, имеет завышенные амбиции, но в сущности она-ноль без палочки. Овратительная персона, я к своему удивлению,даже готова голосовать за Трампа, только чтобы это г.. не пробралось в президенты. В 2016 я была в трансе, когда услышала что Трамп пришёл к власти, теперь я буду даже рада, если он побьёт эту выскочку. Вот такая метамарфоза, надеюсь и у других независимых такая же реакция на неё, да, решать будут независимые, кого в большинстве сейчас. Людям противны либералы своим враньём и абюзами.
Камала есть ставленица и марионетка Хиллари. Она не способна управлять даже собственной избирательной кампанией как мы все узнали в 2020-ом году.
Ее Бидоняшка выбрал не тока ради dei поинтов, а еще и ради того чтобы все бипартизанно молились за его здоровье и никогда не импичили только бы к власти не пришло вот это несуразное злобное и глупое существо. Ее проститутство - это ее лучшая черта. Все остальное гораздо хуже.
Он лайтер ноут. Низя верблю блю блю в белом доме пускать.
Иначе у нас будет фёрст джентльмен верблюд.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн июл 29, 2024 12:57 pm
Kнязь
LadyLiberty писал(а): ↑Пн июл 29, 2024 12:20 pm
Для тех
А ти помнишь это "уи дид ит, Джо" (с)?! Наша прекрасная Камалочка ещё вдобавок такая фартовая... Так что готовься встречать енто солныщко!
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн июл 29, 2024 12:57 pm
lizacat
LadyLiberty писал(а): ↑Пн июл 29, 2024 12:20 pm
Для тех, кто не знает, почему американцы называю Камалу проституткой. Она была любовницей известного и очень влиятельного, криминального типа Вилли Браун,пролезшего во власть. Он её протолкнул и в attorney general Калифорнии и в сенат. Эта выскочка, достигшая высоких позициё не своими достоинствами,а исключительно за счёт протекции своего влиятельного и криминального любовника, имеет завышенные амбиции, но в сущности она-ноль без палочки. Овратительная персона, я к своему удивлению,даже готова голосовать за Трампа, только чтобы это г.. не пробралось в президенты. В 2016 я была в трансе, когда услышала что Трамп пришёл к власти, теперь я буду даже рада, если он побьёт эту выскочку. Вот такая метамарфоза, надеюсь и у других независимых такая же реакция на неё, да, решать будут независимые, кого в большинстве сейчас. Людям противны либералы своим враньём и абюзами.
ВИ. ВИ дыд ит главно дело. Назначенка тут же примазалась.
Ну и ее мерзкое хеппи ржание - это бесценно.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн июл 29, 2024 1:14 pm
Экономная
Мне без разницы, кто с кем спит, меня волнуют разговоры о равенстве результата. Нам наш результат достался не самым простым способом, мы начали с низкого старта, поэтому делиться плодами намерена только по собственному желанию.
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн июл 29, 2024 1:17 pm
Женя Стоунер
Catmint писал(а): ↑Пн июл 29, 2024 9:11 amПочти делает большую разницу. Если Трампа изберут...
Разговоры шли до Трампа-кандидата, и тем более до Трампа-мстителя. Мы говорим не о "почти", а о фазовом переходе в обществе, как если бы США превратились в турбо версию С.Кореи, кстати, с непредсказуемыми последствиями для инициаторов этого перехода из Давоса.
Закономерный вопрос, что толкает на это?
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн июл 29, 2024 1:18 pm
Bobeg
Экономная писал(а): ↑Пн июл 29, 2024 1:14 pm
Мне без разницы, кто с кем спит, меня волнуют разговоры о равенстве результата. Нам наш результат достался не самым простым способом, мы начали с низкого старта, поэтому делиться плодами намерена только по собственному желанию.
Если ее выберут, то придеца впустить к себе в дом на проживание одну две семейки неимущих любителей dei.
Говорить шото против будет щитаца за крайм.
Где-то я это уже видел. Они называли это уплотнением. Большевички.
Catmint писал(а): ↑Пн июл 29, 2024 9:11 amПочти делает большую разницу. Если Трампа изберут...
Разговоры шли до Трампа-кандидата, и тем более до Трампа-мстителя. Мы говорим не о "почти", а о фазовом переходе в обществе, как если бы США превратились в турбо версию С.Кореи, кстати, с непредсказуемыми последствиями для инициаторов этого перехода из Давоса.
Закономерный вопрос, что толкает на это?
Евгений, у вас есть версии?
Моя версия проста: мне пофигу что их на это толкает - дебилизм, машинные эльфы, рептилоиды, призраки маркса энгельса ленина троцкого мао или дикая бешенная шизоидная жажда власти. Вот это не важно все.
Экономная писал(а): ↑Пн июл 29, 2024 1:14 pm
Мне без разницы, кто с кем спит, меня волнуют разговоры о равенстве результата. Нам наш результат достался не самым простым способом, мы начали с низкого старта, поэтому делиться плодами намерена только по собственному желанию.
Если ее выберут, то придеца впустить к себе в дом на проживание одну две семейки неимущих любителей dei.
Говорить шото против будет щитаца за крайм.
Где-то я это уже видел. Они называли это уплотнением. Большевички.
Меня раздражает это манипулирование словами, оно так прозрачно. Ведь сказано же, равенство перед законом. Но легким движением руки, оно превращается в экономическое равенство сначала старта, а потом результата.
Это как бодяга с флюидным гендером.
Гендер всегда был метафизическим грамматическим понятием, он—она—оно. Типа в немецком языке девочка среднего рода чисто по суффиксу. Но какой-то удак решил приписать это скучной схоластике человеческий фактор и теперь все ходят модные гендерные и флюидные. Да, гендер может меняться, как кофе мужского рода на средний, только не у людей. К людям гендер не имеет никакого отношения.
Допишу: Люди при желании меняют пол, и пусть делают, со своим полом, что хотят, но хватит уже издеваться над языком.
Разговоры шли до Трампа-кандидата, и тем более до Трампа-мстителя. Мы говорим не о "почти", а о фазовом переходе в обществе, как если бы США превратились в турбо версию С.Кореи, кстати, с непредсказуемыми последствиями для инициаторов этого перехода из Давоса.
Закономерный вопрос, что толкает на это?
Евгений, у вас есть версии?
Моя версия проста: мне пофигу что их на это толкает - дебилизм, машинные эльфы, рептилоиды, призраки маркса энгельса ленина троцкого мао или дикая бешенная шизоидная жажда власти. Вот это не важно все.
Я высказал свои версии. Это абсолютно не безразлично, что толкает, тк.
- определяет степень мотивации преступника в совершении преступления
- определяет ответ общества (бээээ мээээ с экрана CNN это не совсем ответ общества)
- дает возможность индивидам подготовиться к вероятному сценарию (н.п. учить китайский)
Re: Демократы или республиканцы? Кто победит?
Добавлено: Пн июл 29, 2024 1:44 pm
voyager3
lizacat писал(а): ↑Пн июл 29, 2024 1:04 pm
Тогда это никого не волновало, всем было все равно в 2019, а сейчас и подавно.
В Калифорнии никого не волнует и что шерифиха только за взятки выдавала CCW, даже после того, как вина была доказана. Остальные штаты пока ещё не так скатились.
