Re: 🚀 Предложения по улучшению форума
Добавлено: Вт июн 20, 2023 8:08 pm
Для бывших участников forum.privet.com
https://442621.dfklpuvz8.asia/
да, модел перестал открывать по 20 раз в день темы где обязательно в заголовке было про посрать
Опять править всем будут клики и стада клонов.klsk писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 7:39 pm Помню, на одном из форумов, на котором я обитал, была такая система. Каждый юзер мог дать свою реакцию на посты других юзеров. Причем, это было анонимно. То есть не было видно, кто какую реакцию дал. И те пользователи, у которых было много негативных реакций, автоматически ограничивалась в правах. Например, они могли писать не больше определенного количества сообщений в день.
С моей точки зрения, такая конструкция подошла бы нашему Форуму. По крайней мере, она лучше, чем ежемесячные голосования по поводу лишения кого-то права писать на Форуме.
@elpresidente*
или кота, движуха будетCat of the Day писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 8:32 pmчто стадо трусливых шакалов могло анонимно завалить льва
Или группа аборигенов съест Кукаkyk писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 8:34 pmили кота, движуха будетCat of the Day писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 8:32 pmчто стадо трусливых шакалов могло анонимно завалить льва
У меня 0, кто меньше? Ютуб не просто так прикрыл дислайки, вернее он не показывает счётчик окружающим
Эта конструкция прекрасно работает на многих форумах, включая огромный Reddit. А предполагать, что "править всем будут клики и стада клонов" - это, извините, уже немного похоже на паранойюCat of the Day писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 8:32 pmОпять править всем будут клики и стада клонов.klsk писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 7:39 pm Помню, на одном из форумов, на котором я обитал, была такая система. Каждый юзер мог дать свою реакцию на посты других юзеров. Причем, это было анонимно. То есть не было видно, кто какую реакцию дал. И те пользователи, у которых было много негативных реакций, автоматически ограничивалась в правах. Например, они могли писать не больше определенного количества сообщений в день.
С моей точки зрения, такая конструкция подошла бы нашему Форуму. По крайней мере, она лучше, чем ежемесячные голосования по поводу лишения кого-то права писать на Форуме.
@elpresidente*
Если уж так хочется играть в голосование и демократию, делать это надо открыто. Чтобы не получалось, что стадо трусливых шакалов могло анонимно завалить льва.
Я правила не меняю. Тут бы хоть разобраться как предупреждения ставитьCleo писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 6:36 pm Капа, из чисто практических соображаний - ограничьте просто максимальное кол-во жалоб от одного юзера. Скажем, 5 в месяц. Думаю, сами модераторы могут просто принять такое решение. Если перебор - то пусть жалобщик ждет до следующего месяца или сам разруливает или задумается, с чего бы это его/ее все гнобят. Или сам обидится и уйдет.
Мне наставили сотни негативов из мести за несколько моих. Я ответила тем же. И так пошло-поехало. Писать будет некому. Или будет самоцензура и только разговоры милых кастрированных душечек среди своих.klsk писал(а): ↑Ср июн 21, 2023 1:00 amЭта конструкция прекрасно работает на многих форумах, включая огромный Reddit. А предполагать, что "править всем будут клики и стада клонов" - это, извините, уже немного похоже на паранойюCat of the Day писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 8:32 pm
Опять править всем будут клики и стада клонов.
Если уж так хочется играть в голосование и демократию, делать это надо открыто. Чтобы не получалось, что стадо трусливых шакалов могло анонимно завалить льва.
Ахаха, какой милый способ решить решить проблему предложила Клео. - Вместо наказания нарушителей наказать жалобщиков. Как это по советски!Kapitula писал(а): ↑Ср июн 21, 2023 3:09 amЯ правила не меняю. Тут бы хоть разобраться как предупреждения ставитьCleo писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 6:36 pm Капа, из чисто практических соображаний - ограничьте просто максимальное кол-во жалоб от одного юзера. Скажем, 5 в месяц. Думаю, сами модераторы могут просто принять такое решение. Если перебор - то пусть жалобщик ждет до следующего месяца или сам разруливает или задумается, с чего бы это его/ее все гнобят. Или сам обидится и уйдет.
Я не жду никаки особых чудес, а ожидаю, что правила форума будут работать и модераторы будут им следовать. Если модераторы вовремя не выносят предупреждения обидчику, он чувстует себя безнаказанным, и приходится отвечать ему тем же.Cleo писал(а): ↑Ср июн 21, 2023 6:41 am Аннушка - ну а какого чуда вы ждете от модераторов? Он что, научат вас общаться на форуме? или перевоспитают взрослых людей? Если вы сами считаете, что вас кто-то там целеноправленно гнобит - зачем вообще с такими общаться и отвечать им?
Как в той сказке - когда мальчик-пастушок постоянно и щедро кричит попусту Волки! Волки! - то в какой-то момент жители села просто перестают на это реагировать.
Да какая паранойя, батенька - у нас уже богатая статистика всяких выборов и голосований. А когда на кону будут длительные баны - клики самоорганизуются максимально, как пить дать.klsk писал(а): ↑Ср июн 21, 2023 1:00 amЭта конструкция прекрасно работает на многих форумах, включая огромный Reddit. А предполагать, что "править всем будут клики и стада клонов" - это, извините, уже немного похоже на паранойюCat of the Day писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 8:32 pm
Опять править всем будут клики и стада клонов.
Если уж так хочется играть в голосование и демократию, делать это надо открыто. Чтобы не получалось, что стадо трусливых шакалов могло анонимно завалить льва.
Прислушался к вашим пожеланиям, у вас больше не будет негативных отзывов.
Да, такое сделано сейчас во многих местах, похоже достаточно хорошо работает и относительно просто реализовать.klsk писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 7:39 pm Помню, на одном из форумов, на котором я обитал, была такая система. Каждый юзер мог дать свою реакцию на посты других юзеров. Причем, это было анонимно. То есть не было видно, кто какую реакцию дал. И те пользователи, у которых было много негативных реакций, автоматически ограничивалась в правах. Например, они могли писать не больше определенного количества сообщений в день.
С моей точки зрения, такая конструкция подошла бы нашему Форуму. По крайней мере, она лучше, чем ежемесячные голосования по поводу лишения кого-то права писать на Форуме.
@elpresidente*
Пользователи с сообщениями меньше Х не могут голосовать в Администрации и в БМ, это было сделано довольно давно.Cat of the Day писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 5:04 pm 2. Демократия используется как громоотвод - дескать, "большинство" решило, пусть это и клоны с нулём сообщений.
Х равный чему?elpresidente* писал(а): ↑Ср июн 21, 2023 4:11 pmПользователи с сообщениями меньше Х не могут голосовать в Администрации и в БМ, это было сделано довольно давно.Cat of the Day писал(а): ↑Вт июн 20, 2023 5:04 pm 2. Демократия используется как громоотвод - дескать, "большинство" решило, пусть это и клоны с нулём сообщений.