Дурова повязали!

[Nab]

Интересно, когда вроде взрослые люди понимают выражение "свобода слова" в абсолютно буквальном смысле. Т.е если запретить например призывы к терроризму, или обещание убить президента и/или свою экс - то это для этих долбоносикоу уже не свобода слова. И в таком случае они как бы не видят разницу между свободой слова в северной корее, эрефии, Иране, Франции, Новой Зеландии и Амерички. И начинают искренне возмущаться, находя понимание у таких же имбецилов - как же так, а где все ваши хвалёные демократии и обещанная свобода слова? Опять обманули.

Тему границ свободы слова уже обсасывали миллион раз гораздо более умные люди. Один из примеров.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shouting_ ... ed_theater

И будут обсасывать дальше, потому что однозначного универсального ответа не существует. Потому что вроде бы взрослому человеку должно быть понятно, что "призыв к терроризму" - охуительно широкое понятие, под которое можно подвести практически что угодно. Нах.

со времён древних греков и библии все темы, включая войну, любовь, верность, измена, "свобода слова" и т.д ничего нового не было сказано.
Поэтому любая книга, разговор, монолог, или пост на форуме, включая тему "Пылесос", можно считать обсосанным и "охуительно широким понятием".
Смирись, или храни молчание, чтоб не повторяться, нах

[Американка]

Z-патриоты единодушно осуждают действия французских властей, но делают они это с нескрываемым злорадством. Их радость портит только страх того, что арест создателя Telegram негативно скажется на коммуникациях российских военных, которые, по их словам, в последние месяцы общалась в основном через этот мессенджер.

https://www.svoboda.org/a/vybral-stul-b ... 91922.html

[Женя Стоунер]

Интересно, когда вроде взрослые люди понимают выражение "свобода слова" в абсолютно буквальном смысле. Т.е если запретить например призывы к терроризму, или обещание убить президента и/или свою экс - то это для этих долбоносикоу уже не свобода слова. И в таком случае они как бы не видят разницу между свободой слова в северной корее, эрефии, Иране, Франции, Новой Зеландии и Амерички. И начинают искренне возмущаться, находя понимание у таких же имбецилов - как же так, а где все ваши хвалёные демократии и обещанная свобода слова? Опять обманули.

Обсуждение лекарств в свободу слова входит, или это терроризм?
И зачем был американскому правительству портал в Твиттере и ФБ для цензуры?
И над чем бы царствовала царица Нина Джанкович, которой правда пендаля дали, но не из-за недостатка усилий БД ее поставить охранять правду от людей?

[Nab]

Интересно, когда вроде взрослые люди понимают выражение "свобода слова" в абсолютно буквальном смысле. Т.е если запретить например призывы к терроризму, или обещание убить президента и/или свою экс - то это для этих долбоносикоу уже не свобода слова. И в таком случае они как бы не видят разницу между свободой слова в северной корее, эрефии, Иране, Франции, Новой Зеландии и Амерички. И начинают искренне возмущаться, находя понимание у таких же имбецилов - как же так, а где все ваши хвалёные демократии и обещанная свобода слова? Опять обманули.

Обсуждение лекарств в свободу слова входит, или это терроризм?
И зачем был американскому правительству портал в Твиттере и ФБ для цензуры?
И над чем бы царствовала царица Нина Джанкович, которой правда пендаля дали, но не из-за недостатка усилий БД ее поставить охранять правду от людей?

Евгений, не надо путать реальности нашего времени с коммунистическими утопиями советских фантастов цирка пятидесятых-шестидесятых годоу. Там всё было так, как тебе хотелось бы. Белые одежды, всем по желанию, врагов и недружественных стран нет, криминала нет, ходи себе и улыбайся, нах..Все очень нравственные и можно сказать - скрепные...

[Американка]

Карина Орлова

Для тех, кто беспокоится о свободе слова в связи с арестом Дурова: после 7 октября Телеграм стал главной площадкой для распространения контента Хамас. И администрация делала все для того, чтобы этот контент увидели миллионы людей.
А кто еще у нас на стороне Хамас стоит? Путин, Кадыров.

https://www.svoboda.org/a/vybral-stul-b ... 91922.html

[self]

со времён древних греков и библии все темы, включая войну, любовь, верность, измена, "свобода слова" и т.д ничего нового не было сказано.

Хуйня. Нах.

[self]

Карина Орлова

Для тех, кто беспокоится о свободе слова в связи с арестом Дурова: после 7 октября Телеграм стал главной площадкой для распространения контента Хамас. И администрация делала все для того, чтобы этот контент увидели миллионы людей.
А кто еще у нас на стороне Хамас стоит? Путин, Кадыров.

https://www.svoboda.org/a/vybral-stul-b ... 91922.html

Дура.

[Американка]

Карина Орлова

Для тех, кто беспокоится о свободе слова в связи с арестом Дурова: после 7 октября Телеграм стал главной площадкой для распространения контента Хамас. И администрация делала все для того, чтобы этот контент увидели миллионы людей.
А кто еще у нас на стороне Хамас стоит? Путин, Кадыров.

https://www.svoboda.org/a/vybral-stul-b ... 91922.html

Дура.

Переход на личности, оскорбление!

[IL]

Как думаете, встречался Дуров с Пу в азербайджане?

врядли, не думаю что Путин был в курсе кто такой Дуров

Я думаю, что в курсе, но не встречался. Зачем?

Откуда деньги-то у бесплатного Телеграма? Многие говорят из Москвы. А если это так, то вполне можно представить ситуацию, что часть енд-то-енд проходит мимо серверов, часть бекапится, а часть расшифровывается. Технически всё это можно организовать, было бы желание.

К свободе слова такая ситуация не имеет никакого отношения. Ситуация аналогична сдаче квартиры: насколько сдающий виноват, что в квартире совращают малолетних и планируют теракты? Особенно когда сдаёшь миллионы квартир?

Я думаю, что если бы в Европе запретили енд-то-енд, его бы там не было, по крайней мере легально. А если не запретили, выставлять Дурова крайним как-то нелогично. То, что наличные евро используются наркоторговцами ещё не привело к посадке глав европейского центробанка.

[self]

Откуда деньги-то у бесплатного Телеграма?

https://cbonds.com/bonds/951955/

[IL]

Откуда деньги-то у бесплатного Телеграма?

https://cbonds.com/bonds/951955/

Это я знаю.

Но бонды же кто-то купил? Говорят, что покупали московские.

[self]

Реальная проблема у Дурова в том, что в марте 26 года он должен будет расплатиться с держателями бондов или перевыпускать долг. Или обьявить дефолт.
Бонды конвертируемые, т.е. предполагалось, что он выводит Телеграм на IPO, и тем самым решает проблему долга. Что будет теперь - неясно.
Конспирологически могу предположить, что он сознательно пошел на обострение, чтоб обьявить дефолт в результате форс мажора

[self]

https://cbonds.com/bonds/951955/

Это я знаю.

Но бонды же кто-то купил? Говорят, что покупали московские.

А это пофигу, кто купил. Держатели бондов не имеют никаких прав до наступления maturity. А после только могут требовать деньги взад

Или конвертировать в сток. В данном случае

[Nab]

Сваиобразная логика....например кого-то обвиняют в преступление и назначают бонд в $1М. Вдруг некто платит это бонд и обвиняемого выпускают. Собственно, заплативший бонд ничем не рискует и не имеет никаких прав на происходящее, кроме малости - пролетает, если обвиняемый пропадёт, нах.

[self]

Сваиобразная логика....например кого-то обвиняют в преступление и назначают бонд в $1М. Вдруг некто платит это бонд и обвиняемого выпускают. Собственно, заплативший бонд ничем не рискует, кроме малости - если обвиняемый пропадёт, нах.

Дяденька, вы сейчас о чем вообще?

Мы про эти бонды

https://www.investopedia.com/terms/b/bond.asp

А вы?

[Nab]

Сваиобразная логика....например кого-то обвиняют в преступление и назначают бонд в $1М. Вдруг некто платит это бонд и обвиняемого выпускают. Собственно, заплативший бонд ничем не рискует, кроме малости - если обвиняемый пропадёт, нах.

Дяденька, вы сейчас о чем вообще? :lol:

Мы про эти бонды

https://www.investopedia.com/terms/b/bond.asp

А вы?

вы не поняли роль и мотивацию индивида, заплатившего бонд? ничего страшного, бывает. Тем более что это уже обсуждали на разных площадках, нах

[ЖестДобройМоли]

[IL]

Это я знаю.

Но бонды же кто-то купил? Говорят, что покупали московские.

А это пофигу, кто купил. Держатели бондов не имеют никаких прав до наступления maturity. А после только могут требовать деньги взад

Или конвертировать в сток. В данном случае

Я на сто процентов уверен, что крупные покупатели разговаривали с Дуровым за закрытыми дверми и до чего-то договаривались. Необязательно документировали, Дуров и так знает что у них руки длинные. Формально держатели бондов не имеют голоса, но в реальности -- хз.

[self]

Дяденька, вы сейчас о чем вообще?

Мы про эти бонды

https://www.investopedia.com/terms/b/bond.asp

А вы?

вы не поняли роль и мотивацию индивида, заплатившего бонд? ничего страшного, бывает. Тем более что это уже обсуждали на разных площадках, нах

Понял. Ваш уровень ебанутости ратстет с каждым постом.

[Nab]

вы не поняли роль и мотивацию индивида, заплатившего бонд? ничего страшного, бывает. Тем более что это уже обсуждали на разных площадках, нах

Понял. Ваш уровень ебанутости ратстет с каждым постом.

типичная реакция персонажа, способного понимать только свой "подстрочник". Опять не понятно? "папа, а где ж море?" Тогда коротенько и доступно - пшёлнах.