Жизнь и налоги при Трампе

[BarBoss]

Зато прекрасно сработало в 80х када Рейган существенно понизил % корп и личных налогов а абсолютные поступления существенно увеличились. Именно из-за бизнес активности вызванной понижением налоговой ставки.

Картина в 80 было немного другая, те деньги пошли на вывод американского производства корпорациями из США в другие страны.

В 80х вывод был мизерный, если вааще был. Серьезный вывод начался в начале 90х, с благословения администрации Клинтона и сразу после образования ВТО. В 80х был не так вывод бизнесов как попытки китайцев клепать копии и т.п. Потом они доперли что выгоднее привлекать западных инвесторов и бизнесы вместе с ноу-хау и технологиями. И лишь потом кидать их и отжимать бизнесы под любым соусом.

Ошибка всех амер администыраций, от Рузвельта до наших дней, что в отношениях против явных врагом Америки они ставят личности с той стороны. Надеясь что это повернет политику врагов в сторону дружбы. Это работает тока временно. Как было с Горби, потом с ЕБН. Так же само в афганах-ираках. А как тока в тех странах политики поворачивают в другую сторону то вся эта дружба идет коту под хвост. Откуда и имеем что имеем.

[elpresidente*]

В 80х вывод был мизерный, если вааще был.

Не совсем понятно зачем вы пытаетесь оспорить хорошо известные факты https://www.businessinsider.com/what-ha ... 80s-2017-7

[Hun]

Сработало. В 2018 году жизнь и экономика были значительно лучше чем за последние 4 года при Байдене. Не было инфляции, цены были ниже, цена на нефть была ниже.

Те вы хотите сказать что снижение corp tax позволили избежать инфляции и снизить цены на нефть?

Снизить цены на нефть удалось за счет того, что Трамп снял регуляции с добытчиков нефти в США. Что он хочет сделать и сейчас. Снижение corp tax благоприятно сказывается на бизнесе и экономике.

Многие корпорации в то время открыли здесь свои заводы, перевезя производство из других стран в США.

У вас есть такие примеры?

Есть:

Ford
Dow Chemical
Trans-Lux
Sprint
IBM
General Motors
Carrier
https://www.gobankingrates.com/money/bu ... -election/

[BarBoss]

В 80х вывод был мизерный, если вааще был.

Не совсем понятно зачем вы пытаетесь оспорить хорошо известные факты https://www.businessinsider.com/what-ha ... 80s-2017-7

Текст блокируеца без подписки. Не могли бы его сюда скопировать?

[elpresidente*]

Снизить цены на нефть удалось за счет того, что Трамп снял регуляции с добытчиков нефти в США. Что он хочет сделать и сейчас.

Вы хотите сказать что Байден вернул все обратно и цены на нафть из-за этого выросли?

Есть:

Ford
Dow Chemical
Trans-Lux
Sprint
IBM
General Motors
Carrier
https://www.gobankingrates.com/money/bu ... -election/

На вашем-же примере хорошо видно что никакого нацонального тренда после снижения corp tax в 2018 не проишло. Даже в вашем кортком списке приведены примеры с массой оговорок.

[elpresidente*]

Не совсем понятно зачем вы пытаетесь оспорить хорошо известные факты https://www.businessinsider.com/what-ha ... 80s-2017-7

Текст блокируеца без подписки. Не могли бы его сюда скопировать?

https://www-businessinsider-com.transla ... r_pto=wapp

[Hun]

Снизить цены на нефть удалось за счет того, что Трамп снял регуляции с добытчиков нефти в США. Что он хочет сделать и сейчас.

Вы хотите сказать что Байден вернул все обратно и цены на нафть из-за этого выросли?

При Байдене цены на нефть стали высокими из-за того, что его администрация прогнулись под зелеными и запретила добывать больше нефти внутри США. А инфляция при нем же выросла после того, как напечатали доллары и раздали всем во время ковида.

[Hun]

На вашем-же примере хорошо видно что никакого нацонального тренда после снижения corp tax в 2018 не проишло. Даже в вашем кортком списке приведены примеры с массой оговорок.

Оговорки всегда будут потому что процесс глобализации и тренд офшоринга начался задолго до Трампа и очевидно продолжится и после него. Но Трамп хотя-бы замедляет этот процесс насколько возможно, давая преференции американским компаниям, выпускающим продукцию на территории США и вводя тарифы на продукцию из-за рубежа.

[elpresidente*]

При Байдене цены на нефть стали высокими из-за того, что его администрация прогнулись под зелеными и запретила добывать больше нефти внутри США.

Вы говорите о запрете добычи на Аляске или о чем-то еще?

А инфляция при нем же выросла после того, как напечатали доллары и раздали всем во время ковида.

Совершенно с вами согласен, Трамп с его $2.2 trillion coronavirus emergency stimulus package в 2020 нанес огромый ущерб экономике.
Собственно именно из-за его необуманных действий во время первого срока у меня лично возникают серьезные опасения что его второй срок обойдется нации гораздо большими расходами в будующем.

[BarBoss]

Текст блокируеца без подписки. Не могли бы его сюда скопировать?

https://www-businessinsider-com.transla ... r_pto=wapp

Какой левацкий БСК. Как будто это рейган придумал про корпоративные квартальные показатели.

Скажите честно, вы немножко заражены ТДСом или это случайно?

Речь шла про вывод работ и компаний из США в Китай. А вы прилагаете какие та домыслы левых экономистов про рейганомику. Которая тока косвенно имела связь с выводом работ. Да и то не в 80х а уже в 90х, при Клинтоне. Проблема была в другом. Качество амер продуктов по сравнению тогда еще с японскими и европейскими.

Для примера. Кореш и его отец работали в начале/середине 80х в небольшой компании/цеху в пригороде Бостона которая делала автомобильные и СВ радио. Компания была небольшая и без имени. Поэтому держалася в нижнем ценовом уровне. Тогда это кажеца было 50дол за радио. Када всякие сони/панасоники брали 80-100дол а блаупункты с грюндигами 100-120дол.

Но вдруг в магазах появились китайские версии, ессно под другими именами, за 40-50дол, которые по прибамбасам не уступали соням и блаукпунктам. Ессно фабрика где работал кореш вскоре накрылась медным тазом т.к. ее место на рынке заняли китайцы. Теперь вопрос- Рейган тоже виноват что хозяин фабрики не хотел конкурировать с качественными производителями а сидел на жопе пока не было конкурентов в его ценновом диапазоне? Или почему он не мог прозиводить качественный продукт за чуть дороже? Тогда не потерял бы рынок дешевым китайцам.

А так получилось ни то и ни другое. А народ не сразу клюнул на китайцев т.к. у них была очень плохая репутация в те годы. Да и сейчас не ах если дело касаеца сложно технических продактс.

[Riverian]

Те вы хотите сказать что снижение corp tax позволили избежать инфляции и снизить цены на нефть?

Снизить цены на нефть удалось за счет того, что Трамп снял регуляции с добытчиков нефти в США. Что он хочет сделать и сейчас. Снижение corp tax благоприятно сказывается на бизнесе и экономике.

У вас есть такие примеры?

Есть:

Ford
Dow Chemical
Trans-Lux
Sprint
IBM
General Motors
Carrier
https://www.gobankingrates.com/money/bu ... -election/

Вот вам график цен (среднее) из https://wallethub.com/edu/gas-prices-over-time/121770
Просто напоминаю по годам:
2001-2009 -Буш маленький
2010-2016 -Обама
2017-2019- Трамп
2020-2024-Байден

Снижение цен пошло еще при Обаме, а при Трампе даже немного увеличилось и только в конце срока снизилось опять

[IL]

Трамп с его $2.2 trillion coronavirus emergency stimulus package в 2020 нанес огромый ущерб экономике.

Большинство экономистов с этим не согласны. Вопрос в том, что не потратил ли он слишком много? Но лечениe кризисов разбрасыванием денег с вертолёта -- идея не новая. И разбрасывать деньги однозначно лучше, чем затягивать пояса как во время Великой Депрессии.

[Hun]

А инфляция при нем же выросла после того, как напечатали доллары и раздали всем во время ковида.

Совершенно с вами согласен, Трамп с его $2.2 trillion coronavirus emergency stimulus package в 2020 нанес огромый ущерб экономике.
Собственно именно из-за его необуманных действий во время первого срока у меня лично возникают серьезные опасения что его второй срок обойдется нации гораздо большими расходами в будующем.

Трамп подписал CARES Act in 2020. А потом Байден подписал American Rescue Plan in 2021. Забыли уже?

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... scue-plan/

Так что, они оба отличились. И не надо говорить про "необдуманные действия Трампа" поскольку Конгресс принял эти пакеты единогласно. Хотя именно республиканцы критиковали их в процессе обсуждения.

Among Senate Republicans there was "significant debate and disagreement" regarding "Donald Trump's proposal to provide most Americans with $1,000-plus checks to boost spending and stimulate the economy".[105] Senator Richard Shelby (R-AL), the Republican chair of the Senate Appropriations Committee, stated "I personally think that if we're going to help people we should direct the cash payments maybe as a supplement to unemployment, not to the people who are working every day, just a blank check to everybody in America making up to $75,000
https://en.wikipedia.org/wiki/CARES_Act

[Американка]

Свежая статья

What Donald Trump’s Win Means for Inflation

Donald Trump may have won the presidency partly because voters were fed up with inflation. But if he enacts many of the policies he proposed on the campaign trail, voters may see prices continue to rise, according to economists, analysts, and business owners.

“There’s a lot of inflationary pressure in his promises,” says Simon Johnson, one of the 2024 winners of the Nobel Prize in Economics and a professor at MIT’s Sloan School of Business.

Trump has said he would enact tariffs of 60% on goods from China and tariffs of at least 10% on all imports into the U.S. The cost of those tariffs will be paid by consumers buying the imported goods. The President-elect said he would oversee the biggest mass deportation of undocumented people in U.S. history, which could lead to labor shortages in industries like agriculture. He’s also pledging more tax cuts, which could boost consumption, setting off more inflation.

Put together, economists say his proposals could drive up the costs of apparel, toys, appliances, and food. Trump’s own allies have sometimes acknowledged as much in the lead-up to the election; Elon Musk, for example, warned of “temporary hardship” for ordinary Americans as Trump enacts his plans, including government spending cuts.

https://time.com/7175083/donald-trump-p ... inflation/

[JamesBond]

Свежая статья

What Donald Trump’s Win Means for Inflation
...

свежая информация об этом издании. Они дохлое, как орган Джо Байдена.

Billionaire tech mogul Marc Benioff is reportedly in talks to sell Time magazine to a Greek media conglomerate.
https://nypost.com/2024/11/01/media/mar ... nna-group/

[Американка]

Дурацкий аргумент, у трампистов других нет

[JamesBond]

В Атланте народ обожает Трампа

[Американка]

How Trump's victory could affect the US economy

President-elect Donald Trump’s plans for higher tariffs, lower taxes and more curbs on immigration are expected to reignite inflation, but economic forecasters are divided over whether they’ll weaken or boost the U.S. economy in the near term.

Eventually, Trump's signature economic policies may cancel out the benefits of his plans for lower taxes. That could weaken growth overall but would stop short of triggering a recession, economists say.

https://www.usatoday.com/story/money/20 ... 093835007/

[Hun]

The President-elect said he would oversee the biggest mass deportation of undocumented people in U.S. history, which could lead to labor shortages in industries like agriculture.

Да, Трамп будет высылать нелегалов, потому что они преступники согласно существующим иммиграционным законам. Трамп лишь выполняет волю Конгресса и следует уже написанным законам: Перешел границу нелегально, значит нарушил закон, значит подлежишь депортации.

Вам это не нравится? Тогда пишите своим сенаторам, чтобы они меняли существующие законы и разрешали впускать сюда всех без разбору без нарушения закона.

[JamesBond]

The President-elect said he would oversee the biggest mass deportation of undocumented people in U.S. history, which could lead to labor shortages in industries like agriculture.

Да, Трамп будет высылать нелегалов, потому что они преступники согласно существующим иммиграционным законам. Трамп лишь выполняет волю Конгресса и следует уже написанным законам: Перешел границу нелегально, значит нарушил закон, значит подлежишь депортации.

Вам это не нравится? Тогда пишите своим сенаторам, чтобы они меняли существующие законы и разрешали впускать сюда всех без разбору без нарушения закона.

ей пофигу. Она живёт в богатом месте за чужой счёт. И только повторяет то, что пишут в мейнстрим СМИ