Форум Привет

Schwab’s survey showed Americans’ conception of being rich means having a net worth of $2.2 million. This number represents a $300,000 increase from the survey’s results last year.

Additionally, statistics show that the top 2% of the United States population has a net worth of about $2.4 million. On the other hand, the top 5% wealthiest Americans have a net worth of just over $1 million. Therefore, about 2% of the population possesses enough wealth to meet the current definition of being rich.

https://finance.yahoo.com/news/know-im- ... 1719511999

ALK писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 8:42 pm Schwab’s survey showed Americans’ conception of being rich means having a net worth of $2.2 million. This number represents a $300,000 increase from the survey’s results last year.

Additionally, statistics show that the top 2% of the United States population has a net worth of about $2.4 million. On the other hand, the top 5% wealthiest Americans have a net worth of just over $1 million. Therefore, about 2% of the population possesses enough wealth to meet the current definition of being rich.

https://finance.yahoo.com/news/know-im- ... 1719511999

только для статистики - какой процент американцев вы только что в нищеброды записали?

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 8:53 pm только для статистики - какой процент американцев вы только что в нищеброды записали?

98%, очевидно. Опрашивали же не только верхние 2%, так что чисто статистически это мнение тех 98%, которые не имеют 2.2 мил. Делим на богатых и нищебродов.

ALK писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 9:00 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 8:53 pm только для статистики - какой процент американцев вы только что в нищеброды записали?

98%, очевидно. Опрашивали же не только верхние 2%, так что чисто статистически это мнение тех 98%, которые не имеют 2.2 мил. Делим на богатых и нищебродов.

не совсем. как мы знаем у опрошенных через интернет есть интернет 100%.
а тут говорят что опрашивала фин контора. те кто на улице на такой опрос не отвечают.
>> The online survey was conducted by Logica Research from February 8, 2022 to February 27, 2022, among a national sample of 1,000 Americans aged 21 to 75. Quotas were set to balance the national sample on key demographic variables.

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 9:04 pm не совсем. как мы знаем у опрошенных через интернет есть интернет 100%.

Вероятно, заполнившим опросник заплатили по 25 центов.
Понадобится 1000 лет, чтобы на опросах заработать $2.2M.

mikeG писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 10:29 pm

alex_127 писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 9:04 pm не совсем. как мы знаем у опрошенных через интернет есть интернет 100%.

Вероятно, заполнившим опросник заплатили по 25 центов.
Понадобится 1000 лет, чтобы на опросах заработать $2.2M.

неверно, достаточно быть тем кто проводит опросы чтобы заработать больше. пять старушек - рупь.

2 миллиона кеша в банке или в недвижимости?

LadyLiberty писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 11:24 pm 2 миллиона кеша в банке или в недвижимости?

Вам надо пояснить, что означает "net worth"?

ALK писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 11:31 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 11:24 pm 2 миллиона кеша в банке или в недвижимости?

Вам надо пояснить, что означает "net worth"?

А вижу,пост ваш не читала, только вопрос к голосованию. Ну net worth понятие растяжимое, можно иметь много и в то же время ничего Ликвид фондс - более показательно для богачей, всегда под рукой.

ALK писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 11:31 pm

LadyLiberty писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 11:24 pm 2 миллиона кеша в банке или в недвижимости?

Вам надо пояснить, что означает "net worth"?

Если у тебя 1 доллар assets и 1 доллар liabilities - ты бомж, живущий под мостом.
Если у тебя 1 миллиард assets и 1 миллиард liabilities - ты Дональд Трамп, великий бизнесмен и кумир народных масс.
Net worth - хитрая штука.

LadyLiberty писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 11:46 pm

ALK писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 11:31 pm
Вам надо пояснить, что означает "net worth"?

А вижу,пост ваш не читала, только вопрос к голосованию. Ну net worth понятие растяжимое, можно иметь много и в то же время ничего Ликвид фондс - более показательно для богачей, всегда под рукой.

Net worth это не растяжимое. Это вся стоимость минус долги.

2.2 это хуйня, а не богатство.
В большом городе сегодня более менее приличная недвижимость стоит таких, или чуть поменьше денег.
А ещё надо и жить на что-то и оплачивать всех билы и домик в горах или дачку во Флориде.
Сегодня слово богатый в Америке никак несопоставимо с какими-то несколькими миллионами.
Назовите это устроенный. Ну, может, с натяжкой состоятельный и то???

При такой инфляции и 10мил это не богатый.

Грубо говоря надо взять покупочную силу 1мил скажем 50-60 лет назад и пересчитать на сегодня. А потом уже определить всех кто попадет выше той цифры в "богатые". ИМО реально это будут челы с 50-100мил нет ворс. Остальные кто ниже мнят себя "богатыми" т.к. оперируют устаревшей планкой в 1-2мил. Если у чела всё "богатство" в жилье и в пенс фонде то это не богач а комфортабельный средний класс. Богатство это када финансы на все нужды (жилье, пенс фонд, н/з, насущнные траты ы и т.п.) составляют не больше 10-20% от нет ворс. А када впритык то какое это богатство? Это бэрли сюрвайвинг т.к. любой чих или пук рынка или крах бизнеса/увольнение/потеря трудоспособности откинет такого чела за черту "богатства".

Всё что нам остаеца делать при таком раскладе это закатать губу, наслаждаца тем что у нас уже есть и не мандражить про чьи та богатства.

Богатство - это отсутствие необходимости работать, чтобы обеспечить свой стиль жизни.

Очевидно, что бомж может считаться богатым, а принц-разоритель Людвиг Баварский - нищим.

Если без понтов, то миллиона-двух для комфортной жизни на пенсии вполне хватит, в зависимости от штата.

А с понтами и биллиона не хватит

Женя Стоунер писал(а): ↑Пт июн 28, 2024 5:55 am Богатство - это отсутствие необходимости работать, чтобы обеспечить свой стиль жизни.

Очевидно, что бомж может считаться богатым, а принц-разоритель Людвиг Баварский - нищим.

Так а я ж об чем? С 5-10мил это не получица а с 50-100мил вполне.

LadyLiberty писал(а): ↑Чт июн 27, 2024 11:24 pm 2 миллиона кеша в банке или в недвижимости?

Воот! Столько кэша в банке - однозначно "богатство". И даже не потому вовсе, что чел с таким сейвинг аккаунтом - в подавляющем большинстe случаев не живёт под мостом.

А просто потому, что "мой дом можно выставить на МЛС листинг за миллион" - вовсе не означает, что чел с рынка недвижимости может всегда вытащить миллион и положить его на сейвинг аккаунт. Причём - не из-за "невысокой ликвидности инвестиций в недвижимость" (хотя и это - тоже, поскольку органически таким инвестициям присуще), а из-за буквально кучи "мелких" деталей финансового, налогового, юридического, маркетингового, чисто ситуационного, и даже "законно но мошеннического" характера.

P.S.

О каковых деталях чел покупавший в своей жизни недвигу, но не продававший её ни разу (каковых - большинство вокруг) - даже не подозревает, пока на своей шкуре не ощутит...

я конечно дико извиняюсь, девушки, но предположу что среди нас принцев Монако, Масков и прочих дерибасок нет.
Поэтому $10 мил неработая - не богатый? ахуеть.
Предположим из этих $10 мил - 1.5-2 миллиона выплаченный дом.
В остатке имеем 8-8.5 миллиона.
Что под очень консервативный инвестмент около 5% даёт 400К-425К год,
или около $34К в месяц, не работая.
Не богатый, нах?
Ну цирк жеш с вами, девушки.

Точный уровень дохода, необходимый для того, чтобы считаться богатым пенсионером, может варьироваться в зависимости от региона и индивидуальных обстоятельств. Однако, в общих чертах, пенсионер считается богатым, если его годовой доход значительно выше среднего уровня дохода пенсионеров. Вот некоторые ориентиры:

В США – доход более $100,000 в год обычно рассматривается как высокий для пенсионеров. Особенно высокая планка – доходы выше $200,000 в год.
В Европе – доход более €50,000 в год для пенсионера может рассматриваться как высокий, хотя в некоторых странах, таких как Швейцария, критерий может быть значительно выше.
Другие регионы – в странах с более низкой стоимостью жизни порог может быть ниже, например, доходы от $40,000 в год могут считаться значительными.

Также важным фактором является наличие значительных активов, таких как недвижимость, инвестиции и пенсионные счета, что позволяет обеспечить высокий уровень жизни после выхода на пенсию. (С) ChatGTP

Блядь, еще нам только копи-пейстов из чатжипити здесь не хватало ! Мадам от скуки окончательно ебанулась.